坛子里流行的空调出风口评测法的起源！看看发明者怎么说！

gaoji990231

原帖由 屡禁不止4 于 2007-12-22 16:52 发表


而是中国人生活水平太低了用的好东西太少了理解不了外国人的设计

我很反感这句话，理解不了就理解不了，干吗又说中国人生活水平太低，跨国公司在不同国家的产品都会根据不同国情做修改的，不可能全球都一个样子，国情不一样，怎么到你嘴里就成了生活水平低理解不了？不知道是你太崇洋了，认为只要是国外的设计都好，还是对自己是中国人发泄不满的情绪。

屡禁不止4

原帖由 gaoji990231 于 2007-12-22 17:25 发表

我很反感这句话，理解不了就理解不了，干吗又说中国人生活水平太低，跨国公司在不同国家的产品都会根据不同国情做修改的，不可能全球都一个样子，国情不一样，怎么到你嘴里就成了生活水平低理解不了？不知道是你太 ...

动则就认为别人是错误的设计我认为是理解不了.可能冒犯了请原谅.[s:21]

跨国公司对中国的国情进行修改多半就是缩水,不知道这个大的原则你是否同意?

gaoji990231

现在夏天40°下有三种情况：1。无风扇，无空调。2.有风扇，无空调。3.有空调。我想多数人会按照舒适度这样来排列吧， 1最不舒服，其次是2，3最舒服。 难道外国在这样的情况下，如果空调坏了或是停电，在有风扇的情况下，他们也不用，他们认为不舒服（我不这样认为），或者外国的生活水平太好了，没有风扇，那就另当别论了。

gaoji990231

原帖由 屡禁不止4 于 2007-12-22 17:30 发表



跨国公司对中国的国情进行修改多半就是缩水,不知道这个大的原则你是否同意?

应该主要是降成本，当然由于国情的关系，导致的后果就是缩水

屡禁不止4

原帖由 gaoji990231 于 2007-12-22 17:32 发表
现在夏天40°下有三种情况：1。无风扇，无空调。2.有风扇，无空调。3.有空调。我想多数人会按照舒适度这样来排列吧， 1最不舒服，其次是2，3最舒服。 难道外国在这样的情况下，如果空调坏了或是停电，在有风扇的情况 ...

好象以前看过一个资料说日本人的空调是不关的,不知道是否正确.

屡禁不止4

原帖由 gaoji990231 于 2007-12-22 17:35 发表


应该主要是降成本，当然由于国情的关系，导致的后果就是缩水

价格战一开打,一惨烈,洋品牌最关心的就是怎样缩水成本适应价格战以占稳脚跟,我认为不会有精力和必要去认真考虑国人使用习惯这些因素.

屡禁不止4

什么时候洋品牌对市场有发言权了,能喘口气了,可能会有改良设计,如果始终被价格战压制,我认为不会有什么改良.

jybabe

国外使用变频空调的方法与国人不同。

小日，女人在家的居多，因此空调长期开机。

国人用空调的多是上班族，时间紧张，很少24小时开机。

东芝vp就是个例子，为了附和国人要求快速制冷的要求，

修改了温控程序，使得温控精度等遭到牺牲。。。

其实，开机即高速运转是没有什么技术难度的，只是可能厂商考虑

是否需要这样去做。夏天人都是短裤短袖的，温度的敏感性很强，

快速的降温和温控的不准，都会给人以不舒适的感觉。冬天则不同，

制热要求快速，甚至快速从10度升至28度，人也不会有不适感，相反，

会感觉到暖洋洋~~~[s:30] 诺克力的I-PAM就是这种方式，不仅升温快速，

并且可以达到省电的目的。制热是不要求+/-0.5的精度的。

所以，对于大清快的制冷慢的问题，可以说他不太符合国情，也可以说他

控制方式原汁原味，仁者见仁，智者见智，就都不要争纠了，呵呵。[s:21]

龙乡

顶 JY [s:40] [s:40]

被迫生活

JY还是很中肯的。。。国民经济以前是“又快又好”现在改成"又好又快"，对空调的要求吗因该是“又快又稳又省又静”[s:97] [s:97]

zfzy312

[s:20]

jisx0404

不懂,给你们说得吓死了