大家看看我的M2S吧，有内部拆解图片。

丹麦狮龙

原帖由 contra 于 2008-1-19 21:25 发表
时隔一个月，有必要总结一下我得出的结论，让后来者能有个正确的判断。首先是：国内M2S无真货，请不要怀疑这个判断，我有得到官方证明。这套高仿M2S暂时有两个版本，做工好的和做工不好的（低音炮部分做工有区别，其 ...

[s:20] [s:20] [s:14] [s:14]

xiaozhu

交易区新帖推荐

路过，关注一下[s:15]

hifiman

不能同意楼主的观点，家电卖的那种肯定是正宗的OEM尾单，楼主你的那种是假的

contra

原帖由 kikixp 于 2008-1-19 21:38 发表
但是JS这种骗人销售的方式的确是值得谴责的。高仿和真货是有质的区别的

真的希望能看看真货的内部品质，不过很遗憾论坛里面发的两种M2S都是高仿。

contra

原帖由 hifiman 于 2008-1-20 09:53 发表
不能同意楼主的观点，家电卖的那种肯定是正宗的OEM尾单，楼主你的那种是假的

我现在用的就是换过后和家电一样的所谓OEM尾单，听感一致，无任何区别。另外，我得出这个结论是有根据的不是随便说说的。

killer7430

交易区新帖推荐

我是06年在家电买的当时它作为样品试听的第一套M2S落地版，这个应该是真的吧？？

hifiman

原帖由 contra 于 2008-1-20 09:56 发表


我现在用的就是换过后和家电一样的所谓OEM尾单，听感一致，无任何区别。另外，我得出这个结论是有根据的不是随便说说的。

有什么根据吗？愿闻其详

contra

原帖由 hifiman 于 2008-1-21 02:12 发表


有什么根据吗？愿闻其详

根据就是原来我家附近有一家美声专卖。我就去。。。
兄弟，有些事情真的搞清楚了反倒觉得还不如蒙在鼓里好。这套系统说实话听起来还可以，如果他没挂美声的牌子而是挂CAV的牌子我估计大家心里就好受多了。[s:68]

不过既然是仿的，价格上我想利润空间应该很大的，JS至少有100%（或者更高）的利润，所以有必要再次BS无德的JS一次[s:29]

[ 本帖最后由 contra 于 2008-1-21 15:37 编辑 ]

ljtyj

原帖由 killer7430 于 2008-1-20 12:23 发表
我是06年在家电买的当时它作为样品试听的第一套M2S落地版，这个应该是真的吧？？

打开看一下就知道,都是真品!只不过你们把M2S吹得太神了!!![s:98]

小江007

这种箱子也太垃圾，就这样的电路，我上中学就会设计了，不要以为美声就是什么好东西。呵呵！！抢手太牛了[s:97]