【zt】数字电视接收将抛弃机顶盒 历经四年终于获批

dna0803

合资企业不会慢半拍的，
很多公司从05年就开始准备中国的一体机了
只是中国的标准一拖再拖

云南印象

原帖由 dna0803 于 2007-12-18 15:42 发表
合资企业不会慢半拍的，
很多公司从05年就开始准备中国的一体机了
只是中国的标准一拖再拖

国产样机早就有了，而且许多品牌的商品机 也造就开始销售了。[s:21]

yangjunkof

像这种东西 我都可以从原理上设计出来  他们还拖

junglesun

原帖由 justinjia 于 2007-12-14 15:19 发表
机顶盒的遥控是带学习功能，但是其手感以及设计都是低成本的产物，谁愿意把设计精良漂亮手感好的遥控放起来，用那手感极差设计极差的机顶盒遥控啊。

原帖由 lemondog325 于 2007-12-14 15:32 发表
日产索尼的遥控器你愿意换成廉价机顶盒的遥控吗？
这都是广电强奸民意的行为

是我要求比较低还是上海机顶盒的遥控器做得特别好还是SHARP遥控器做得太差？呵呵，反正没感觉出很大区别。现在经常把遥控忘放在被子上，早上醒来发现已经踢到地板上，也不会心疼，很好很好！

zre

做出来有什么用???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

造电视机的就应该改善自己的产品质量,而不是去趟"中国数字电视"这个水,你可知水深水浅

如果电视机部门的负责人信心十足,那就去找你们同品牌机顶盒部门的负责人,

你问问,中国广电,是你们可以绕过去的吗,就算你们搞定上面的人,你们觉得下面的各地广电运营商会很服气的让你们指挥?

你们搞一体机,可问问当地广电愿意不愿意让你们进来?

你们搞地面数字一体机,你们认为可以绕过当地有线电视,那么当地数字电视的资源也是由当地广电掌握,你们可知道?

静观其变的电视厂商才是明智的!!!

[ 本帖最后由 zre 于 2007-12-18 20:21 编辑 ]

focxu

福州的机顶盒还收费的，而且遥控器也不能学习，被垄断了！

dna0803

原帖由 zre 于 2007-12-18 20:13 发表
做出来有什么用?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ...

呵呵,
如果不让一体机进入市场,中国费了几年功夫制定那个标准干嘛
如果不让一体机进入市场,清华凌汛和上海交大的解码芯片卖给谁?
如果不让一体机进入市场,中国电视广播就成了全世界广电业最大的笑话,估计是唯一一个既有标准,配套齐全却市场上全是HDTV Ready的国家了

云南印象

原帖由 dna0803 于 2007-12-19 00:53 发表


呵呵,
如果不让一体机进入市场,中国费了几年功夫制定那个标准干嘛
如果不让一体机进入市场,清华凌汛和上海交大的解码芯片卖给谁?
如果不让一体机进入市场,中国电视广播就成了全世界广电业最大的笑话,估计是唯 ...

:victory: ---总不能永远“准备”吧？！

zre

呵呵,
如果不让一体机进入市场,中国费了几年功夫制定那个标准干嘛
如果不让一体机进入市场,清华凌汛和上海交大的解码芯片卖给谁?
如果不让一体机进入市场,中国电视广播就成了全世界广电业最大的笑话,估计是唯一一个既有标准,配套齐全却市场上全是HDTV Ready的国家了
---------
这只能说明,你们太想当然了

我已经说的很清楚了,如果你们是电视厂商的人,你们就问问你们公司负责机顶盒产品的部门

广电这个水,你们玩得下去么

看电视,不是生活必需品,不是中石油,中石化,自来水公司,电力公司这些生活不可缺的东西

你们厂家生产出来了,你还指望国家给你们强行推个政策??????

对于看电视这种东西,国家只有一句话:标准可以制定,市场化运营!!!!!!!!!!!!

说白了,标准给了你们,下面的事,你们自己搞定,

dna0803

一体机不是厂家想生产推广，而是中国政府要这样
中国那个清华交大融合的垃圾方案，哪个生产厂愿意去做？
合资公司乐不得在中国推行DVB或者ATSC的一体机，他们在欧洲和北美已经作了很多年的一体机，中国要是也是这个标准，就可以让同一开发团队开发，节约成本又缩短开发周期

政府要是纵容各地区广电遏制一体机市场推广，首先影响的就是清华和交大，其次是广电部门，至于生产厂受到的影响最少，一体机卖的不好还可以卖普通平板，最多就是前期开发投入那一点点钱赔了。

[ 本帖最后由 dna0803 于 2007-12-19 10:40 编辑 ]

luise

赞成，机顶盒太麻烦了。还浪费电。

Delphips

技术不是问题，区域垄断，利益分配是根源

zre

一体机不是厂家想生产推广，而是中国政府要这样
中国那个清华交大融合的垃圾方案，哪个生产厂愿意去做？
合资公司乐不得在中国推行DVB或者ATSC的一体机，他们在欧洲和北美已经作了很多年的一体机，中国要是也是这个标准，就可以让同一开发团队开发，节约成本又缩短开发周期

政府要是纵容各地区广电遏制一体机市场推广，首先影响的就是清华和交大，其次是广电部门，至于生产厂受到的影响最少，一体机卖的不好还可以卖普通平板，最多就是前期开发投入那一点点钱赔了。
--------
你算明白了,没必要为一体机抱有多大的希望,各厂商就像征性的砸点钱就好了

各地区广电,做数字电视转换,发机顶盒,掏的是当地政府和广电自己的钱,

凭什么让电视机厂商进来

云南印象

机顶盒 的最大恶心，是强迫我们当“双枪老太婆”---- 两手都要抓（ 2 个遥控器）。[s:97]

云南印象

原帖由 zre 于 2007-12-19 11:02 发表
一体机不是厂家想生产推广，而是中国政府要这样
中国那个清华交大融合的垃圾方案，哪个生产厂愿意去做？
合资公司乐不得在中国推行DVB或者ATSC的一体机，他们在欧洲和北美已经作了很多年的一体机，中国要是也是这个 ...

不敢苟同----[s:14]