家电联盟和家电论坛愿意为数字高清电视的技术比武出力！

zby

其实这个测试,叶版,心灵兄都有条件和能力单独做,而且测试结果都肯定是客观.公证的.
测试应包括电路设计水平和整机显示效果两个方面.

host2002

好建议，但国内有几家电视厂家愿意参加？
如果能搞的好，真的是多赢的结果。
可以分2000-3000，3000-4000，4000-6000，6000-10000。
这几个档次的机器评选BEST BUY奖项。

酷一狼

最初由 feng4217 发表
[B]比技术?
说实话
还是比钱多
技术都掌握在有钱人手里
我希望中国彩电界,能够团结起来
窝里斗,只是浪费精力和财力
只有走出国门
让老外知道中国品牌的电器最棒
并不是单纯的加工厂
我们要的不是低价
而是高?.. [/B]

:D

没错。国产家电什么时候肯花钱研究新技术，而不是吵吵嚷嚷一些什么概念了，那中国的家电行业就有出息了。我对比过国产家电和进口家电，那真是差得太远了。中国人，要有志气！别蒙自己人。

coffee

最初由 zby 发表
[B]其实这个测试,叶版,心灵兄都有条件和能力单独做,而且测试结果都肯定是客观.公证的.
测试应包括电路设计水平和整机显示效果两个方面. [/B]

建议再加一条：工艺及制造水平

zby

3月份的时候,我就建议《电器评介》搞个主流34电视的测试,到现在都没动静!!!
另外,测试应该主观客观并重，尽量让客观数据说话！！！不要全是放之四海皆准的屁话！！！

电器评介

感谢网友们对《电器评介》的信任，我们非常乐意接受夏华公司郭老总这个技术比武的提议，联合家电论坛这个最大的电器爱好者论坛，搞一次高质量的高端彩电横向对比评测。熟悉《电器评介》杂志的朋友应该都知道，我们每期杂志都会组织两类产品的横向对比评测，客观、公平、公正是我们的评测工作室的原则。高端彩电的评测本来就在我们的计划之内，现在有夏华公司和家电论坛的积极推动和参与，我想一定会非常成功。
具体的操作方法可以有两种方式：
1、与目前《电器评介》杂志评测栏目所采用的方法完全一样，由“电器评介评测实验室”独立完成国内市场主流34寸HDTV-READY电视机的横向对比评测，评测文章发表在《电器评介》杂志今年第11期杂志上，在“家电论坛”和“家电联盟”网站上选登部分精彩内容。夏华与其他自愿参加评测活动的厂家协助提供样机和购买样机所需费用，但不得参与评测的任何过程。
2、《电器评介》联合原电子工业部电视电声研究所，委托其专业的国家广播电视电场产品质检中心进行最严谨的客观技术指标的检测，《电器评介》再携手《北京青年报》、《北京晚报》或《北京娱乐信报》等大众媒体的家电专版，联合发布这次横向对比评测活动的评测报告，在更广的层面来推广这次评测活动。作为活动的发起者，夏华公司与其他自愿参加评测活动的公司负责共同提供本次活动所需经费。
对于以上计划，我们衷心希望夏华公司能够给予回复，并且就评测所希望测试的项目先提一个计划出来，以便我们测算委托评测所需的费用。
我们真心希望夏华公司不是在这里放放炮炒炒话题，如果本次评测活动能够顺利进行，对于广大消费者来说也是一件大好事。

网管

相信众位网友都看到了，本次高端电视产品的评测我们得到了《电器评介》杂志社、中国电子商会的大力支持。我们有决心把这次活动办好，现在是万事具备只欠东风了。我们希望厦华厂投以真实的行动，与我们共同把这次活动办好。不辜负大家的期望。

郭老总、木头小子：现在等你们回话啦！！！

csdsjkk

我作为一名普通消费者先表个态，
为了支持这次电视评测活动，
我个人愿意赞助50元。
^_^

johns

我觉得第二项好  搞的大
借此机会全面评测一下国产彩电

只是不知道要花多少钱 各大国产彩电厂愿不愿出钱~~~

黄夏留

吃人家的嘴短，拿人家的手软。由于参与评测的厂家提供资金，这样的评测结果，嘿嘿......:confused: :confused: :confused:

网中鱼

这样的评测结果，嘿嘿......一样可以基本准确，但是必须评测公开透明，评委有公信力。重要的是要分出高低，谁优谁劣，立判高下。
一团和气，样样俱优，全部第一的评测，才是真正的垃圾和精神污染。

乌鸦c1

让别人输的心服口服才是英雄。

zby

呵呵,直接与家电商场联系,由家电商场提供测试样品就行了.测试完后原样返还,根本不需要花多少成本的.

jandg

坚决禁止厂商参加赞助
否则的话，任何结果老百姓都会没兴趣的

tzs

没法比，根本无法可行。