谈谈1366X768与1920X1080的图象差别

kofboy

看1080i的时候，你会发现1366的锯齿更严重。

nt941

意见不统一啊，对于40寸左右的液晶、2~3m的观看距离，有无必要追求全高清呢？

netbug1972

高清才3个台,全高清看什么呢?

chong_chong

问题是连接PC

720P的显示分辨率有点妖，如果用缺省，1440太高，1280又差口气

1080P，则直接有1920×1080的这个标准分辨率

我现在也在犹豫，要么V8C，用HDMI+声卡的光纤输出  来解决分辨率的问题

要么800C,用VGA+声卡光纤来完成

Friday

1080P的分辨率堪比35mm胶片，你想想，35mm胶片是用来放多大画面的？[s:6]

zhxichz

我近视，480P就满足了

alex_zheng

没必要花这么多钱整1080P的，够用就好

truexeen

可以作一个实验吗，我估计1000个人里有800个在3m左右看50寸左右1080p与720p分辨不出
区别，有少数感官比较敏锐的可以察觉.
如果贴着屏幕仔细看，估计有80%的人能看出点差别，不过你能这样看电视吗[s:6] [s:6] [s:6]

zhxichz

做显示器分辨率很重要
看电视的话差别不大

大熊三石

看来用1366的就可以了，呵呵

奇迹世界

什么时候新闻联播上1080P的时候, 可以上FHD了[s:97]

whg5852

现在 楼主的看法 有新的变化没有呢？

h123

等离子1366X768够用了，有钱就上1080P ，液晶像素间隙大分辩率低的就不用考虑了。

注册太麻烦

原帖由 wgh1027 于 2007-12-15 15:23 发表
日报上的彩图与画报上的彩图的分别，估计LZ也分辩不出来。[s:97]

这个比喻不妥当。

报纸上的彩图和画报上的彩图，更多的差别在于色彩的艳丽、纯正的差别、纸张不同带来的有否光泽的差别

而不在于两者的分辨率差别

就说报纸，既有电脑报这种某些页面有光铜版纸，也有内文无光质量较差的新闻纸，纸张本身不同，印出的彩图效果当然极不相同。


如果要比，可以用同一纸张、同一彩喷打印机打印彩色照片来比较。

比方说，打印同一个风景照片。一个原始尺寸为 3500*2500，打印到 A4 纸张，分辨率是 300dpi

另一个原始尺寸为 2333*1666，同样打印 A4 大小，分辨率是 200dpi

然后用同一个彩喷，同样用打印机最高画质，同样的高光相纸来打印

最后打印出的照片，在近距离观赏，可以看出两者细微的差别，显然 300dpi 的更清晰

然而放到较远的距离来看，或者拿给老年人（多数有老花眼）来看，则根本分不出差别

xiaweiyi

这么说买50928不如买50738就够了？