========线材之争，实质是贫富之争=========

xiaoxiu

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-14 20:27 发表
实质是思维方式

道不同不相与谋

条条大路通罗马也是可能的，走过比赤道还长的路你回头看看才知道自己有点蠢..........

高！耐人寻味，风兄做官后说话含蓄了[s:6]

Endless

交易区新帖推荐

顶一下上去～～～～～

新安江

楼主的说法有一定的道理,但没有点出本质.我工薪阶层,钱很少,但很想有一套满意的音响,换过很多器材,终未满意.看过线材的评论,也买过不少的线.因钱的因素,最贵是一千多,最便宜的几十元的华敏线.听不出有什么区别.如果我有钱,我会买万元线试一下.到底会有什么效果.
   到现在我还是认为有钱的人去买贵线,这是自己的事,但还要出来说换线比换机来的效果好,这实在是不好,弄得不少人走弯路.在现代社会,连仪器都无法测出来的变化,人耳却可以听出明显的区别,这叫局外人没法相信.
  一个简单线,很多人都能做的东西.却不知道道理是什么(正常的理论不相信).难道做线的是蒙的?我想全世界也只有线.其它的东西好象还没有这种现象.这正常吗.

君享吾国

原帖由 Endless 于 2007-12-14 09:56 发表
线才有没有用

我不感兴趣

感兴趣的是人性的凸显

顶[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

kori

一个简单线,很多人都能做的东西


呵呵,这就是很多持无用论者的朋友的想法,认为线材看上去很简单.

mmx

交易区新帖推荐

原帖由 kori 于 2007-12-19 22:24 发表
一个简单线,很多人都能做的东西


呵呵,这就是很多持无用论者的朋友的想法,认为线材看上去很简单.

 
 周老虎也是这么想的.能骗成就有两万.你能分辨出1/65536的变化吗?比如可以听见蚂蚁走路是哪一只脚着地?

[ 本帖最后由 mmx 于 2007-12-20 02:38 编辑 ]

新安江

原帖由 kori 于 2007-12-19 22:24 发表
一个简单线,很多人都能做的东西


呵呵,这就是很多持无用论者的朋友的想法,认为线材看上去很简单.

你可以看看家电论坛及168论坛有多少人是在自己做线买的.这可不是我随口讲的.

Endless

现在卖DIY线的人也很多

很有趣的现象

xwyjh713

楼主说到了本质！像庞裕勤之流的发言让人恶心。本人绝非线材决定论的支持者，但我相信荷兰的范登豪大师肯定是个智者，我手边有95年6期《AV音响世界》，登了对范登豪的采访实录，范先生甚至说：讯号线煲完后就不要动它，一动就得重新煲，呵呵。像范登豪这样的都在为线材殚精竭虑，你总不能说他是在做无用功吧?!但我认为万元内的平价器材，再更换线材确实意义不大。

xiaoxiu

范登豪当然是智者[s:20]

高频

讯号线煲完后就不要动它，一动就得重新煲，
这句话我觉得有道理，我也经常感觉到贵的信号线刚插上去也没听出什么区别，但听一段时间就感觉很好，当然我没有盲听出区别的把握，但确实有这个感觉。信号线好像需要一段时间才能稳定，我也感觉很玄，不过这是事实。希望大家不要拍我。

无花

年年吵月月吵天天吵

由哪位大侠出面组织一个盲听测试吧。

别说盲听又不算，我没听过高价线，没有立场。

壮家汉

原帖由 无花 于 2007-12-21 21:03 发表
年年吵月月吵天天吵

由哪位大侠出面组织一个盲听测试吧。

别说盲听又不算，我没听过高价线，没有立场。

不反对盲听，但对方法是否科学感兴趣。
盲听时必须即场打分，即制作一份表格，上面罗列各种要素，测试时应主要考核线材的声音表现，在听每一条线时边听边打分（可以反复听），测试完成后汇总，哪一条线的总分最高当然就是最好。
不这样做，听到第5号线时就已经把第1号线忘了，考线把自己都考倒了。
必须记住，盲听主要是要分辨差异，靠的是听觉辨别能力，应尽量去避免过多使用听音记忆能力，因为这很不可靠。
不少朋友动不动就喊盲听，也不想想自己是怎样盲听的，搞来搞去成了考核自己的听音记忆能力。

菜鳥

汉子上张你家的音响PP[s:97]

辽宁辽阳高青

原帖由 高频 于 2007-12-21 20:10 发表
讯号线煲完后就不要动它，一动就得重新煲，
这句话我觉得有道理，我也经常感觉到贵的信号线刚插上去也没听出什么区别，但听一段时间就感觉很好，当然我没有盲听出区别的把握，但确实有这个感觉。信号线好像需要一段时间才能稳定，我也感觉很玄，不过这是事实。希望大家不要拍我。

----这个很好解释，因为信号线和座是通过接插件相连的，刚开始，接触是不大好的，但通过使用，电流对两者的接触面就有焊接效应了，接触就通畅了。