歌声是好是坏，简单判断看三条

老唱片

这是我给中国耳机俱乐部写的帖子。
这么多朋友喜欢人声，把这个老帖子转贴一下。

我也发现自己身边或论坛上，太多的朋友喜欢听人声，尤其是流行和通俗的音乐。我的问题是，喜欢他们什么，认可他们什么，他们什么地方唱的好？

这个问题再直接一点就是，你是如何确认一个歌手水平高低声音好坏的呢？

年前，一个音响店的伙计问我这个问题。后来孩子也问。
我觉得歌声好坏简单说有三条标准：
第一条，谁的嗓门大，谁的声音是唱出来的，谁的歌声好。
第二条，谁的歌声高音和低音一样粗细，谁的歌声好好。
第三条，谁的声音圆润，谁的声音光泽多，谁的歌声好。

老唱片

交易区新帖推荐

下面这二个链接可以下载试听吗？谁帮忙试试！

http://www.topway.net.cn/music/php/...00201121262.mp3
http://www.jnsdx.gov.cn/download/mp...Ｌ病分魈飧?mp3

老唱片

流行音乐的歌唱有自己独到的地方，如布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen），蒂娜·托纳（Tina Turner）这样撕裂嗓子的喊叫式歌唱，嗓子并没有唱坏；摇滚歌星佛莱迪·麦库瑞（Freddie Mercury）等都并非等闲之辈，听来第一感觉是与美声歌唱相去甚远。其实，流行通俗歌唱就普遍的来说，主要方法上还是与美声的歌唱，有很多相似点和共通点。例如声区转换，也是“声音靠着声带”，也是采用提高歌唱位置的方法，例如都是讲究“嗓子不累肚皮累”的用气方法等。

老唱片

我们可以仔细听听那些主流歌星，如芭芭拉·史翠珊（Barbra Streisand）接近美声的唱法，惠特尼·休斯顿（Whitney Houston）宽阔的嗓音，玛丽亚·凯瑞（Mariah Carry）运用了流行的花腔，皮波·布莱森（Peobo Bryson）完美的高音C，阿隆·尼维尔（Aaron Neville）混声的高音，都是缺不了歌唱基本技巧的，也缺不了基本三条。

流行通俗歌唱与美声歌唱的最大本质区别，并不是前面说的三条。我以为，主要是在于对声音的修饰程度上。上面列举的这些著名歌手，以及像席琳·迪翁（Celine Dion），西索（Sissel），拉歇尔·法莱尔（Rachelle Ferrell），爱尔顿·约翰（Elton Joho），布莱恩·麦克奈脱（Brian Mcnight），麦可·波顿（Micheal Bolton）等明星，都是嗓子魅力独特的，他们的歌唱可以和很多美声歌手一比高下，而且在同类型歌手中，按三条来说，他们也都是出众的。

老唱片

港台歌手和欧美流行通俗歌手最大的不同，不是没有人这么唱,而是在于主导歌坛的,是那种无病呻吟式的所谓歌唱，他们最大问题是一步也离不开包装。上面的对比不难看出，港台歌手与欧美流行歌手的巨大差距所在了。

把这种无病呻吟作为通俗流行的一个主导,据说是为了快速进入市场的需要，听了这种解释，确实令人遗憾。在这种主导思潮面前，不用说与欧美摇滚、爵士歌手相比较了，就是什么声区转换，“声音靠着声带”， “嗓子不累肚皮累”的用气方法等，都是空话。

说了这么多，目的还是提示作为业余欣赏，判断歌声的好坏，按照这个三条,我们可以做出自己的初步判断。现在让我们对比一下三条，感觉一下香港和台湾通俗流行歌坛整体的现状，我们不能否认，台湾歌手三条味道要更多一点，他们整体的实力比香港歌手还是要强一些！如果要我在他们之间选择，在他们与欧美流行通俗歌手之间选择，选择谁舍弃谁，如果关注的是声音，那么答案很清楚了。综上所说，这就是为什么我给张信哲分数不高的原因。

陶醉

交易区新帖推荐

最初由 老唱片 发表
[B]下面这二个链接可以下载试听吗？谁帮忙试试！

http://www.topway.net.cn/music/php/...00201121262.mp3
http://www.jnsdx.gov.cn/download/mp...Ｌ病分魈飧?mp3 [/B]

抱歉，我打不开

老唱片

有人提供试听的两段歌曲，是前几个月的事情了。这是香港歌手叶丽仪在不同时期演唱《上海滩》的主题歌，我当时听了后，按三条谈了自己的认识。因为想在这里说明，所以想给个链接试试。现在打不开了，遗憾，但也要谢谢楼上的朋友！

dmz

问句基本题外的：为什么那么多人会推崇腾格尔，说句不怕得罪大家的话：就我听过的两次来看，现在中国唱歌的，有一个算一个，就没听过嗓子比他再弱的。又细又无力，高度，音量全无，我觉得是惨不任听，当然他外表是粗犷的。

老唱片

最初由 dmz 发表
[B]问句基本题外的：为什么那么多人会推崇腾格尔，说句不怕得罪大家的话：就我听过的两次来看，现在中国唱歌的，有一个算一个，就没听过嗓子比他再弱的。又细又无力，高度，音量全无，我觉得是惨不任听，当然他外表是粗... [/B]

以前他唱的是情声悠长的味道，很难相信他也能唱这么抒情！
后来转抒情为粗放，这个时候是最棒的，但可能因此唱坏了嗓子？
我在现场听胡松华的歌，嗓子差到不能相信这个人是胡松华了，但这是晚年的声音了。看你怎么去比了。

老唱片

好了，上面介绍的是第一招，说说如何听声音，现在简要概括说第二招，如何看声音。

所谓看，当然是看面部。唱的好的人，有共同的面部特点，一喉结位置稳定；二下颌和脖颈肌肉轻松；三嘴巴大点，尤其是短下巴者，往上撅一点的，一般都是优秀的男高音。这么说可能有人听了感觉好笑？但决不搞笑！信不信，自己对照三条，听听看看那些流行通俗的好歌手、摇滚巨星和爵士名流的鼎鼎大名。

这些技巧性的东西，说起来很轻松，可是对歌唱的人来说，却是非常不容易做到的。这里再强调一下，你可以不以这三条来听歌声好坏，用自己的眼光来鉴赏；但如果以这三条来作简单判断，我特别强调下面二点！

老唱片

第一，所说的三条好象基本原则，不可偏废某一条。以圆润来说，民歌的圆润不同于美声，流行通俗和摇滚的也不相同。唱美声唱JAZZ肯定唱不好；有人这么唱，我就要说，谁叫他唱，这不是去跨界吗？古人说隔行如隔山啊，那么容易跨界的吗？说老实话，波切里的歌声有特点，有人很喜欢，也有人觉得不够正宗，主要是声音略显单薄。美声这样比较，流行的同类型歌手比较也该是这样。

老唱片

第二，他们的比较是同类形歌声之间的比较。这里说的是同类的情况，不是流行通俗和美声对比，不是美声和爵士和摇滚对比。是美声的抒情与抒情，戏剧与戏剧的对比，说白了就是在同类型歌手中，如何看这些歌手强一点弱一点。

例如，同样是老狼的这种类型歌手，对比看看谁强了一点；同样是王菲一类的歌手，听听谁弱了一点；同样是华仔，同样是早期的苏小明，他们前后时期的对比，或者相似者的比较。所以，不存在其他朋友的担忧，没有要求以美声去比其他门类歌唱的问题。

垃圾

哦？！~~~~~~~~~哦哦？！

老唱片

前几个月,有人提供下面两段歌请我试听，希望能结合三条谈谈。

http://www.topway.net.cn/music/php/...00201121262.mp3
http://www.jnsdx.gov.cn/download/mp...Ｌ病分魈飧?mp3

这是香港歌手叶丽仪在不同时期演唱《上海滩》的主题歌，我当时听了后，按三条谈了自己的认识。因为想在这里说明，所以吧当时的链接给大家试试，但现在打不开了，遗憾。我的结论如下：

前一个是现场版：＜2 + 2 + ＜2 + 2

第二个非现场版：＜2 + 2 + 2 + 2

老唱片

现场版：加强了乐队的配器，讲究音响效果，特别是高音和强音的修补比较明显，掩盖了歌声高音不够润的缺点。歌声圆而不润，但这个圆是通过调音“制造”出来的。颤音有些不自然，刻意强调了某几个音，但整体听来还是另有滋味。演唱已经有了自己的风格，这里听这首歌有了一些沧桑感。

非现场版：声音轻巧、幼稚柔润，颤音自然放松。声音显得很稚润，特点是润而不圆。从录音听，是早期演唱的录音，没有形成自己的风格。整体模仿痕迹比较重，如模仿邓丽君的高音处理，特别是尾音带“钩”的处理，字词的灵活处理和感情渲染等。另一个是模仿粤剧，句中个别关键字多带了点鼻音，听来除了悦耳，还多了点地方特色。