（原）红楼梦－－银子问题

69611

红楼梦－－银子问题
       红楼梦第八回写秦钟，“他父亲秦业现任营缮郎，年近七十…只是宦囊羞涩，那贾家上上下下都是一双富贵眼睛，容易拿不出来，为儿子的终身大事，说不得东拼西凑的恭恭敬敬封了二十四两贽见礼，亲自带了秦钟，来代儒家拜见了。”后第十六回，写到秦钟死前，“又记挂着父亲还有留积下的三四千两银子”。注意“留积”二字，点明了这三四千两银子是早就有了的，非后来才得的。
       这二段很让人费解，既然秦家早就有这“三四千两银子”，为什么还要为了区区二十四两银子的学费而去“东拼西凑”呢？大家知道，三四千两银子绝不是个小数目，秦业怎么会有这么多钱呢？秦业攒钱，无非是为了自身养老，以及培养儿子举业成家之用，为什么在给儿子交学费这等大事上也不动用这钱呢？我想，唯一的解释是这些银子见不得光，是用不得的。
       这三四千两银子是秦业自己赚的吗？秦业仅是个管工程的小官，工资不算高，除非他贪污了建设用的公款。但是，就算是贪污了公款，在关键时刻也应该拿出来用啊，不然干嘛去贪污？何况二十四两的数目又不大，不至于引起怀疑，这显然于理不合。
       那么这银子是怎么来的呢？秦业的养女秦可卿嫁入了豪门望族，这银子是否秦可卿有关连呢？既然不能见光，就不会是贾家的彩礼与馈赠。那会不会是秦可卿拟似当今一些妇女的模样，拼命顾娘家而舍婆家呢？秦可卿只是秦业的养女，况且秦可卿乃人人推崇的人物，不会如此这般的不辨是非礼数。唯一合理的解释就是刘新武的秦派说法了，即秦可卿和废太子的关联。

b29-mk

交易区新帖推荐

红楼政治学说有点是不是过了[s:18] :Q
根据红楼主人公的性格是极厌恶官埸的[s:6]

69611

刘心武也不会是完全正确的，所谓人无完人。不过他的另辟蹊径，自有他的道理、论据。当然让某些泰斗类恼火，这些人的火大了，呵呵
我想，红楼梦是有其背景的，不过是暗藏其中，没有明示而已，书中情节发展与人物命运结局，都合乎背景。

b29-mk

哎
算挂的看你一眼在让你说点什么情况他就可以顺杆而上
何况是一本名著说得那么详细[s:6]

yun

这篇极莫名的说～～

家里的继续不轻易动用，又不是什么希罕是～～也好拿来说～～～[s:14]

agun672

交易区新帖推荐

真的不想打击楼主,不允许作者写得有漏洞?不能想象人死前说胡话?[s:33]

69611

to yun：如你所说的话，秦业真是病得不轻啊，或许他有神经病也未可知[s:33]
to 672：大抵几个版本都这样的，这是红楼梦的漏洞吗？请告知一下还有别的漏洞吗，这方面我不懂。

yun

好吧，再胡扯几句吧～

秦业家的银子放在哪里？家里？银号？别人家里（比如借出去，好像甄家还收着贾家的×两银子一样）？若是在别处，一时半会儿拿不到，若是放在家里到还有可能，但是秦业会吧这笔款子放在家里吗？（说到这个得扯一下，从安全角度看，巨款放在家中是下下策，从保值角度看，银两放在家中还是下下策～凤姐姐都知道要放出去呢～～[s:14] ）
秦钟应该是知道在哪里的，可惜他不说～害别人打哑谜～[s:14]

扯远些，从字面上看，这3千银子可以算是秦业的棺材本了～～而且数量也不能算很多很多～（若是能按刘姥姥家的生活水平来算自然是很多的，但是可惜不能～因为他们是贾府的亲眷～）所以若非很要紧的事，他应该不会轻易动用才是～

再从【东拼西凑】来看，理解为张三家借一些李四家借一些也可，但是理解为从家中开支东挪西凑呢～？

越说越打不住了～扯更远些～说几个事儿：

1、秦业家很穷吗？不见得，秦业也是当官的，有正当职业的，还能跟贾府搭上亲，所以门第决不会寒酸到哪里去～～只是比不上贾府的富贵罢了～可是能比贾府有钱的能有几家？所以与他们比，其他的大部分都是穷人了......这其实是曹公的不是～～谁让他是在贾家的角度写事的呢～～

有个现成的例子：刘姥姥家算很穷了吧～在贾府败落后尚能将巧姐从风尘中赎出～其中当然会有贾府早年帮衬的那一百多两银子，但是赎个人到底要多少钱？看看旧小说基本上也能估出个范围了吧～？

2、借钱只是穷人的事吗？更不见得，江南甄家有钱吗？还不是要收着贾府的×万两～？

或许对于那时候的人来说积蓄跟能否花销是两码事～～或许，因为那个年代谁也没活过来～～～[s:14]

以上是胡诌的～千万别往深里究，否则就没意思了～～～[s:14]


说到漏洞，倒是想到了巧姐儿和大姐儿的漏洞了～～～或许真是曹公糊涂了吧～～[s:14]

但是没影响呀没影响～～～银两也好，女孩儿也好～～都影响不了红楼梦是个了不起的著作的事实～～～不是吗～？

看东西若非得要逐字逐句去考证，不觉得太累吗？作者说不定都没想到这么多呢～～～[s:14]

agun672

但是没影响呀没影响～～～银两也好，女孩儿也好～～都影响不了红楼梦是个了不起的著作的事实～～～不是吗～？

----------------------------------------------------------------------------------------

No.  of cause![s:97]

[ 本帖最后由 agun672 于 2007-12-6 00:12 编辑 ]

yun

[s:33]

这算肯定句还是否定句啊～？[s:33]

yun

[s:33]

这算肯定句还是否定句啊～？[s:33]

agun672

英文水平下降.应该是'NO,OF CAUSE NOT!',否定之否定,就是肯定'红楼梦是本了不起的伟大作品'.[s:89]

agun672

你去啦,我心伤呀,留下吧[s:11]

agun672

我抱歉还不行么?

好像还不够诚意,.......无语中

b29-mk

楼主
楼上的好开玩笑
请不必居泥
BBS嘛权当它只是在探究[s:21] [s:15]
不可以躲起来哦[s:97] [s:30]