长虹PT42700WHD屏摄

C生活

DNA0803八成别不是BRAVIA的研发人员吧。
CATV信号看不出这机的真实的效果的，只有高清才能真正看出效果，如果楼主有BAND OF BROTHERS高清720P就可以，在夜间场景下可以明显看出PDP的黑位层次感。
我再帮楼主上几张他前期拍摄的长虹PDP接电脑的图。
确实够黑，直追PIONEER。

1280*768设置下的windows桌面。
pt42700能自动识别，也能完成适应调整，
屏幕好像没有完全满屏！

1360*768设置下的windows桌面。
pt42700同样能自动识别，也能完成适应调整，
同样的，屏幕好像没有完全满屏！上边和右边好像还有没有显示的部分！

1280*768 分辨率下的 displaymate测试画面！
大家注意看中间最大那个圆形（红色线那个），边缘很圆滑！

1360*768 分辨率下的 displaymate测试画面！
大家注意看中间最大那个圆形（红色线那个），边缘不是很圆滑！

关于PC分辨率的问题，大家可能理解有误，长虹WEH工程师最新解释如下：

说到点对点，有两个条件：
1、屏的格式是标准的PC格式，否则必须进行信号的变换。
2、信号通道带宽/ADC必须保证点对点信号，否则会存在点抽样或插补。
我们看到LCD或PDP许多都能显示1360*768格式，但是并不代表他采用了点对点的设计，42700以上两个条件都符合，是有办法做到点对点的，对于传统电视机的设计，大尺寸的LCD或PDP，一般都考虑的是看活动信号，因此对于PC下的点对点一般重视都不够。
可能我前面讲得不清楚,对于PT42600在PC下格式,最终显示必须符合VESA标准,我们不能自己设计一特殊格式,有两个格式可选择:1280*768/1360*768.
因此最终在PC下格式选择的是1280*768,如果输入1360*768,会变为1280*768显示,因此中心不对,平滑也差点,我们说的是更深意义的事情,至于显示上的支持是另外的事.
其实PC格式主要用于文本,在PC下的高清还是请选择VGA 720P/VGA 480P 格式为好,就不存在这些问题,我们考虑PC下的VESA格式用于文本,电影请使用VGA下的VGA 720P或者YPBPR.

hdoudou

原帖由 空壳 于 2007-12-3 22:29 发表
高清的是什么片子？

这部片子是《垂直极限》，这个片子效果不算很好，BDre的，整部片子只有8.6G

hdoudou

关于很多网友讨论这款等离子的黑色表现能力，
我想说的是：
1、第一贴，我接的是有线电视，有线电视的信号我想大家也知道，想很清楚是不大可能的，毕竟有线的分辨率低。
2、屏摄并不能完全体现电视的表现能力。曝光过度，颜色亮区域就会没有层次；相反，曝光不足，颜色暗的区域也会没有层次，比较难把握。数码相机我用的佳能的a620，iso50、手动档、用“评价测光”来手动调整曝光时间，为了快门时间长点，我把光圈值打到F8了。（关于屏摄技巧，我希望有朋友能指点一下我，谢了~！！！:-)）

今晚，我会用hivi cast测试碟试验一下（dvd播放、色差接入），
这个碟子里面好像有关于黑色、白色以及灰度表现的测试，
到时候上几张屏摄给大家看看！

最后：补充一下我的个人观点，挑选平板的时候，在卖场用肉眼收货，别听枪手忽悠~！
你应该让营业员用相同信号源接到同尺寸的等离子和液晶上，左右对比看暗部的细节表现能力。
我相信任何一款等离子都是胜出的，因为差距太明显了！

[ 本帖最后由 hdoudou 于 2007-12-4 09:40 编辑 ]

weiwangno1

长虹直追先锋？我吐！

C生活

原帖由 hdoudou 于 2007-12-4 09:28 发表
关于很多网友讨论这款等离子的黑色表现能力，
我想说的是：
1、第一贴，我接的是有线电视，有线电视的信号我想大家也知道，想很清楚是不大可能的，毕竟有线的分辨率低。
2、屏摄并不能完全体现电视的表现能力。曝 ...

关于屏摄，建议调小光圈F值，快门1/60秒左右，加大ISO值，只要不出现明显噪点就可以，最好用三角架。
提供一张供你参考，我的古董电视。

[ 本帖最后由 C生活 于 2007-12-4 10:50 编辑 ]

sunlan

很好,我内心的原始深处又燃烧起购买的欲望了,如果元旦松下PC70C不降到8K,直接入手长虹700了,不然心态绝对不平衡.

elvablue

靠，那女的脸跟包公一样的

ANTI-SONY

原帖由 hdoudou 于 2007-12-4 09:28 发表
关于很多网友讨论这款等离子的黑色表现能力，
我想说的是：
1、第一贴，我接的是有线电视，有线电视的信号我想大家也知道，想很清楚是不大可能的，毕竟有线的分辨率低。
2、屏摄并不能完全体现电视的表现能力。曝 ...

假如标题上写的是松下屏摄，肯定有一帮枪手进来把松下夸到天花乱坠了。
所以，兄弟，不用担心。普通老百姓不来论坛，只要产品好，价钱好，就不怕。
支持长虹

ANTI-SONY

另外别理那帮成天要求点对点的家伙
40寸的液晶电视多少钱
比较下40寸的液晶显示器多少钱

花QQ的钱，想要奔驰的享受，一帮贪得无厌，狗屁不懂得家伙。

dna0803

原帖由 C生活 于 2007-12-4 09:19 发表
DNA0803八成别不是BRAVIA的研发人员吧。
CATV信号看不出这机的真实的效果的，只有高清才能真正看出效果，如果楼主有BAND OF BROTHERS高清720P就可以，在夜间场景下可以明显看出PDP的黑位层次感。
我再帮楼主上几张 ...

下回先仔细思考或学习下再回帖好么，
电视一般有几种信号输入你知道么？CVBS Y/C Y/Pb/Pr R/G/B TMDS
当然一种模式的画质未必能代表所有，楼主帖的照片是看有线，黑乎乎一团，如果其他模式也这样，
说明屏本身特性如此，如果按照你说的高清的black-level比较好，这只能说明屏的特性是好的，而
长虹对CVBS信号处理上有缺陷造成的，不要说什么信号不好，自己看照片，一点雪花和干扰都没有。

还有就是长虹工程师的言论，怎么看都跟一外行说的一样，虽然字里行间又插值又采样貌似挺专业
可仔细一读，漏洞就出来了.

1.“信号通道带宽/ADC必须保证点对点信号，否则会存在点抽样或插值“

处理芯片的R,G,B输入前端有三个ADC，分别对应R,G,B三路，以输入分辨率为[email=1360*768@60Hz]1360*768@60Hz[/email]的图像为例，
带宽是1360*768*60=62.668MHz，即使输入1920*1200 @60Hz的图像，带宽也只有1920*1200*60=138.2MHz
07年大部分专为HD电视设计的处理芯片的前端ADC大部分都是108MHz,为FHD设计的则是166MHz，完全满足
1360*768 @60Hz 的点对点输入，难道长虹的工程师连这些都不知道么？

单且不论带宽，难道长虹的工程师连ADC的工作原理就是抽样量化都不知道么？按照你的意思，ADC带宽足够进行模数转换的时候就不用抽样了？

2.如果输入1360*768,会变为1280*768显示,因此中心不对,平滑也差点

长虹的技术太强了，难道你们连Scaler处理都不会么？简直连做显示器的公司都不如，
主流的视频处理芯片都包含down scaler和up scaler，就是把不同分辨率的图像，缩放成
同电视屏幕相符合的分辨率，只是很多厂商考虑PC点对点，对于1360*768分辨率的信号输入不进行Scaler处理，所以在1366*768的屏幕上左右会有几行黑边，也有一些公司如索尼等提供全屏显示，但是全屏显示肯定是经过插值的，并不是点对点。
太佩服长虹了，难道你们用的是分辨率1280*768的屏？明明分辨率1366*768屏，你们竟然能做成1360*768的输入按照1280*768输出，而且还有人帮你们忽悠人``还说自己技术高？

3.PC下的高清还是请选择VGA 720P/VGA 480P 格式为好,就不存在这些问题,我们考虑PC下的VESA格式用于文本,电影请使用VGA下的VGA 720P或者YPBPR.

480P是高清？屏是1366*768的，输入你说的那些就是点对点？

最后，谁说PC就是看文本的，游戏不是运动的？PC下的VESA,VGA下的 VGA 720P,
VGA 720P使长虹自己制定的？480P,720P是CEA-861B的标准，这次当你无知，下回不要再这么说了。

nieqbh

长虹看片子效果满好的，不过这个牌子缺点太多了，牌子土，logo土，广告土，工业设计烂的1B，模具粗糙的1B[s:97]

军刀

原帖由 dna0803 于 2007-12-4 18:32 发表


下回先仔细思考或学习下再回帖好么，
电视一般有几种信号输入你知道么？CVBS Y/C Y/Pb/Pr R/G/B TMDS
当然一种模式的画质未必能代表所有，楼主帖的照片是看有线，黑乎乎一团，如果其他模式也这样，
说明屏本 ...

你真的太强了也！！！！！
如果你想拜师，不知道yekai愿不愿意。WEH可能不会收。

jolly

也本想买这机器的，结果本地卖场太少，就放弃了

dna0803

原帖由 军刀 于 2007-12-4 19:19 发表

你真的太强了也！！！！！
如果你想拜师，不知道yekai愿不愿意。WEH可能不会收。

的确想学学长虹如何做到昧着良心说瞎话脸都不红的```


万望长虹的前辈赐教```

cybersun

拉扁了看总觉得怪怪的