平板看有线效果烂都是屁话

t3141

和CRT效果上根本就是差不多的，从指标上来看也看不出比CRT差的理由来。现在LCD PDP色域应付有线信号的色域绰绰有余了，分辨率对比度都比CRT好，没有呼吸效应，没有几何失真。大家都说LCD黑色表现不佳，你们去看看普通的CRT吧（不要拿最贵的那种来说），很多黑色场面还不是一团黑，很多crt的对比度根本就不如平板电视。

那些说什么平板看有线不好的人都是在人云亦云，或者是跟平板放高清比觉得效果不好就推广到放有线效果不好。

[ 本帖最后由 t3141 于 2007-12-2 15:03 编辑 ]

阿川

平板都比较大
这是事实吧

CRT都比较小
这是事实吧

平板和CRT相比
就是大画面和小画面比
图像会不够清晰吧
还有压缩后的16：9电视节目也会把人变胖对吧？

其他的对比不说
就这点而言
CRT因为屏幕比较小适合看有线
而平板的屏幕大适合看16：9高清，有线质量自然就会比较烂了

真风云再起

那也要看什么平板吧，用的什么屏，什么技术，话都不能一棍子打死的，我家楼下的一台不知什么牌子的平板，上次经过他家门口时看了一眼，正在放一个新闻，就是演播室内的那种，那个画面可谓惨不忍睹，发灰发青发胡。

t3141

很多看有线效果不好根本原因是自己的有线信号不行

t3141

原帖由 阿川 于 2007-12-2 15:10 发表
平板都比较大
这是事实吧

CRT都比较小
这是事实吧

平板和CRT相比
就是大画面和小画面比
图像会不够清晰吧
还有压缩后的16：9电视节目也会把人变胖对吧？

其他的对比不说
就这点而言
CRT因为屏幕比较 ...

这么说的话，大家都去买小电视吧，反正我是觉得现在平板电视看有线还可以，没有那些所谓的专家说的那么悬那么烂

letmesay

平板电视看普通电视节目， 包括有线，卫星和DVD， 都不如CRT. 这个在我家里已经证实， 没有争论的余地。

问题是得有个合理的解释：

1  上述节目的清晰度都不是很高，不能发挥PDP/LCD的优势；
2  PDP/LCD 电视机用的主板较烂， 不如高档CRT电视对信号的分解，降噪处理好；
3  PDP/LCD 过多暴露了信号的不足；
4  PDP/LCD 多为大尺寸；
5  其他。

georgefan

事实就是这样：
32寸液晶，看机顶盒有线信号，人脸无层次，象团面。
Philips 25B9（94年的老隔行机），看机顶盒有线信号，层次丰富。

32寸16：9放4：3时，面积正好和25寸CRT差汪多
两个放一起对比鲜明。

不争了。您感觉好您就看您的，我感觉不好我就把液晶给退了。

我自己有眼睛总结如下：
1、液晶的白、亮刺眼，CRT不刺眼；
2、液晶的黑，无层次，CRT有；
3、液晶的运动画面不清晰，CRT清晰；
4、液晶的人脸无层次，CRT层次分明；
5、液晶绝对无变形失真，CRT会有枕形失真及会聚问题；

注：以上CRT是指94年生产的标准隔行CRT，不是所谓的现在的数字高清CRT。

大家转到CCTV5，看看羽毛球、乒乓球、篮球比赛吧。

georgefan

我感觉目前机顶盒输出的信号还成，CCTV的效果接近DVD。

andyj10

关键看信号！
然后看调整。
这里似乎很多人都很懒，从不调节电视的图象质量，只用出厂值，还总说这个不好那个不好，说出来都一套套的，都不会自己动手调节下吗？[s:18]
总在争论不休。[s:29]

xdog

我们单位上买了液晶电视机看有线的人
都说效果好，清晰度高
社会上的人对液晶电视机的认可度很高的
不象这个论坛上

petertiger

我买的平板是PDP，虽然变形是难免的，但是总体效果比我家之前的CRT强多了！

georgefan

PDP怎会变形？

georgefan

液晶的，是骡子是马，cctv5溜一圈。

hgwx4530

楼主说得对！[s:20]

ANTI-SONY

原帖由 georgefan 于 2007-12-2 19:26 发表
PDP怎会变形？

因为要把4：3的拉到全屏