索尼全力BD之做---BDZ-X90

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-12-2 17:50 发表
V1.2的LTH都支持了~~~让你失望了~~~[s:89]

LZ为什么不考虑松下支持AVCREC的机器呀？

另外，我不知道日本是怎么用光盘录像机的，是用硬盘的时候多，还是刻盘的时候多？[s:6]

平板看扁人

楼主实事求是，有啥说啥，敬佩一下！[s:20] [s:20]

洪爷大舌头

[s:14] [s:14] LZ在DTS示范片的照片上似乎有一根形状奇特的毛

zhangtanping

顶楼主一个~~~~

说来听听

全是极品啊，有米之人。电视是52X吧。

pigo

原帖由 firemaster 于 2007-12-2 21:14 发表


LZ为什么不考虑松下支持AVCREC的机器呀？

另外，我不知道日本是怎么用光盘录像机的，是用硬盘的时候多，还是刻盘的时候多？[s:6]

思想斗争了很久的。。。一开始想上BW800的。松下的整体机能和并行作业，稳定性方面都要超过索尼。

而且AVCREC刻录DVD也比较诱人。

最后选择X90的主要原因：

1.配合自己的索尼X电视，PS3的DLNP网络服务，和直接刻录节目可以拷贝到小P里看。

2.索尼的节目表检索，节目编辑，XMB操作界面优于松下，而且自己用的HC3摄像机，兼容性方面比BW800要好。

3.关于光盘方面，AVCREC刻录DVD虽然比较诱人，但自己大多刻录WOWOW的高清电影，流码24Mbps的话，要刻下一整张电影，用最低的HE模式，还是要用双层DVD，按照容量计算，不比BD-R划算太多了。而且BD的LTH标准已经下来，上市只是时间问题，日本BD-R市场这么大，不会没有厂商不着急的。到时候成本会下来很多。

4.外形。。。随水45nm的集成芯片大大的减小了松下刻录机的体积和功耗。可日本的价格论坛里，有很多把松下新一代的BD刻录机比作100美金水平的播放机外形，显得不够实在。相对来说，更喜欢索尼X90的外形。而且音响方面，x90水平要超过BW800(BW900多了500G，和一些音质方面的改进，贵的太离谱了)

至于你最后的问题，我自己来说，目前来说还是用硬盘多。大部分电影还是看完就删除，不过还是有20%因为硬盘跟不上录像的节目而不得不删除。。。这些节目，不是不想看，而是对我来说，看SD效果的DVD刻录盘，还不如不看（已经完全适应了HD的节目后，DVD真的看不下去了）。所以BD刻录机无疑将会解决这个最头疼的问题~~~

而且无论松下还是索尼，新一代的BD刻录机都已经支持BD1.2标准的LTH，而且可以升级对应COPY9，日本播放协会即将普及的9次拷贝标准，比以前的单次拷贝，要保险的多（单次拷贝一旦拷贝失败，硬盘的电影同时报废）。
所以，目前BW800和X90都卖疯了~~~80%的店铺甚至要等上1个月，才能进到货~~~

年底的精彩节目，一个都不会放过了~~~[s:30]

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-12-3 08:10 发表


思想斗争了很久的。。。一开始想上BW800的。松下的整体机能和并行作业，稳定性方面都要超过索尼。

而且AVCREC刻录DVD也比较诱人。

最后选择X90的主要原因：

1.配合自己的索尼X电视，PS3的DLNP网络服务， ...

恭喜楼主，不过我可能要先提醒你一下，LTH的BD-R不见得比HTL类型便宜多少，BD-R/RE的主要成本在于新的生产线，单张光盘的成本并不会有多大的降低，你想想一张光盘才能用多少染料呢？而且LTH目前在速度上还比不上HTL。

松下推AVEREC主要是想解决一些短小节目的高清录像问题，但对于长篇电影，的确是有些力不从心。不过以HD DVD/BD标题发行的经验，8-12Mbps的码率对应22-24Mbps的MPEG-2码流还是不错的，这样一张D9也可以将将保存下一部电影了。

不过，以你索尼周边设备配合的考虑，你现在的选择是对的。但听说不支持BD 1.1标准，而索尼BDA的代表上次在我的采访时说是支持的，不知你在说明书上有没有找到确切的说法。

hardball

原帖由 baki 于 2007-12-2 12:47 发表


你说话是不经过大脑的吗？

哪里失败了啊，能说出个道道来吗？

不要理会篮翎这种垃圾，它是某品牌雇来诋毁sony的。