影院系统中: 声音和画面重要性的比例谁大?

huashiliying98

大哥们！这两个东西怎么能拿来比较呢？没了耳朵是聋子、没了眼睛是瞎子，少了哪样都不行，我觉得既然要做家庭影院就必须把两个视为同等重要，不然就遗憾了！

大话直白

交易区新帖推荐

从投入产出的角度讲，要把耳朵伺候好难度似乎更大一些，花5万米配置投影机和幕布（因为碟机涉及到音、视频两个方面，可忽略不计），能够给你的视觉带来至少还说得过去的效果，但用同样的投入配置音响器材，也就是刚刚入门级的，想让耳朵满意还真是比较难的。看到一些大碗玩的器材，视频超过10万的并不多见，音频过20万就很平常啦

hifilover

5.1家庭影院系统给我的享受难以言喻，图像对我来说只要能看清楚就行。

yfcorp

声音和画面4-6开

cw7012

原帖由 完颜祖儿 于 2007-11-30 13:13 发表
都很重要，不过画面到了720p以上后，声音就需要上个台阶了，这时候画面不必要再追去更高了，但是声音还有空间，
个人原则，先满足画面到720p，然后开始追求声音

这正是我当前的感受。看了一近两年的投影，现在觉得，要震撼，还得靠声音，特别是低音炮。另外，个人觉得，就是艺术片，从画面清晰度与声音的感染力比较，音乐，离心灵更近。

lydshiyi

交易区新帖推荐

先不说发烧，至少很多人宁可在大屏幕上看2声道的片子也不愿意在29寸crt上看7.1声道的片子。。个人觉得还是画面相对声音来说更容易让人接受所以一直以来大电视是大众消费。而好的家庭影院却是小众消费了。当然想要顶级效果2者都不能少。只不过至少普通家挺都是先从画面升级开始的。。而不是从声音升级。

rxy7289

声音和画面的重要性一样大。

玉米地

电影首先是用来看的，最初的默片时代都是看的，没法听的，闭上眼睛啥也没有。没有声音只有画面，那叫电影，没有画面只有声音那还叫电影吗。。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

玉米地

原帖由 kungfaiting 于 2007-12-8 21:28 发表
真正想过没有
影院最重要的
还是影片本身
是否给人以顿悟
是否给人以启示
是否给人以耳目一新

那你去看文学名著好了，文字比电影更胜任这个工作，别忘了电影的原始功用是娱乐而非其他，只不过随着科技的不断发展以及人们审美能力的不断提高才使她跃升为第8大艺术，也才有了LZ所要求的所谓顿悟、启示，但这些永远也不可能成为电影的核心，它只能是一部分，从现代电影的商业角度讲，她必须迎合这部分消费群体，同样的，其他群体她也要迎合。鉴于此，LZ的观点貌似崇高，但流于浅薄。只是就电影进行一些讨论，没有恶意。

世事无痕2

原帖由 玉米地 于 2009-8-2 02:53 发表
那你去看文学名著好了，文字比电影更胜任这个工作，别忘了电影的原始功用是娱乐而非其他，只不过随着科技的不断发展以及人们审美能力的不断提高才使她跃升为第8大艺术，也才有了LZ所要求的所谓顿悟、启示，但这些永远 ...

同意，电影就是声色爱好

yukpjyj

原帖由 zzlmk7 于 2007-11-30 10:59 发表
“没声音再好的戏也出不来”[s:68]
我偏重声音

谁说的，曾有一段时间，我的HTPC的声音数字输出搞不好，都是用两声道配100寸投影观影的，许多朋友都被强烈震憾，后来，我入声卡，可以原码输出，5.1了，观影过程问起观影朋友（先不告诉他们）有什么变化，说是没变化，只是被大画面完全吸引。呵呵

木子成皿

3 声音和画面的重要性一样大[s:20]

1qw2

这里金耳朵多。。普通人肯定是画面优先的，大画面的感官冲击是无可替代的，画面从vcd时代到目前的蓝光提升也是很明显的，声音。。目前怀旧的人多

wwghwq

画面比较重要的.

seabirdbj

对于外语片子来说，画面和声音都不重要，因为要集中精力看字幕，所以字幕之最重要的