李连杰头名状的片酬就有一亿，还搞什么“一基金工程”来圈钱？BS之。。。

飞安

支持我花

萧秋水

李连杰肯定没捐多，否则就算他捐个100万都得大肆宣传了。我也鄙视。

厨师A

楼主逻辑确实站不住脚!!!

人家赚一个亿,是靠自己的本事,又不是偷来抢来的.
其次,人家赚一个亿,就非得全捐出来搞慈善?
再次,人家搞"壹基金",不管是基于什么目的, 至少帮助了这社会上的一部分该帮助的人, 对社会有贡献. 你屁毛都没有贡献,居然还在这里愤愤不平?什么逻辑啊!!!

典型的仇富心态!![s:29]

萧秋水

为什么有仇富心态，就是因为为富不仁。

荼靡花开

原帖由 萧秋水 于 2007-11-27 17:47 发表
李连杰肯定没捐多，否则就算他捐个100万都得大肆宣传了。我也鄙视。

就算人家捐1万，人家也是捐了

谁的钱都不是天上掉下来的

荼靡花开

原帖由 萧秋水 于 2007-11-27 17:50 发表
为什么有仇富心态，就是因为为富不仁。

怎么叫仁？把自己的钱全拿出去给别人？你能做到？

失道寡助

李连杰还需要靠这个赚名声吗？真是笑话

耶和华

不过前两天在电影院看虎胆龙威的时候看到投名状的预告片，还是比较期待的

厨师A

原帖由 萧秋水 于 2007-11-27 17:50 发表
为什么有仇富心态，就是因为为富不仁。

人家怎么为富不仁了?
是贪污腐败了,还是放火打劫了?
人家现在搞这个"壹基金", 怎么居然是"不仁"了?:Q

当时启动资金100W就是由李连杰与中国红十字会各出50W来承担的. 就是他后来没有捐壹分钱,那起码开始也捐了50W,更何况不少明星都捐过.

lee735

赚钱做善事的要被楼主骂，那不做善事好得多。

aaron412

一基金唤起的是人们的爱心  就算李嘉成把钱全拿来分给贫困的人那也不够 只有大集体互相关怀体现爱心才是关键最核心的东西

打望

ＸＸ工程的存在，就是为了让大家捐钱助学，当官的就可以拿国家收入大肆挥霍了．如果是ＸＸ工程的钱都用到孩子也罢了，可惜大部分也被贪了．
现在社会做好事不但要挨骂，还要当心赔钱，就象南京的彭宇一样．

萧秋水

原帖由 厨师A 于 2007-11-27 18:02 发表


人家怎么为富不仁了?
是贪污腐败了,还是放火打劫了?
人家现在搞这个"壹基金", 怎么居然是"不仁"了?:Q

当时启动资金100W就是由李连杰与中国红十字会各出50W来承担的. 就是他后来没有捐壹分钱,那起码开始也捐 ...

我可不是针对李连杰啊。我是泛指。

萧秋水

原帖由 荼靡花开 于 2007-11-27 17:52 发表


怎么叫仁？把自己的钱全拿出去给别人？你能做到？

谁教你全拿出来啊，你能拿出1％也算做到了，有时候社会上得慈善事业是需要富人支持的。舒马赫能拿出1000万美金捐助印尼海啸。试问国内哪个富人哪怕为中国的慈善事业做到哪怕1/10，98年洪灾有多个企业在央视报出捐款数额而没有兑现，良心何在。捐个2万元也请电视台，报社大肆宣传。脸还不红。

tte | jay.lee

作为名人有一定的号召力，能做个宣传为这个社会做点事当然是件功德无量的事
哪怕李一分也未捐，起了个头，唤起社会的关注也是一件好事
不知道楼主想bs什么？
觉得李连杰赚钱赚多了也应该捐得多？
如果不捐，LZ是不是也要搞一个劫富济贫工程，当个现代罗宾汉？