马行无力皆因瘦－美国建亚KBA-380三声道后级使用感受

htlongcn

首先谈谈题外话，一点感受。对我而言，AV是个全新的美好世界。全新？因为在AV发烧途中一切标准都没有确定，所有事情都得靠自己慢慢摸索。所谓“使口不如自走，求人不如求己”，一切都需要在烧友之间的不断的讨论、尝试、犯错，来了解自己所追求的目的。美好？因为在摸索把玩中充满乐趣。不仅去掉了过去不良的爱好习性，而且增长了知识结交了朋友，更促进了工作（个人感受）。虽然期间免不了会犯这样或那样的错误，会作出一些事后觉得狠愚蠢的决定，会在烧友甚至论坛里恶言相向，但是当彼此达成共识，而这种共识又帮助自己将AV器材性能发挥到更上层楼，那种成就感是无与伦比的。正是有了这点精气神，促使着我享受着发烧的乐趣。本人收入不高，多年来只能在自己的经济能力内折腾。总结自己是：旁观潜水“伪发烧”了2年，购置设备“乱发烧”了2年。玩喇叭、玩线材、玩石头（垫材）、玩功放，也算折腾了够。个人体会是：在音箱达到一定素质后，功放的功率是个决定因素。经常听到烧友抱怨自己的AV系统“气势不够”、“中气不足”、“动态有限”，甚至喇叭出现“破声”。这些症状不应该全部怪罪音箱喇叭本身，而应该归咎于搭配的错误。往往是功放的输出功率不够，偏偏遇见一堆效率低下的喇叭，最后连基本的要求－足够的声压都得不到，谈其他的要求岂不是笑话？所谓“马行无力皆因瘦”，一定要重视功率的问题，不要盲目盲目的投资喇叭、线材、音源。下面言归正传：

搭配器材：B&W 603S3(主)＋单只B&W 602 S2(中)＋B&W 602 S2(环)＋B&W ASW 600(炮)；天龙A11SR+美国建亚Kinergetics KBA-380后级；天龙2910。今天要讨论的重点就是新进的那台美国建亚Kinergetics KBA-380后级。

为了让自己的马儿跑得快点，我算是飞了不少心思了。甚至有点本末倒置了，呵呵！宝华603确实是个难得侍候的马！几经摸索发现，单独为音箱配备纯后级的提升效果相当明显。先后用过路遥的981（130瓦2声道）、天龙T3（120瓦3声道）、马兰士MA700(200瓦单声道)、NAD 218（200瓦2声道）。印象最深的是NAD 218 THX后级，力大无比、威猛异常，所以先后买进2台。只到今年偶然买进一台美国建亚Kinergetics KBA-380后级后，才真正体会到了甚么是实力雄厚的王者风范。

对于现在大多数的音响迷而言，Kinergetics这个牌子不是狠响亮。但是老烧还是比较清楚的，多年前Kinergetics的器材还是是很多人梦寐以求的极品。Kinergetics公司厂址位于美国西海岸的加洲洛衫机，创立于1971年。这家公司本来不从事音响器材的设计制造业务，而是一家接受客户委托、专门做高科技研究活动或者勘探活动的公司。资料显示，象运用在深海勘探用的数字式声纳、军事用的红外线夜战观察系统以及实验室用的超零下冷藏设备，都是该公司的业务范围。可见该公司的技术实力。超强的电子器材研究经验，相信就是他们后来能够制造优秀音响于AV器材的最大本钱。1986年，Kinergetics加入CONCEPT音响集团，得到了更多的资金和资源上的支持，开始从事HI-END音响器材设计和制造的工作。这段时间他们推出了极受好评的KCD-40CD唱盘及KBA-75后级等优秀产品。后来，他们开始涉足AV器材，生产了KSP-2 THX音响处理器、KSP-3N AV处理器、KBA-380三声道后级和KBA-280 THX 双声道后级。都是相当出色的产品。

手头的这台建亚Kinergetics KBA-380后级属于1994年的产品，每声道纯甲类140瓦（8欧），280瓦（4欧）。“早期的《新视听》杂志将其评为最出色的多声道后级功放，HIEND水平，属于声音速度最快类型，声音的平衡感、分析力惊人，与MARK LEVINSON的副牌PROCEED属同一级别，声音各有千秋，难分伯仲。 ”烧友评价道。机器外形粗壮，厚实的机箱，极具美国风格。重量30公斤上下，比我的那台小日本的天龙A11SR要重不少。听朋友说此机是国外流入的工程机，螺丝采用内螺纹（没有专业工具无法拆卸），故无法查看机器内部结构（也可以保证此机绝对没有修摩）。下面进入测试篇：

[ 本帖最后由 htlongcn 于 2008-1-17 22:50 编辑 ]

kennyyu

交易区新帖推荐

插一脚再说。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

htlongcn

连续视听了几天－熬夜数日。因为LP怀孕待产，每每只能安顿她入睡后，才能半夜开声。我容易吗？想法很多多，词句比较杂乱了。  咋组合都不是狠明白了。。。。。。[s:18]

jeefans

楼主2头的回帖也是一样的呵呵[s:14]

丹麦狮龙

等怀孕的老婆睡了后再开声测后级?隔音做的不是一般的好啊!强人!

丹麦狮龙

交易区新帖推荐

等怀孕的老婆睡了后再开声测后级?隔音做的不是一般的好啊!强人!

htlongcn

进行比较的是一台NAD 218 THX 后级（双声道200瓦8欧）。首先是音乐方面试听：音乐软件不过是些《人声低音炮》、《声声醉》、《绝对发烧》等等口水歌曲。本人爱好偏重AV，音乐也就听听口水歌。碟机用的天龙2910，考虑到天龙A11SR毕竟是旗舰产品，解码还是专业些－故用的魔声THX 1000纯银数码同轴连接进行音频解码播放。KBA-380的表现非常突出。音质纯度极高，音色透明无染，质感细致，确实有种越听越耐听，越听越动听的感受。赵鹏的低声、刘芳的甜声、阿强的磁性。宝华603的中低频肥胖是圈内出了名的，可能由于Kinergetics的基本音质属于内敛性格，所以KBA-380控制得极好。相比较，NAD 218THX 后级，属于粗壮型。推力大，推得一对603 S3呼呼声威，能把喇叭单元推开（放得开）。但是收得没有Kinergetics KBA-380来的利落。往往一曲过后，余音缭绕。最突出的是，218 THX后级推动下的音场背景不够纯，通透不够。Kinergetics KBA-380推动下，背景干净，各个声道、乐器声剥离明显。没有想过，大手大脚的B&W 603 S3也能有如此纤细的表现。如果，蒙着眼睛试听，这个特点是二者最大的区别。最后我选播了一段《斯特拉文斯基录音作品全集》（朋友那里借的）（STRAVINSKY）中一首作品，这是一首交响式乐曲，包含了小提琴、长笛、大号、小号等各种乐器争鸣，相当热闹。Kinergetics KBA-380凭借着超强控制力的稳定发挥，比较好的表现出了各种乐器的音色，声音高低配合，错落有致。而218 THX 有点“成片成线”俗称“糊了”。当然手头毕竟是对宝华的6系列低档AV音箱，先天的素质决定了音乐表现力绝对不够高版。但在自己不断调试下，还算能一定程度反映不同机器的不同表现。当然，NAD 218 THX 后级当年只是平价产品，全新价格也就8XXX左右，Kinergetics KBA-380 3声道后级当年可是高档货色。二者的差距确实是刚刚的。在此次听音中，我深切感受到了宝华6系的性能有限（再高版的功放对其的提升已经到了极限），确实需要在不久的将来升级音箱了。这是后话了。。。[s:18]

htlongcn

同时进行中。[s:89]

米奇大大

这个偶深有感触，偶的器材都是些低档货，线材也都是坛子上的兄弟DIY一百几十元的廉价货，但是偶的功放功率很大很大很大[s:6] [s:6]
出来的气势和音效把那些2、3万的所谓影院套装PK的满地找牙[s:14]

播放器：PC一台和廉价DVD碟子一台
AV功放：YAMAHA RX－657 ，仅用做解码和前场、后环绕放大
前置：2手的DR监听后级250W /8欧 x 2推一对自己改用C牌号角的老飞达双八寸落地HiFi箱，箱子功率120W/4欧（文中皆为RMS功率）
中置；老美的TAM AMB2手专业后级500W /8欧x 2推一对KH专业十寸号角箱，箱子功率200W/8欧
环绕：力之霸HiFi后级约150W/8欧 x 2推一对老秦牌仿JBL E30，箱子功率约80W/6欧
低音炮：国产的蒙卡CA12专业后级500W x 2/8欧推一对老秦牌仿JBL8400无源12寸炮，炮箱功率600W/6欧
前场、后环绕由Y记功放推动。


马行无力皆因瘦！偶百分百赞同！

[ 本帖最后由 米奇大大 于 2007-11-27 14:08 编辑 ]

htlongcn

功率实在才能保证各个声道的声压，细节才能出来。最好每个单元都单独去推，至少整个7声道200瓦后级那就爽啊！[s:6]

54eric

老弟，非常实在的评价，[s:21] 218目前正在伺候B&W604,就是肥厚感。

htlongcn

呵呵，好久没有看见你的信息了。[s:21] 603已经够肥了，604那个巨无霸确实难得搞定。[s:89] 速度快的后级可以改善不少，线材也需要调整。[s:20]

花姑

打完收工！－－－－－－－好功夫！！[s:97] [s:20]

htlongcn

谢谢姑姑提携！[s:95] [s:56]

Ep-71

这个偶深有感触，偶的器材都是些低档货，线材也都是DIY一百几十元的廉价货，

但是偶的功放也需要调整了。[s:11] [s:11]

[ 本帖最后由 Ep-71 于 2007-11-28 11:12 编辑 ]