松下42PV70C &长虹PT42700WHD技术对比

C生活

看了一段时间坛子里火热的讨论，我终于忍不住了，来讨论一下目前的热门双胞胎。
目前这两款板用的面板是一样的，同为G10，通过仔细观察，我发现这个同卵双生子还是有一些不一样的地方，在哪里，对了大家可能猜出来了，是风扇的有无，松下加了两个风扇，长虹没有。可能大家会问，有两个风扇散热不是更好吗。其实这是一个非常大的误区，以前我们无数次讨论过，在没有成熟的早期PDP产品中是必需要加风扇的，因为散热无法从自身解决，发光效率不高。现在也还有PDP产品有风扇，比如FULL HD的松下42PZ700C，发热量很大，这只是发光效率不高前的一种解决办法，并不是先进的设计，而是不得已而为之。目前长虹没有采购松下42英寸FULL HD屏幕，是基于对这种屏幕还不是很成熟的一种看法，我个人估计明年奥运会前会出现松下真正的新一代高发光效率的FULL HD42PDP。
以前有SONY V40大家都很清楚就是加了风扇，现在你再看看SONY的产品反复说明无风扇设计，这是一种发展趋势，无风扇设计更科学，电源及机芯电路版的寿命会更长，这也是为什么松下屏在6月份就到了绵阳工厂现在才大量出货，可靠性研究还是有一定意义的。这是长虹第一款达到国家高清标准的42PDP。
北京网友cf123使用长虹PT42700的情况http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1492635&extra=page%3D1&page=1
以下这段是长虹工程师关于松下和长虹此机的说明；
42寸松下屏是没有带风扇的，是否加风扇，取决于整机内部的温度测试，42700电源、驱动、包括机器内部的温度我们都会进行测试，根据结果没有加风扇；松下42PV70C加风扇我想也是测试结果的要求。
结构设计、散热的设计、通风的设计都会影响机器温度，也会造成同样的屏整机温度的差异。

屏的分辨率是1366*768代表最大显示点水平方向是1366、垂直方向是768。
PT42700最大显示分辨率是1366*768，也就是说不管进去是什么信号，最终看到的是1366*768，如果输入信号格式不够的，内部会插补；如果大于1366*768的会抽点。
长虹的PDP最近一直在上量，开发规模投入也比较大，但是相比CRT，相应的标准或规范还不够，PT42700在VGA下PC显示格式包括说明书问题我还需要确认，虽然屏是1366的，但是我们是否考虑了PC下的WXGA格式我不清楚，其实在16：8的CRT上，我们去年上半年前的机器也没有考虑WXGA，关键原因就是设计是单纯的按照开发考虑，没有想到宣传，如果是VGA下看电影，建议可以设置到VGA 480P 或者VGA 1080I来解决此问题。
我最近一直在考虑不同规格的PDP在VGA/YPBPR/HDMI下能支持的格式和相对于屏的最佳显示格式，希望在以后的PDP机器上统一这方面的设计，让大家使用更方便。

今天进行了确认,42700设计了1360*768  60HZ/1366*768 60HZ,说明书标的为最高显示格式.由于PDP对场频要求比LCD高,请注意设置到标准的60HZ为好.

我有比较长时间没有接触PDP,非常高兴,与大家交流,再去了解,我想我很快对长虹PDP现状就会有比较清楚的认识.
首先,更正上面的错误,关于PC下VGA格式问题,我们确实没有足够的认识到宣传的重要性,因此开发对它认识不足,上面信息经反复确认,是错误的,42700在VGA的VESA格式中,设计了1280*768,没有设计1360*768,原因是因为这两种格式行频分别是47.7K/60和47.4K/60,太相似,机器无法自动分辨,因此选择的是1280*768.如果大家觉得1360*768格式更习惯,以后可以考虑1360*768.
关于电源开关问题,大部分PDP上没有考虑,因为待机电流很小,其实松下PDP上也没有,松下的开关就是一待机开关,从设计看,主要是开关位置找不到地方,放前面会破坏机器造型,放后面意义就没有了.
侧AV原因也是造型要求,如果头子向外,担心影响整体效果.

以上言论是代表个人观点，松下和长虹大家喜欢哪个买哪个，根据当地的情况，从画质、音质、售后、价格等全方面考虑，祝各位网友都能买到最需要的板。这也是我最欣赏的TOSHIBA营业本部商品企画部部长武藤和浩的一句话，什么时候买最好，在你最需要的时候。

[ 本帖最后由 C生活 于 2007-12-9 17:56 编辑 ]

BYDS

42700多少钱？9000以上就太贵了

sunlan

啊啊啊，我在这两个机器里头疼半天了，家还有半个月就要装修好了啊，天天跑永乐国美看这两个机器销售人员看见我就头大．
前阵子在国美还被松下销售人员嘲笑了：你懂毛，这两个电视能比吗？我们松下的屏是原装的，日本过来的，薪片和屏幕都是我们松下原装的，最匹配的，自己的薪片和屏幕才是最匹配的，懂吗？我们松下的屏幕从来不向别人外送的，长虹什么４２７００？？他能有６００００小时寿命，我们的屏是１０００００小时寿命，我给你看说明书！！！（上海苏宁上南店）
长虹柜台：又是你小子？别摸了，４２６００的是三星屏，比４２７００的烫一点点，颜色是三星的鲜艳点，层次感那是４２７００的松下屏好．我们的薪片是节泥丝的，高端薪片，什么？你还在跟松下ＰＶ７０Ｃ４２寸的比？你说国庆能降到那价钱的机器能买吗？（永乐新世纪）

我现在一个头两个大，发的帖子没人回，我有主见的话就不来这里泡了，正因为对这些东西不熟悉，所以最近一个月天天泡在这里希望能看到这两个机器的实际使用对比报告，也没看到什么，工薪家族赚点钱不容易啊，这东西对我来说挺贵的，神哪，给我点启示吧！

sunlan

谈到售后服务：

松下４２ＰＶ７０：我们是这样的，屏幕保两年，其他的保修一年，如果你要多保几年，我们这里有明细价格，你看看．（感觉卖保险的）

长虹ＰＴ４２７００：你放心，我们这台机器整机保修三年的，有任何问题都会派人上门处理．

感觉如果不是长虹忽悠我的话，的确是长虹的电视比较有诚意．

zhangtanping

质量售后同样的话还是会优先考虑国产的！

cf123

我作为一个长虹的用户,个人意见是这种对比没有意义,因为对于我来说,不管有没有风扇,其实我都是几乎买了一台松下的电视而不是长虹的电视,这让我"支持国货"的口号都无法理直气壮地喊出来.省却风扇的散热性能及整机可靠性问题对于长虹来说可能在实验室阶段已经证实是可行的,但在实用阶段也就是进入客户家中实际应用阶段的可靠性是否有保障,实际上还没有经过一个完整的数据收集与反馈周期.说句不好听的话,我也许是一个试验者.
         因为在当前平板电视方面外资品牌几乎卡住国产品牌咽喉的时候(从面板到整机模块的核心技术的控制),长虹在寻找生的机会而不是等死,尽管不知道结局如何.所以我把电视的加工组装费付给了四川人而不是上海人.而材料费还是很无奈的给了日本人.
        我希望我们更加追求在核心技术上的超越而不是......

dna0803

长虹比松下少装2个风扇就是技术上的很大提高了。

就像某些便宜的主板，显卡一样，不按公板的散热设计，有风扇改成无风扇，铜管散热改成铝片散热
这要是长虹生产的肯定说我们经过试验，我们的主板温度要比公板的低，更可靠更安全，所以不加风扇

殊不知核心用的都是一样的，人家松下装风扇说不定就是为了电视寿命考虑的。

楼上的同志，被人当枪使啦，不知道你的等离子现在能否调到1366*768或者1360*768

[ 本帖最后由 dna0803 于 2007-11-26 18:07 编辑 ]

cf123

原帖由 dna0803 于 2007-11-26 18:05 发表
长虹比松下少装2个风扇就是技术上的很大提高了。

就像某些便宜的主板，显卡一样，不按公板的散热设计，有风扇改成无风扇，铜管散热改成铝片散热
这要是长虹生产的肯定说我们经过试验，我们的主板温度要比公板的低 ...

要买东西就得当枪,不过是当哪家的枪而已.

dna0803

貌似消费者没有替厂家宣传的业务吧

bossy

MS枪帖

C生活

原帖由 dna0803 于 2007-11-26 18:05 发表
长虹比松下少装2个风扇就是技术上的很大提高了。

就像某些便宜的主板，显卡一样，不按公板的散热设计，有风扇改成无风扇，铜管散热改成铝片散热
这要是长虹生产的肯定说我们经过试验，我们的主板温度要比公板的低 ...

你八成是买过SONY KLV40A10吧，看看现在SONY还有风扇不，无风扇设计是发展趋势，有风扇只能高明有部分设计的不成熟，比如42英寸FULL HD PDP目前就不成熟，发热量大所以就要加风扇。

cf123

原帖由 dna0803 于 2007-11-26 18:19 发表
貌似消费者没有替厂家宣传的业务吧

我没宣传啊,我提出的反而都是问题啊.所以我才对楼主发的这个贴子有意见啊.

RV630

原帖由 dna0803 于 2007-11-26 18:05 发表
长虹比松下少装2个风扇就是技术上的很大提高了。

就像某些便宜的主板，显卡一样，不按公板的散热设计，有风扇改成无风扇，铜管散热改成铝片散热
这要是长虹生产的肯定说我们经过试验，我们的主板温度要比公板的低，更可靠更安全，所以不加风扇

殊不知核心用的都是一样的，人家松下装风扇说不定就是为了电视寿命考虑的。

楼上的同志，被人当枪使啦，不知道你的等离子现在能否调到1366*768或者1360*768 ...

只有"电子文盲"才会认为彩电装散热风扇是多余！（包括CRT）[s:14]

[ 本帖最后由 RV630 于 2007-11-26 21:36 编辑 ]

RV630

原帖由 C生活 于 2007-11-26 18:46 发表

你八成是买过SONY KLV40A10吧，看看现在SONY还有风扇不，无风扇设计是发展趋势，有风扇只能高明有部分设计的不成熟，比如42英寸FULL HD PDP目前就不成熟，发热量大所以就要加风扇。

     无知！拆开你家42700，看看大部分电解是棕皮的高温电容（耐温105度），还是黑色的普通电容（耐温85度）！[s:29] [s:14] [s:39] [s:38]
     （长虹连散热风扇都能“节省”，恐怕高温电容也敢“省掉”！2只日本进口12厘米散热风扇价值近200元人民币！“棕皮”高温电容比普通电容贵50%以上!  松下自产的大[M]标电容畅销世界，请问“C生火”：长虹会做电容么？[s:14] ；
      松下高清平板电视都用自家研发的"1080P全高清V-REAL处理器"，请问“C生火”，长虹平板用的美国PW公司提供的“长虹量子芯”还是最近又换了上家？[s:14] ）

[ 本帖最后由 RV630 于 2007-11-27 11:20 编辑 ]

RV630

原帖由 cf123 于 2007-11-26 17:57 发表
省却风扇的散热性能及整机可靠性问题对于长虹来说可能在实验室阶段已经证实是可行的,但在实用阶段也就是进入客户家中实际应用阶段的可靠性是否有保障,实际上还没有经过一个完整的数据收集与反馈周期.说句不好听的话,我也许是一个试验者.
         因为在当前平板电视方面外资品牌几乎卡住国产品牌咽喉的时候(从面板到整机模块的核心技术的控制),长虹在寻找生的机会而不是等死,尽管不知道结局如何.所以我把电视的加工组装费付给了四川人而不是上海人.而材料费还是很无奈的给了日本人.
        我希望我们更加追求在核心技术上的超越而不是.........

[s:20] [s:21] [s:21] [s:97] “材料费还是很无奈的给了日本人”————纠正一下：长虹除了用松下PDP面板，其他部分未必是松下的......[s:14]