家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 叶荣玉

[其它] *(……—*(—*(

[复制链接]

48

主题

1575

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2006-2-26
QQ
发表于 2007-11-23 23:24 | 显示全部楼层
不要迷信这些音响神话,现在有好多国产机就能胜过这两款,且做工好,成色新,读碟快,好机如云,找到适合自己的就行
『Beethoven』伟大的第九交响曲~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2223

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2005-5-31
发表于 2007-11-24 08:36 | 显示全部楼层
不过就平衡度和音乐味而言,那台国产机能胜过飞记CD950的?
还是那句老话!飞记950.951,850MK2只有老烧才能体会出它的妙处.

[ 本帖最后由 lyptj 于 2007-11-24 10:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

3147

帖子

29

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
29
注册时间
2003-2-22
发表于 2007-11-24 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 支努干 于 2007-11-23 23:24 发表
不要迷信这些音响神话,现在有好多国产机就能胜过这两款,且做工好,成色新,读碟快,好机如云,找到适合自己的就行



[s:21] [s:21] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1631

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-5
发表于 2007-11-24 09:36 | 显示全部楼层
上个世纪90年代初,我们的生活水平还不高,
买不起好东西,国产又刚起步,还不成熟,
所以这两个洋拉圾能成名,
今天,这两样东西只能算真正的拉圾.[s:68]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

333

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-11-24 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 lou3155w 于 2007-11-24 09:36 发表
上个世纪90年代初,我们的生活水平还不高,
买不起好东西,国产又刚起步,还不成熟,
所以这两个洋拉圾能成名,
今天,这两样东西只能算真正的拉圾.[s:68]


呵呵,不觉得是垃圾啊,你老兄有这垃圾的话,能正常工作,货色不错,1000米,俺收[s:97],要知道,1000米收垃圾是很牛B的了[s:89]

[ 本帖最后由 二月春 于 2007-11-24 10:57 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

54

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-19
发表于 2007-11-24 11:44 | 显示全部楼层
有图看看就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

2215

帖子

80

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
25
注册时间
2002-12-31
发表于 2007-11-24 11:53 | 显示全部楼层
小马过河
活着的时候我要快乐些,因为我将要死去很久很久.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

536

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-25
发表于 2007-11-24 13:17 | 显示全部楼层
原帖由 xkc3630 于 2007-11-23 20:53 发表


5万的功放10万的音箱[s:14]

       你好! 我感觉系统的后端(功放、音箱)越好,不同CD机的特色、“优劣”越是明显。飞利浦951我最早认真的听过是和松下的一款“发烧级”LD机(型号忘了,朋友说声音要胜过951)的对比。功放是永真的80ASE、音箱美之声老款监听1号,听下来真的觉不出两台机谁更好,都是比较“硬朗”的声音表现。可能是和监听一号的“监听味道”造成的吧![s:97]  后来有机会在我自己的系统上用951和山水@907做过对比,功放是老关的胆前K182SE/石后MF-10、音箱是CELESTION SL600,对比的差别非常明显,907的声底宽阔、厚润、音色圆滑,弦乐的质感醇和柔美,人声挺“肉”的,速度感适中;相比之下951的声音明显单薄发脆,线条“偏亮”,弦乐有点“吵耳”,人声“略干涩”,但整个音乐味道还算“准点”。几个月前又有机会听到飞利浦950,不少人说950略胜951,所以蛮好奇的,只是这次偶然对比的是马兰士CD94,功放是音乐传真的前后级F2/F16,音箱是西湖LC6.75,这个系统上两者的差别也很明显。本来主要是想听听“西湖”,就先开声马兰士94,这款老机声音异常的醇和圆润,声场不大但非常自然流畅,尤其是人声,非常得自然亲和;随后接上950开声,“西湖”马上发出干涩、吵耳的声音,整体音乐还算有模有样,但还是带有一般廉价机的声底味道,声音略发噪,珠圆玉润的感觉是绝对没有,和951并无大区别!或许是老马的机器“长处”太鲜明正比着950的“短处”?!听下来档次差大了。 就我个人的听音习惯、经验而言,950/951这样声音水准的机器没什么值得玩味的,而二手的价格则更“脱离群众”!之所以“小有名气”,我觉的最主要的就是大多数烧友“缺少”对比的机会,并且在多数比较“一般”的系统中,不同CD机的声音特点就不那么明显,这种情况下,“舆论的力量”就凸现出来了[s:97] !不同cd机的声音的确各有其特色,系统中后端水准越高,这种风格差异越容易听出来!个人看法,仅作交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

62

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-21
发表于 2007-11-24 16:34 | 显示全部楼层
我建议最好别买炒得太凶的东西

CD机可选择性太大了,没必要把目光放那么窄
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

787

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2005-5-25
发表于 2007-11-24 17:48 | 显示全部楼层
哈哈,碰到一个把951吹上天的。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1038

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
20
注册时间
2005-1-3
发表于 2007-11-24 17:59 | 显示全部楼层
原帖由 犬.夜.叉 于 2007-11-24 17:48 发表
哈哈,碰到一个把951吹上天的。[s:97]

哈哈哈哈!
哈哈.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

128

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-1
发表于 2007-11-24 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 MF10 于 2007-11-24 13:17 发表

       你好! 我感觉系统的后端(功放、音箱)越好,不同CD机的特色、“优劣”越是明显。飞利浦951我最早认真的听过是和松下的一款“发烧级”LD机(型号忘了,朋友说声音要胜过951)的对比。功放是永真的80ASE、音 ...

[s:21] 我也觉得950与LD差不多[s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

942

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-10-7
发表于 2007-11-24 19:00 | 显示全部楼层
我不否认951的好,但是1000快,我是绝对不会买的[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

21

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
10
注册时间
2005-10-28
发表于 2007-11-27 17:21 | 显示全部楼层
NAD542,
ARCAM CD73T
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1497752&extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2008-5-11 11:33 | 显示全部楼层
[s:6] [s:6] 再顶起来!!我就说951好!!!看你怎么办!?!?![s:33] [s:33]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 20:39 , Processed in 0.184237 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表