TrueHD对TrueHD SONY 磕 ONKYO (A35到达)完结

汤米

原帖由 ruizhi 于 2007-11-15 00:10 发表
lz太夸张了吧!

TURE HD的表现相比较传统的DD DTS我的感受毫无半点夸张.非亲身感受所能说出来的.

大难不死

交易区新帖推荐

原帖由 ruizhi 于 2007-11-15 00:10 发表
lz太夸张了吧!

我信汤米所言[s:6]

汤米

的确很多人都不会相信新格式音频与DD DTS EX ES的巨大差别.不过 无论图像还是声音 HDDVD BD的实际表现与DVD比较,和当年的DVD与VCD比较有过之而无不及同一部电影的DD音轨和另外收录的HD音轨比较,差距之大实际体会过的人都绝对不会相信是同一部电影的不同音频格式.这是技术进步代来的巨大反差,容不得我们心情.

不过 实际玩过之后,也更加感觉到新格式新连接设备他们存在或多或少的问题.也是比较令人讨厌的.

比如 又爱又恨的HDMI传输途径.即使你使用几十万的投影机,即使你使用几万的顶级幕布,你的HD视频也必须和新格式音频同时困绑一条HDMI线交给AV功放做处理才能剥离音频后再传输给价值连城的视频设备,真的让人难以忍受.别说数字技术有没有损失,但是AV功放的视频处理再高级也是多支香炉多只鬼,真正的发烧友还是难以容忍的.真正的播放源最好还是要直接接驳到高级投影机上才能减少中间环节的没必要的处理电路.

另外 HDMI在连接设置时候 比较繁琐的设定和不很稳定的工作状态都是让一些初发烧的朋友很难掌握熟练运用.他们的接驳 设置 带电插拔环节都必须小心谨慎,都必须毫无差错,才能顺利欣赏HD格式音视频.这点 个人感觉的确不如原来视频归视频 音频归音频的传输方法.

看看这么多HDMI连接组件传输有多麻烦啊.呵呵 这些插头稍有不慎就会带电插播酿成恶果.因为这些设备有的需要分离音频 有的需要传输多路视频,真是简单的HDMI也带来无尽的烦恼啊.

[ 本帖最后由 汤米 于 2007-11-15 00:31 编辑 ]

一叶知秋a

厉害[s:97] [s:20] [s:20]

大难不死

乖乖，那么多连线[s:18]

汤米

交易区新帖推荐

安桥的SR805是第一款支持HD音频格式的日系品牌.他走在了所有AV天王的前面.有必要测试一下他在新格式下的音频表现.

805的特点

1 机体很大 有利于散热和工作.重量是目前万元左右最重料的.相信天龙2808也不会超过14公斤.而805竟然货真价实的拥有23公斤体重.
2 面板工艺精细.遮板处理很高档.按键清晰顺手
3 设置简单,所有功能都可以面板操作
4 电源处理很认真.整体架构贴近顶级905
5 日本原产,加工工艺和细节都相当精美



声音特点 在DD DTS模式下虽然没有仔细评测(因为听过HD格式很难回头再细细体味普通的DD音频)和以往的安桥功放没有本质区别.不温不火.中性偏柔和.厚度和力度虽然不是最好,但是并不感觉空洞.

而开启HD格式之后,和5300几乎一样的巨大反差产生.

汤米

实际评测中还有一台安桥SR705在场.由于705在与5300ES比较普通DVD的时候就已经高下立现了,所以705就没有必要在这个级别和805  5300ES分庭抗礼.

那么805比705多了几乎一倍的体重,而且电源部分和后级放大完全不同的设计.使得他在工作在HD格式下的声音效果非常美妙.805的HD格式开启比普通DD模式更加明显感觉到差距.也许安桥对DD DTS解码处理弱了一点,显得他的DD True HD声场明显好.低频的动态 声场的细节都是HD格式标准的有力和精细.安桥不象安桥了.这是基本感受.难道HD格式这么大的信息量拉近了不同品牌的声音差距吗?影院竟然生龙活虎 锐利无比.清晰度 声场深度都超越DVD的水平很多.实际测试变型金刚正好有D9版本和HDDVD版本比对,不知道是简9的音轨盗的不好,还是DD的压缩明显,和HDDVD的变型金刚DD PLUS感受怎么也不像一部电影.虽然仅仅是传输过来PLUS音轨,805显示 DD +的字副,但是声音差别很明显.这条DD +的音轨依然无法撼动斯八大的DD TrueHD表现,但是更让人期待那条HD格式的变型金刚了.

汤米

这个贴子不是来说教HD格式比普通DD格式好在哪里的问题,这个根本不需要讨论.而是能简单的比较一下新格式后不同品牌的AV功放特点和区别.

SONY DA5300ES和ONKYO SR805的差别稍后罗列一下

[ 本帖最后由 汤米 于 2007-11-15 01:06 编辑 ]

hardfox

正在考虑功放，汤版的帖子是及时雨

轻功水上漂

环境很漂亮，收藏～～～[s:6] [s:6]

汤米

特点
DA5300ES配备豪华齐全.双遥控器,立体声模拟人耳收声麦克在5200里面就有评测,是目前为止最准确的DCAC测试设备和精度最高的距离 EQ测试仪器.HDMI接口到达6路输入.模拟输入也分为5.1  7.1两组,

SR805配置比较简单,遥控器非常好用,背光漂亮,按键手感出色.麦克虽然不如SONY配备那么精密,但是使用起来也很顺手.而且更新的安桥自动设置很简洁 精度也极高.真是不用不知道.

机身

DA6300ES明显小巧很多,SR805大气豪华,工艺上虽然SONY体型小了很多,但是拉丝银色面板精密度很高,细致紧密.安桥805整机都大很多,框体结实宽阔.前面板很有科技含量,用料最厚重,下遮板估计在这个价格中还是很少见的.

重量

DA5300ES明显在劣势,可以肯定的说万元以内安桥805都无法超越,他足足45斤.里面的布局安桥用料很多,机体结实,底脚都做了高烧处理 内制软木塞减少震动.

5300ES比较单薄,内部布局紧凑,ES级别变压器和许多层板更紧密的结合在一起,看起来没有安桥那么利用宽大的空间来做屏蔽处理,但是很明显机器的工艺SONY独占鳌头,他内部的电路精密度极高,前级部分相当有高科技含量.仅仅在后级部分和老款5200一样,驱动部分没有安桥805先进和重料.安桥805采用了反相达林顿管 全分离插卡设计,虽然占用很大空间但是感觉档次明显超过万元身价.

NOTHING

刺激~~5300的价位档次应该和875差不多

CRAZYZHANG

赞一个~~看来805性价比颇高啊，要比5300便宜不少了。

yyy-2

好呀！！后续正想升级公房呢~~~~~~~~~~~~~~``

wyq157wyq

正在等功放,等待5300和805的真实PK结果,感谢汤版