泰鼎 VS GENESIS 液晶图像处理芯片对决！

以德胡人 · 发表于 2007-11-9 17:21

各有长短，还是没法投，呵呵

旭龙 · 发表于 2007-11-9 17:23

彻底晕倒了，哈哈
胡人兄接触过MTK吗？有没有可能像手机和影碟机行业那样，平板领域再次被MTK占领？

以德胡人 · 发表于 2007-11-9 17:32

不大可能把，毕竟平板电视的成本主要集中在面板上。

an1226 · 发表于 2007-11-9 17:46

飞利浦的9532不是采用自己的锐腾芯片吗？

旭龙 · 发表于 2007-11-9 17:48

锐腾和BRAVIA ENGINE、DDHD之类的说法是一个意思，厂商的一个包装罢了。
9532不出意外，应该也是泰鼎的方案。

戴碌茬 · 发表于 2007-11-9 18:11

我们刘口活专家说鼎泰的方案是农民货吗

dna0803 · 发表于 2007-11-9 22:16

倍频都不是在泰鼎的芯片里做的，

sony，三星等等都有各自的倍频芯片

胡人说的有道理，画质主要是靠芯片内部参数的设置

功能才是芯片的种类或品牌决定的

电视厂商往往是根据芯片的功能，价格，质量以及服务来决定使用哪一款芯片的

文雀 · 发表于 2007-11-10 00:28

这篇文章象点版主的样子。

yangjuniori · 发表于 2007-11-10 14:14

在点对点的情况下啥都没有用

xiaofan · 发表于 2007-11-22 13:27

比较喜欢Trident

bestcola · 发表于 2007-11-22 14:39

这个芯片对画质没有决定性的作用。

旭龙 · 发表于 2007-11-22 15:20

原帖由 bestcola 于 2007-11-22 14:39 发表
这个芯片对画质没有决定性的作用。

现在的芯片方案集成度都非常高，泰鼎和GENESIS的方案一般都囊括了数模信号处理、P/I信号转换模块、接口模块电路以及最核心的图像信号处理SCALER电路等，所以这块芯片的作用非常重要，毕竟巧妇难为无米之炊，比如有ME/MC或是DCDi与没有集成这类技术的芯片方案就会拉开差距，但有了好材料是不是能做出一手漂亮的好菜，那就要看经验和技术水平了，同样用泰鼎，三星和索尼可以把国内厂家落下一大截，参数的设定、电路设计、调校也都是很关键的部分。但芯片和屏永远是排前两位，最为重要的因素。

书痴 · 发表于 2007-11-22 18:48

采用同样的芯片，也可以用或者不用芯片里的某一个功能模块，而使用其他独立芯片来加强这个功能

georgefan · 发表于 2007-11-22 21:16

都是干吹。

谁能下载到芯片的data sheet，仔细量化分析一下不就什么都明白了吗？

我上到genesis的网站上，但只有合作伙伴登录后才能在coustomer resource center中下载资料，一般人无法看到。

dna0803 · 发表于 2007-11-22 21:54

一般网站上的data都是硬件框架

register map和Block 工作说明是网站上下不到的

泰鼎 VS GENESIS 液晶图像处理芯片对决！

浏览过的版块