俺代表坛子里不懂技术不听老贝的俗人回应一下冬MM[分享]

cdman

我生平最讨厌那种自认为听古典就高雅的人，其实有种媚外和太高自己或者有自卑。
你可以听古典，但千万不能认为你听古典就是素质多高，我知道的许多有渊博知识的人并不喜欢听古典，他们在文化和思想上的境界远比所谓听古典的某些自我感觉良好的高得多！！
但是我同意追求器材发烧得人必须听一些大篇制，录音好得好唱片，因为，一般得音乐无法体现出器材得优越，器材就浪费了。

冬凌草

交易区新帖推荐

大家说了那么多了，帖子写给我的我不回复一下也是说不过去的。

我在“HIFI笔记十一”里的原话是这样说的——

一个HIFI者，不一定要懂乐理会演奏乐器，但你一定要会听音乐，不然你怎么个HIFI呢？HIFI的内容在哪里呢？这也是HIFI的ABC啊。比如说，贝多芬、莫扎特、老柴的主要作品你总得听过吧？如果老是碎玻璃，老是阿杜，还有什么更多的动态范围、瞬态响应、频响范围、谐波失真可言呢？总得知道哪些作曲家的作品音色特别绚烂和丰富吧，哪些作品的动态很大吧。不然你考验机器拿什么呢？如果喜欢听碎玻璃，根本不用什么3W的器材，3000足够，那基本是噪音、单音，是JS哄你耳朵玩的。[/COLOR]

这里的意思和楼上CDMAN说的意思是基本一致的，就是交响乐作品音响比较丰富，对考验HIFI器材有帮助，建议听一下。完全没有古典音乐比其他东西高贵的意思，也没有说到人文化水平问题。原话就是这个意思。

大家批评不妨，就是硬塞给我很多东西不妥，我没有这个意思，怎么能针对我拍砖呢？语气有什么问题，尽管说，写得匆忙，可能出问题，但我没说过的，不能强加给我。

从这点上说，楼主的批评很不严谨，自己想象的东西多了一点。但无妨，批评总是可以的。

银线

还有Vanessa Mae


The Original Four Seasons





The Classical Collection

文白水

为什么不直接封IP呢？
版主应该有这权限。