全套丹拿监听-----Blue7家访系列之北京--苍狼兄

fu_wh

原帖由 NOTHING 于 2007-10-30 08:17 发表
明白了~~bridged。。。。。。。偶的没有。。。。。

型号还不同？？？

NOTHING

交易区新帖推荐

原帖由 fu_wh 于 2007-10-30 12:04 发表


型号还不同？？？

苍狼兄用的是lx-7  每声道 200w

我的是cx-7 每声道 140w

早上去lexicon 网站确认过了。

花姑

原帖由 大难不死 于 2007-10-30 00:40 发表
[s:33] 米啊

强烈建议射精啊[s:97]

得忍一忍，没到高潮部分[s:18]

花姑

没有当当当，不过瘾啊

布兰德

打劫啊!!!!!!!!!

jbl321

交易区新帖推荐

请说听感！及声学装修的特点，最好有细节描述[s:15] ！

真的？？

原帖由 blue7 于 2007-10-30 09:13 发表

[s:18] 偶的本本是1920x1200的........这个图片我还觉得小....[s:18]

[s:8] 重量？

Endless

第一次看到77的帖子写的这么利索

不习惯了

blue7

当当当当。。。。。。下面开始斋讲时间

汇报分三部分：
   第一是 hifi听感
   第二是 AV效果
   第三是交流总结

xtz66007

记号 留着回家看 呵呵

blue7

首先是hifi 部分。

    咱们直接切入最重要的部分。。。。。。那就是

   当你第一次听见一套系统发声时候的感觉。

试听的曲子基本是古典为主，各种类型都有。
一开声，我的感觉就是：
  
    这是我听过细节超多到“恐怖”的一个系统。

单拿的M1.5本来就是录音室的监听系统，高音单元用上DT330，然后莱斯康的系统又以细节丰富见长。。。。。 所以

这么多细节一下子涌上来，让听惯了同样单拿声学小监听的我还是大吃了一惊！！

    首先是定位，这种定位实在是太精确了，前后左右  每一个乐器的结像都是那么清楚........不夸张地讲，任何2分频小书架箱子如果企图和m1.5来比精确的结像，胜的可能性实在太微弱了。。。。。。。
    其次是规模感，这系统低频延伸相当的好，大提琴、钢琴甚至管风琴表现的都非常的到位，下盘非常扎实，而且低频失真非常小。
    接着是动态..........动态猛烈啊，大交响齐爆的场面，简直太轻松了。。。。。。而爆下来之后的弱音章节，又听得那么的清楚。。。。。
    难怪有一位音乐专业人士来听了之后喜欢的一塌糊涂：这才是我喜欢的的系统么。

    苍狼先生的房子作的声学处理，对驻波段作了不少的处理。所以50-60hz 这个部位听不见驻波的影响，所以整个系统的低频段延伸非常好，没有翘起来的驻波掩盖低频，低频细节和高频细节一样的丰富。。。。。
   
  很多人说来斯康的前级解码好 ,苍狼先生把作为解码的DAX-2切换到来斯康的自己的数字输入上，马上,这一对比就听出来和专用hifi DAC的区别 ：细节一样很多，但是声底是薄了不少 ，低频厚度和中频丰满程度大打折扣。。。。。。。简单说感觉就是低频拉下去3dB  中频拉下去2dB........所谓术业有专攻呀~~~！

根据苍狼先生自己的说明，他觉得莱斯康的前级，模拟部分素质是很高的，所以用外置解码器输入就很好，而作为DAC解码，的确有差距。




[ 本帖最后由 blue7 于 2007-10-30 22:00 编辑 ]

junsky

[s:20] 毒气弥漫的一段文字……

ylin

[s:17] [s:17] 只有流口水的份

blue7

型号	M 1.5
系统	2分频近/中场监听扬声器
频率相应 (+/- 3 dB)	34 Hz - 20 kHz
最大声压 SPL 1m, pair (IEC 短时间)	> 127 dB peak
最大声压 SPL 2m, 5.1 (IEC Short Term)	> 128.5 dB peak

给一组数据。。。。。。。。。。
127dB 是什么概念呢？60米处听喷气飞机的发动机是120dB。。。。。。小口径炮的响声是130-140dB.....

莱斯康的这个后级BTL  之后，每声道高达400 W 的功率，的确把M1.5推得非常的爆......
而且，细腻的感觉丝毫不减，具体来说，就是一个超猛的书架箱子。。。。兼有书架的结像、定位，又有落地的气势。。。。。

blue7

大家如果看过我写的南京QW88访问就知道了，我对动态的要求是非常高的，没有动态，声音就是压缩的感觉，出不来那种真实的宽松和自然，所以，同样的原因，对这种猛炮箱，我实在是喜欢的紧。

大家又会问了，那和QW88的系统比，哪个好哇？？

我只能回答：不能这样比啊，这两个系统走向是完全不同的。

qw88的系统，是经过自己调整出来的“非常好听”的那种声音，而苍狼先生的这个系统，则是严谨、均衡、讲究细节的声音。

于是有人又说了：那是不是说苍狼先生的系统不好听？？no no no，那是绝对的不是。
如果这系统不好听，那么听惯雨后初晴P3 这样系统的苍先生，怎么可能会换呢？[s:14]
这系统，是让人每次听，都会听出不同感觉，发现音乐细微奥秘的声音。。。。
一不小心，你就发现你已经把一张盘听了很多遍了。。。。[s:97]

而单拿声学的箱子，和民用单拿的不同，就是中频的厚度。
套用一位专业录音师的话：我总觉得民用单拿得高频飘逸的有点过分，漂亮的有点像阉人唱歌。。。。。
声学的箱子将高频的控制减少，还音乐质朴的原貌，从这一点讲，我是毫不犹豫的喜欢声学的声音。

搞录音的人，大半会喜欢这种感觉的，因为这是一种。。。。标准的声音。

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-10-30 17:53 编辑 ]