第三季全球等离子面板市场脱离低迷阴霾

不着急 · 发表于 2007-10-29 11:18

建议你重发!

komatsu · 发表于 2007-10-29 11:20

原帖由 zxh398 于 2007-10-29 11:16 发表
真搞不懂这些LCD党的牛人回的帖，怎么同一分辨率下PDP就没LCD分辨率高呢？同一分辨率液晶的图像就一定会细腻过等离子呢？简直是强盗逻辑嘛！别以为自己买了台LCD就觉得很牛X了！

呵呵，PDP的像数间隔比LCD大多了，因此即使在同样的分辨率下，细看LCD的画质更细腻！[s:97] 不过在正常视距下，没什么区别！

mafarazzo · 发表于 2007-10-29 11:46

pdp的1920*1080怎么能跟lcd的1920*1080比啊人家可是高清啊人家可是液晶啊你个过时技术的等离子比的了吗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

RV630 · 发表于 2007-10-29 11:49

原帖由 无敌汪汪 于 2007-10-29 09:02 发表

我问你,你是什么学历,什么专业 ...

干啥？查户口？[s:14]

iorycloudy · 发表于 2007-10-29 11:52

原帖由 mafarazzo 于 2007-10-29 11:46 发表
pdp的1920*1080怎么能跟lcd的1920*1080比啊人家可是高清啊人家可是液晶啊你个过时技术的等离子比的了吗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

也是，lcd的1080p就是比pdp的nb，没办法，呵呵

JXLINHAI · 发表于 2007-10-29 12:00

我注意到----在42英寸720p领域，等离子技术相对于LCD技术的价格竞争力提高，包括等离子面板、optical filters与power supplies的成本大约比类似LCD低了20%
这样的话42寸的卖8000应该很合理的，那现在的pdp低迷主要是产能的不足了

donminje · 发表于 2007-10-29 12:27

进来学习

tq959pii233m · 发表于 2007-10-29 12:32

原帖由 komatsu 于 2007-10-29 10:10 发表

销量上去了，利润却大幅下降，甚至亏损！今年有哪家PDP的业务是赚钱的？[s:97]

松下电器产业！活活，气死你！

dw0425 · 发表于 2007-10-29 12:33

呵呵!有意思!不过客观说一句:PDP达到1980X1080P显示的效果还不错哦,只是价格不便宜呀,没有竞争力!!

tq959pii233m · 发表于 2007-10-29 12:33

原帖由 iorycloudy 于 2007-10-29 11:52 发表

也是，lcd的1080p就是比pdp的nb，没办法，呵呵

动起来试试看？莫名其妙！

上海小开 · 发表于 2007-10-29 12:35

同样分辨率 PDP的画面细腻程度比LCD差的太多了！！

komatsu · 发表于 2007-10-29 12:48

原帖由 tq959pii233m 于 2007-10-29 12:32 发表

松下电器产业！活活，气死你！

呵呵，松下的PDP业务今年赚钱了？[s:97]

wjyco · 发表于 2007-10-29 13:03

原帖由 hi_yes_ok 于 2007-10-29 11:09 发表
为什么我的几个说等离子使用中觉得效果优异的跟贴全部没有了，其中那个听听一个家电工作者建议的贴子。这里打压等离子有这个必要吗。经济时代就只有谎言吗。收了昧心钱，才干昧心事。也就这点本事了

利益冲突，纯属利益冲突[s:97] 这里的风气也就这了，看多了也就习惯了。
但是作为一个注册超过5年的会员，我感到很失望[s:18]

nieqbh · 发表于 2007-10-29 13:06

原帖由 上海小开 于 2007-10-29 12:35 发表
同样分辨率 PDP的画面细腻程度比LCD差的太多了！！

这可能是液晶的高亮造成的观感，我觉得PDP的静态也不错，比较真实，LCD的不耐看，色彩鲜亮而不真实，噪点多，用了降噪功能的话又模糊

真知不易 · 发表于 2007-10-29 13:14

PDP虽然有优势，也有缺点，液晶主要就是响应时间和色彩还原上有些不足，本来有还一直看好PDP的，但它这么多年一直没有突破性进展，如果来年再没有长足进步，09年估计它就是少数人才知道了。

回复 14# 的帖子