UID21780
威望732
金钱584698
交易诚信度6
主题140
帖子6548
注册时间2001-11-21
最后登录2017-5-27
终极会员
       
 
交易诚信度6
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2007-10-29 01:29
|
显示全部楼层
音质方面的对比:
很多朋友都觉得专业电影院的声音浑厚丰满、气势磅礴,这个问题可以从不同角度来探讨。
电影院的空间大,可以从容地表现出极低频的能量,同时空间大也造成低频混响时间长,物理学上有这样的关系:混响时间越长,声源听起来越响,但却损失了清晰度,很多老电影院加装了现代化音响设备后,低频表现确实变得丰满强劲,但低音的层次感、分析力却差强人意,因为这些旧式电影院在建造时因受当时的成本、技术所限,对混响时间控制得不够,最低几个1/3倍频程中心频率:100Hz、125Hz、160Hz的混响时间通常会长达3秒左右,永华电影城显然在这方面下了一番工夫,据资料介绍,这间电影院的几个放影厅的验收指标是在80%的上座率时,400Hz中心频率的混响时间控制在0.7秒以下,算得上是比较出色的设计,因此当晚在欣赏《变形金刚》时,觉得声音的清晰度要比大多数电影院好不少,唯觉美中不足的地方一是环绕声像移动轨迹不够清晰.二是低频尚不够强劲,量感甚至比许多老电影院更弱,为什么会出现这种情况呢?
私下以为是这样的,若想降低低频的混响时间,就要对这个频段进行吸收处理,这样做无形中会大大减少反射声的能量,从而令响度下降了不少,这就回到俺以前经常提到的那个话题了:浴室内唱歌,声音丰满嘹亮,但层次混浊;高山顶上唱歌,声音单薄细小,但层次分明,原来,我们在日常生活中所听到的声音,基本上都是由直达声和反射声合成的,缺乏环境反射,声压就大大削弱了,不少朋友在自己的低音炮效果不理想时往往会埋怨室内环境反射声太强,驻波太厉害,梦想有朝一日能将该死的反射声、驻波统统干掉就天下太平了,且慢!动手吸音前请先将你的低音炮搬到没有反射、没有驻波的楼顶天台去开声试试?估计会死得更难看!可见凡事都应该适可而止的。
待续~ |
|