家常小炒自怡自乐

原上草

胡版，屋顶上那些东东那里可弄到呢？

谈秋水

交易区新帖推荐

呵,大功告成了?!!![s:97] [s:97] [s:97]
有空去胡子那喝茶,[s:15] [s:15] [s:15]

老孔什么时候去?这小子现在忙透了,音响少听了,倒迷上摄影,还是摄影家协会会员呢[s:33]  [s:14]

[ 本帖最后由 谈秋水 于 2007-10-23 14:03 编辑 ]

谈秋水

原帖由 原上草 于 2007-10-23 12:59 发表
胡版，屋顶上那些东东那里可弄到呢？

顺便回原上草兄,胡子的屋顶上那些东东是小弟帮弄的[s:97]

芍药

终于搬进去了，恭喜！！！

下毒人

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21]

东湖涛声

交易区新帖推荐

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-10-23 00:52 发表
欣赏了tw1812兄的西洋大餐和乐林兄的满汉全席，整个一个视觉盛宴！

回过头来看看自已的算得上家常小炒，也是乐在其中的了，

乘国庆长假蚂蚁搬家式的把硬软件都搬了,简单就位后,安坐皇帝位聆听听音室的表现。
...

[s:20] [s:20] [s:20] 胡版这可是人民大会堂的小炒哟[s:17]

hagen

相当不错了

支努干

[s:17] 胡子兄能多上些照片吗，饱饱眼福还行啊[s:89] [s:97]

abinghome

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-10-23 01:08 发表


我的观点,小房间应重扩轻吸，
在桂林地区可以说讫今尚无第二人斗胆这样做的，
做多了总比做少了好，先做起来再说，真多了,拆下来就是。

小胡子不怕给杉木味熏倒么？我一刻钟都呆不下去。
至于小房间是应重扩轻吸还是重吸轻散，这可能与系统有关，不可一概而论。重散，堂音丰富，中高频辉煌华丽；但重吸，只要不过度，声音会更加圆润，高频反而觉得延伸更足（估计是少了环境的反射声，可听到的信息更多的原故）。但究竟哪种更好，只有具体系统具体调试了。

abinghome

原帖由 乐林8t 于 2007-10-23 11:17 发表
精彩!很壮观的木色环境,家庭中的环境能有18平米是很难得的机会,恭喜胡子新进,环顾了一下,环境的高宽长都较好,再加上环境主要是以扩散兼小吸为主,性质是软调空间,感觉里面一定很清静,相对来说这种环境能发出好的质感, ...

不愧是经验老到的大虾斑竹，说的很精准。建议也很有参考价值。不知小胡子是否实践过？

“肯定会有较大的场感和空间感,离箱感和定位一定精准而密集,这个环境堂音和弦乐群奏一定有不错的表现”---说的很好，但也请小胡子注意，由于你整个房间都是木板，要注意声音的反射、残响的干扰，在获得辉煌热闹、HIFI出彩的同时，却也容易导致耳朵与精神的疲劳，反而不耐听。

有一点我一直持保留态度的是，听音室与音乐厅的声学要求是不应该一样的，音乐厅里面是自然的原音，需要音乐厅对音源进行处理，从而提供给听众美妙的声音。但听音室通过HIFI系统发出的是已经含有声学处理的声音，听音室注重的是重播还原而不是二次再处理。所以我的处理原则还是重吸，只要不过度，宁少勿多，宁缺勿滥。目标是更加耐听，而不是听感上的更加HIFI.

二月春

[s:30] [s:30]
很大气啊，不错[s:20]
但这类的烧房总觉得不够亲切，胡子在房里多堆点东西，把气氛搞随和一点，或许系统的音效也会由出乎意料的提升[s:33]
呵呵，[s:20] 一个，鼓吹一下[s:6]
[s:30]

tou120815

羡慕啊！！

QY123

昂贵的家常小炒[s:97]

丹拿1983

好夸张啊

懒虫摆摆

胡版的小窝真是温馨，不知何时有幸来坐坐：）

过多的扩散板加上装修的色调，加上胆机，声音会不会太暖？