超水帖---百万美元挑战天价音频线无用论

RL63

用器材测不就得了，用得听这么麻烦吗？

晚上没有太阳

交易区新帖推荐

建议将变压器绕组换成纯银线！！！

壮家汉

原帖由 半步崩拳 于 2007-10-20 07:35 发表
才3米，神线难有作为的！除非跟铁线、铝线比呢。都是喇叭线，差不了多少的。几百元跟十几元没什么区别。
就算是十几元的喇叭线，你改变它的布线形状（比如说，弄长点，多绕几个环），声音的变化比你花几万块买条烧线 ...

若如你所说，100W岂不很容易被枪手拿走啦？
人在几万块钱的线上花费的心思居然比十几块钱的少？这钱也赚得太快了！
买不买几万块的线，事关个人的经济问题。若你是百万富翁又玩音响，我是不会相信你还用着十几块钱的线的。

藏獒-007

原帖由 壮家汉 于 2007-10-18 13:49 发表

我有两位朋友，一个是新线进进出出，一个是二手线来来去去，也常有他们的朋友携线上门交流，线材价值几百至3万多不等。我经常上他们那蹭听，明听也有、盲听也有，经历很多，自己的听音水平也在提高。听多了就发现有 ...

MIT线加了电感的,而超时空线却没有.两者肯定有区别,只要不是失聪人士就能听出来!!

[ 本帖最后由 藏獒-007 于 2007-10-20 12:30 编辑 ]

壮家汉

原帖由 藏獒-007 于 2007-10-20 12:21 发表

MIT线加了电感的,而超时空线却没有.两者肯定有区别,只要不是失聪人士就能听出来!!

可坛子上就有朋友认为MIT也应该听不出与其它线的差别，能听出差别也是受心理暗示的影响。

壮家汉

交易区新帖推荐

参试者只要用相同的线材做一个月的盲听强化训练，我相信他能拿走这100W。

zkh

原帖由 blue7 于 2007-10-18 11:10 发表
比的是喇叭线啊，各位，不是电源线。
喇叭线的区别简直。。。。。。。[s:18] 听不出来就见鬼了

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

zkh

原帖由 壮家汉 于 2007-10-18 11:18 发表

对啊。
有人听不出来反倒高兴？
想追求进步、想得到提高，就要听得出细微的差别。
自己听不出来就认为永远也听不出来啦（怎么不想着去提高？没志气！），自己听不出来就认为别人也听不出来啦！

[s:20] [s:20] [s:20]

cayzh

喇叭线,同样的线你加一根,声音肯定要丰满起来,何况不同材料粗细的线,银线推高频肯定会亮起来,这个是很简单的道理,但线才不一定越贵越好,

半步崩拳

原帖由 藏獒-007 于 2007-10-20 12:21 发表

MIT线加了电感的,而超时空线却没有.两者肯定有区别,只要不是失聪人士就能听出来!!

哈哈哈，说得好！[s:30]

壮家汉

线材就是玩电阻、电感和电容三者的比例。

半步崩拳

原帖由 壮家汉 于 2007-10-21 00:20 发表
线材就是玩电阻、电感和电容三者的比例。

把长度改变一下、走线改改，三者的比例就能变来变去。[s:97]

inno_wang

原帖由 blue7 于 2007-10-18 11:10 发表
比的是喇叭线啊，各位，不是电源线。
喇叭线的区别简直。。。。。。。[s:18] 听不出来就见鬼了

对于唯线材论者，他们是金耳朵。没有听不出区别的线材。（所有的线材，包括信号线，喇叭线，电源线甚至机内连接线.....所有的线）

而我想问的是为什么很多高档机器的电源线是固定的不可更换的，并且还是非常一般的电源线呢？？难道发烧厂家的那群设计师们都不懂得线材的“妙用”？？

如果非要拿生锈的铁丝当喇叭线和高档喇叭线相比，我想我能听出来区别；

如果用怪兽的线（我认为质量已经不错）去和千元以上的线比，我承认差距会有，但我认为那是数据上的差距！微乎其微的差距，人耳基本上分辨不出！

你的耳朵有那么高的灵敏度吗？？

别再自慰了！当你不满意系统的话，从硬件上找问题去解决吧！花天价买的线材究竟能带来真实意义上的提高，还只是自我心理安慰？？当然，你拥有数十万或上百万的设备，这样安慰一下也是无可厚非的！

糊涂电工

搭配好的才是最好的。有时线材某个指标太高反而不好听。不信的可以试一下，大音圈箱子配高阻尼系数功放一定要用细线，线粗了不会好声。

丽磁佛山音频

线材是系统的不可或缺的一部分，举例说是器材内的一零件，一通电则化作一体，改变其中一个重大元件，当然会产生差别。又比如一部车，改换了些东西性能上也是会提高的。
只是音响的主观成度大高，各说个话，各有喜好，各有体验不同，各有学养不一，各有目的不明，于是乎鸡毛蒜皮鸡飞蛋打鸡鸣狗盗鸡犬不宁鸡同鸭讲…不一而足，诸位见生活里每个人都以自我为真理，就知道，要统一种观念之难，实在不如闭目养神闭关自守闭门造车闭嘴…