朗朗：只有一点像乃师！

dcs972

排练有时表现更自然、技术发挥更好！[s:21]

我是酒神

交易区新帖推荐

原帖由 hpstudio 于 2007-10-25 21:00 发表
他的师傅巴伦伯伊姆当年也是很年轻的时候出的名，当然后期与杜普蕾的结合也使他有更大发展~~~~~

不过看了巴伦伯伊姆的排练也不得不佩服他的细致与严格，在我看来已经那么完美的演奏他就是能挑出点毛病，稍微改了一 ...

30楼做得挺充分,[s:20] .评价个人,特别是演奏家,客观全面点.

hpstudio

说实在我并不是那种粉丝级的崇拜者，客观，对的，评价别人真的需要客观~~~

但怎么也得自己亲身听过才能叫客观吧？

我只是把经历跟大家分享而已，不是抬杠的意思~~~[s:21]

江涵秋影

原帖由 hpstudio 于 2007-10-25 23:49 发表
说实在我并不是那种粉丝级的崇拜者，客观，对的，评价别人真的需要客观~~~

但怎么也得自己亲身听过才能叫客观吧？

我只是把经历跟大家分享而已，不是抬杠的意思~~~[s:21]

　　我的看法，客观评价几乎是不可能的，每个人都是从自己的理解出发。所以我在一开始就说这是个个人好恶问题，我不认为我评价是客观的，也没想过是否要客观评价，这不像1＋1＝２那样简单，这只是个人看法，然后把这个看法说出来。我这种看法与个人习惯、性格也有关系。我从小经常听长辈的一句教诲就是“要干啥象啥”。于是，我认为，古典音乐或《黄河》这类严肃作品，是作曲家倾尽真情实感写的，演奏时应该对这些作品保持一种恭敬心情，做到形式与内容统一。那些演奏大师，不管他们平时如何，但面对观众、面对钢琴时，都很谦恭。有的大师平时是比较狂的（霍洛维茨就是这样，李斯特更狂），但演奏时，那种狂却无影无踪了。

　　朋友们从个人角度提出不同看法，我觉得是非常正常的事，只是那种出言不恭的人，我们不必与之交流。

　　您的工作和现场经历，我能体会得到，也很羡慕，自然也与您分享了，谢谢您让我们分享！

hpstudio

恩，对的，只有交流才有进步，但有一点应该是共通的——我们都是音乐爱好者~~~~[s:15]

可惜我的文笔太差，不能象江涵兄那样的抒发情感~~~

末世诗歌

交易区新帖推荐

在avtime论坛我也回过lz的帖子
恕我直言，从西方的教育来说，像老师是不值得推崇的
开创自己的风格特色才是最重要的，不管当初这种风格是不是被人接受
不同的世界观、价值观下，讨论的结果往往会大相径庭
这也就是为什么朗朗在国外受欢迎，在国内会被批评的原因吧

江涵秋影

原帖由 末世诗歌 于 2007-10-26 11:15 发表
在avtime论坛我也回过lz的帖子
恕我直言，从西方的教育来说，像老师是不值得推崇的
开创自己的风格特色才是最重要的，不管当初这种风格是不是被人接受
不同的世界观、价值观下，讨论的结果往往会大相径庭
这也就是为什么朗朗在国外受欢迎，在国内会被批评的原因吧

　　你在影音论坛上说的话我没回。在这儿，既然你实实在在谈出了自己的看法，咱们不妨交流交流。

　　首先，虽然题目说朗朗只有一点像其师，但并不能理解为像老师才对。青出于蓝而胜于蓝，这已经是常识了吧。自然我也不会把像老师当成好不好的标准。大概是齐白石先生说的吧，我记不清了：像我者死，学我者活。

　　二是，艺术首先强调的是传统和规矩，其次才是创新。用一句曾经时髦的话说，就是在继承的前提下发展。我国一位卓有成就的油画家前几天说：国内总有人把一些与西方油画不同之处说成是个性、风格，他原来的作品也被人这样称赞，其实这话毫无道理......钢琴演奏也是如此。一个人的演奏风格，不是看其动作多么夸张，而是看对作品诠释的独特之处，这种风格是需要积累和探索才形成的。

　　三，我觉得这谈不上世界观和价值观问题，只是欣赏习惯问题，如同吃饭，每个人口味不同罢了。当一个人说不好吃时，不等于对所有人都不喜欢吃。

　　四，朗朗在国外受欢迎，我觉得不过是在国际比赛中获奖并搞了一些演奏活动。国际比赛强调技术，而且钢琴也是唯一注重炫技的乐器。他获奖说明演奏技术不错。至于受欢迎到什么程度，主要是国内媒体炒得，我们太在乎在国外获奖，电影如此、论文也如此。中国人说好不算好，外国人说好才算好。

　　最后，他在国内受批评我不知道，我也没看过这方面的文章。如果真有批评声音的话，那更说明问题，他是中国人，生长在中国，每个民族有自己的欣赏口味和习惯，他在中国演奏为什么不“中国化”一些呢。一位烧友前几天跟我说，朗朗演奏时还冲别处飞眼的，这哪像演奏严肃作品？不过飞眼不飞眼，我没看到。对朗朗，我谈不上讨厌，我只是说他的CD我需要过几年才买来听。而且我也相信，随着年龄的增长、经历的丰富，他会不断增加厚重感，会不断丰富内涵。那个时候，可以肯定的说，他不会再这样浑身抖落毛似的演奏，不会击打琴键用力一些就能把屁股掀起来。

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2007-10-26 16:57 编辑 ]

我是酒神

唉,秋影老矣![s:18]

高速

朗朗应该去看遍海上钢琴师去看看里面的1900是什么样的大师风范。

江涵秋影

原帖由 我是酒神 于 2007-10-26 22:24 发表
唉,秋影老矣![s:18]

　　是啊，后生可畏！[s:14]

讲求人道

既然有那么多大师金玉在前．．．尝不尝朗朗这颗甜樱桃我看也无大所谓．．

他差得太远，需要再磨练

[ 本帖最后由 讲求人道 于 2007-10-29 13:19 编辑 ]

schiff

郎郎,章子怡,姚明-----可看作是中国开始强盛后在几个领域的代表人物.

西方人的眼光开始重视中国.有点像当初日本强盛时对其文化的推崇.戴了惊奇和褒奖的有色眼镜一样.

但他们真正的实力和历史地位还需要时间来评价.:time:

江涵秋影

　　是啊，那么多大师金玉在前，说明典范已经确立了。霍洛维兹确实非常狂放，他甚至因为一个小小要求而敢拒演。但在钢琴前，除了他炫技的特点外，我真看不出其他零碎的东西。艺术是讲究传承的，突然来了这样一个摇摇晃晃的，搞得不知道自己喝高了还是朗朗喝多了。顺便说一句，我不否认朗朗是个人才。

　　[s:20] 赞成schiff兄的看法！

我是酒神

原帖由 江涵秋影 于 2007-10-29 19:50 发表
　　是啊，那么多大师金玉在前，说明典范已经确立了。霍洛维兹确实非常狂放，他甚至因为一个小小要求而敢拒演。但在钢琴前，除了他炫技的特点外，我真看不出其他零碎的东西。艺术是讲究传承的，突然来了这样一个摇摇 ...

无论是谁喝多了,谁摇晃的，楼主犯的是以偏概全的固执。（朗朗是天才还是奴才，不是谈论主要，而是从哪个角度去较准确评价）
如果还是耿耿于怀的，小酒神封口了吧。
我喜欢直言真诚的人

万万不可有指桑骂槐的味道
这种是读书人的病态[s:29]

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2007-10-30 00:59 编辑 ]

江涵秋影

　　酒神啊酒神，如果你说我犯了以偏盖全的错误，不管我同意与否，咱们是在讨论问题。

　　如果说到别处，只能说酒神想得太多了。再一次希望酒神不要想得太多。另外，告诉酒神：我不是读书人，起码从在音乐音响方面，我读的书与酒神比，只有惭愧的份儿。是去年咱们的那次辩论，我才注意多看些东西，在这点上，我一直是感谢你的。

　　我当过民工，下过车间，离开工厂是最近十来年的事。