松下50PZ700跌到20000了！日立完了！

xuemingxia · 发表于 2007-10-7 12:40

原帖由 天琴雪影 于 2007-10-6 22:18 发表
楼住搞错了

应该是索尼旗舰52X300A完蛋了，那个要5万元呢

呵呵

sharp 52GX3就足够灭了。

kkgvision · 发表于 2007-10-7 12:55

原帖由 RV630 于 2007-10-7 09:31 发表

说句实话，你别不爱听。。。。。。
买大屏液晶当彩电看的人（尤其是看有线）纯粹是脑子进水——锈豆了！[s:14]

话虽说的不好听，可确实情

笨天使 · 发表于 2007-10-7 13:54

液晶光看有线确实效果很差但是看球赛玩游戏拖影是大难题啊

RV630 · 发表于 2007-10-7 14:15

原帖由 happyqiang 于 2007-10-7 12:07 发表
客观的觉得，要是松下这款比日立的只贵1k－1.5K的话，日立是死定了
...

同意！日立等离子画质和松下的差距是很明显的，如果价格差距不大，肯定没人买！[s:14]

slazenger · 发表于 2007-10-7 14:40

好啊~ 价格战升级, 重新洗牌, 你降我降大家降, 今年主流50寸全高清, 松下干的好!!! 革命性的!!!

雨轩 · 发表于 2007-10-7 14:51

看来过节版主都放假了。楼主7楼的帖子已经可以使您迅速加入丐帮的行列了~

许仙-仙也 · 发表于 2007-10-7 17:10

原帖由阿砍于 2007-10-7 11:42 发表
6楼是索饭了，有米啊~

索尼那东东，四五万的电视，我看现在也就值1万五吧，和50PZ700比起来就是渣啊

同意.我的判断一样.[s:21] [s:21] [s:21]

roger243 · 发表于 2007-10-7 18:27

50pz700的实际效果并不好,和日本原产的比缩水不是一点点.

RV630 · 发表于 2007-10-7 20:27

原帖由 roger243 于 2007-10-7 18:27 发表
50pz700的实际效果并不好,和日本原产的比缩水不是一点点.

具体说说？

from1to6 · 发表于 2007-10-7 20:56

原帖由 RV630 于 2007-10-7 14:15 发表
同意！日立等离子画质和松下的差距是很明显的，如果价格差距不大，肯定没人买！[s:14]

等日立E-ALIS屏来了，画质的差距就没有多少了吧........估计快了

无钱的看客 · 发表于 2007-10-7 21:08

还是30楼的实在,看法根我一样
52x确实好,但是不值那个钱
还有一点就是6楼不应该用自己的消费层次去衡量所有购买lcd的消费者,客观地说,很多消费者都愿意买7000元以下的电视,这个层面的平板电视pdp几乎没有
lcd卖的好很大一部分原因来自于,他的产品线丰富高低都有

RV630 · 发表于 2007-10-7 23:26

原帖由 无钱的看客 于 2007-10-7 21:08 发表
还是30楼的实在,看法根我一样
52x确实好,但是不值那个钱
还有一点就是6楼不应该用自己的消费层次去衡量所有购买lcd的消费者,客观地说,很多消费者都愿意买7000元以下的电视,这个层面的平板电视pdp几乎没有
lcd卖的 ...

嗯。。便宜才是硬道理[s:18]

不明白 · 发表于 2007-10-8 00:21

我同意7楼的意见

smiling222 · 发表于 2007-10-8 00:29

今天在国美提货，有一贵妇还是19680买的42PZ700呢！我12390拿的50PV70C，正纳闷着，销售在我背叫我千万别吭声！

helpmejssz · 发表于 2007-10-8 00:47

鄙视某些枪手,从52X200A到52X300A,价格下降幅度并不是太大,就算是比看有线电视,SONY的W系列就绝对不输于现在任何一款松下的等离子,节目随你挑,就在卖场里,让游客们当裁判.

[等离子] 松下50PZ700跌到20000了！日立完了！