家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: griffin

坛上都说西门子冰箱是铁管的,谁有图啊?

[复制链接]

8

主题

5432

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-10-16 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 griffin 于 2007-10-16 22:40 发表

纳请问某6说的那个东芝某冰箱怎么怎么好,可是要9K多~~那怎么就值了?还有那个松下的500,要1.6W的~~~可以买4个冰箱了~
为什么这2个冰箱就很崇高,那个西门子的双压缩机就不行了呢?
不好意思,我只是搞不 ...

东芝那个9000多的也不值,但是至少是全进口东芝本牌DSP压缩机。
西门子双压缩机用的是两颗国产松下低端定速压缩机,不是一个层次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2007-10-16 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 griffin 于 2007-10-16 22:40 发表


最好AP再评论下海尔的法式门~~1.7W的卖点是什么?压缩机啊什么的好不好,值得买么~~ ...

海尔的法式门~~1.7W的卖点说得好听点就是"创新"不好听就是放在家里"拽味"的!!![s:30] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1505

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-15
发表于 2007-10-16 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 dw0425 于 2007-10-16 23:06 发表

海尔的法式门~~1.7W的卖点说得好听点就是"创新"不好听就是放在家里"拽味"的!!![s:30] [s:14]


[s:21] [s:21]  haier那个法式门也是跟人家学的,至于学的怎么样,还真是个问题。
             反正是不值那些米,不过对富人来说无所谓,反正只稀饭买贵得呗。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2007-10-16 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 龙乡 于 2007-10-16 23:15 发表


[s:21] [s:21]  haier那个法式门也是跟人家学的,至于学的怎么样,还真是个问题。
             反正是不值那些米,不过对富人来说无所谓,反正只稀饭买贵得呗。[s:97]

不这样搞,国民总产值和CPI那能增长得这么快哦!!![s:97]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2007-10-17 13:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2007-10-17 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 dw0425 于 2007-10-16 23:06 发表

海尔的法式门~~1.7W的卖点说得好听点就是"创新"不好听就是放在家里"拽味"的!!![s:30] [s:14]


松下原装才1万8,东芝的还便宜些,海尔抄袭别人的怎么还这么贵
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

284

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-11
 楼主| 发表于 2007-10-17 13:59 | 显示全部楼层
原帖由 APOLLON 于 2007-10-17 13:55 发表


松下原装才1万8,东芝的还便宜些,海尔抄袭别人的怎么还这么贵

松下的那个是400多L的,海尔这个是500多L的,东芝是多少大的啊?我们常州这边好像东芝没有卖~~没见过~也是整机原装么?用料和质量怎么样啊?跟松下比~
那如果我想买只好冰箱,您推荐哪只呢?价格不要超过1W的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1505

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-15
发表于 2007-10-17 14:03 | 显示全部楼层

回复 51# 的帖子

东芝那个是广东南海造,现在买,质量应该不比松下进口的差。6门12000左右,300多升。

[ 本帖最后由 龙乡 于 2007-10-19 12:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨曦mm 该用户已被删除
发表于 2007-10-17 15:21 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

3214

帖子

12

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2007-10-20 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 600625 于 2007-10-16 22:53 发表

东芝那个9000多的也不值,但是至少是全进口东芝本牌DSP压缩机。
西门子双压缩机用的是两颗国产松下低端定速压缩机,不是一个层次。



不知道就不要乱说,东芝电冰箱也是用铁管,东芝电冰箱绝大部分机型也是用国产定频压缩机,凭什么东芝就值这么多钱西门子就不值,没有道理?


西门子双压缩机电冰箱所用压缩机是丹麦丹佛斯在德国生产的压缩机而不是无锡松下.


.

[ 本帖最后由 wavefm 于 2007-10-20 21:07 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-28
发表于 2008-7-20 16:45 | 显示全部楼层
用镀锌管感觉当然不爽,设想如果空调也用镀锌铁管替代谁敢买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1168

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-4
发表于 2008-7-20 16:53 | 显示全部楼层
原帖由 APOLLON 于 2007-10-15 23:47 发表


但是价钱不地道就不对了


西门子性价比比较低,这个道是真的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

knife666 该用户已被删除
发表于 2008-7-21 13:17 | 显示全部楼层
性价比低不代表产品的性能也低,我想大家讨论是产品本身的设计与效能,片面的以基础材料的取材等级来判断一个产品的总体优劣显然是不客观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-4
发表于 2008-7-21 16:31 | 显示全部楼层
原帖由 knife666 于 2008-7-21 13:17 发表
性价比低不代表产品的性能也低,我想大家讨论是产品本身的设计与效能,片面的以基础材料的取材等级来判断一个产品的总体优劣显然是不客观的。

  非常中肯,虽然知道性价比低,但是使用起来0度确实不错,实在喜欢也只好买了,我就是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

165

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-5
发表于 2008-7-21 16:32 | 显示全部楼层
性价低就是说同等性能下价格高或者同等价格下性能低,设计应该都大同小异了,也没见西的冰箱在设计方面有什么大突破,而象效能及寿命方面就不得不考究做工了,冷凝器和蒸发器属于制冷的核心部件,在这一块省材料肯定会对冰箱本身造成影响,这些可不是LS说的简单的基础材料呢,象冰箱这种在没有大的技术突破前提下的产物唯一可拼的也只有价格和做工了,邦迪管也适合做蒸发器,但如果用邦迪管却收铜管的价那就是不厚道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

188

主题

2683

帖子

20

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-24
发表于 2008-7-21 16:41 | 显示全部楼层
纵观冰箱广告,很少提及性能,不是靠明星就是整什么乱七八糟的概念。

但是看看日本的冰箱广告,全部是在讲性能。(个人认为)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 20:28 , Processed in 0.113736 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表