终于加入了JBL党！！(4699最新搭配心得，见13页)

原上草

一个比一个疯狂！[s:97] 说起来这把火还是冬MM点的呢！[s:15]
06年初我看到冬MM那个V8I功放和皇冠专业功放PK的贴子，于是进了一台皇冠MA1200试推4410，那时候玩专业功放可不多呀，可能就是电版、西门和我几个，现在，玩专业器材的一个比一个疯狂，让我咋舌。[s:30]
楼主的胆前是找谁做的？多少米？

原上草

交易区新帖推荐

这对大屁股够辣的了，不知那天才有兄弟上她？！

martin_wu

原帖由 犬.夜.叉 于 2007-11-26 21:22 发表
4699经过几个月来的不断调试搭配，后级换上了QSC EX2500，前级换了N台，最近这套搭配终于让我觉得满意！

        现在前级用的直热胆前级，管子用上了德律风根1U4，关于电容的选择煞费脑筋，经过不断试验，最终确 ...

好、好、好！！！
我曾给原草草和老庞说过，给46十万元的前端也不过分！给得越好越足，他会十倍回馈给你！！！[s:97]

wds0069

4699上的e155直通其实是在当全频用，显然他不是全频嗽叭，听流行爵士尚可，听古典明显的不够细致、干净，中音有明显的''脏''感。更要命的是太直接、缺控制，古典听起来太直白，没文化、演奏的氛围。另外由于低音是直通的，低音嗽叭出来的中低音很虚浮，缺密度和质感<我认真听过，仅听钢琴，人声等低频少，中频突出的曲目，中高音部分还是不错的>。由于这款箱子设计上本身就不是近场箱，所以家用近距听必须对箱子加以改造，低音必须加分频：一是提高低频密度和质感。二是减少低音对中音的串挠，提高中音的纯净度。三是减缓下箱子的反应速度<听流行、爵士除外>，给古典音乐点弦律感。箱子的整体素质不错，改造好应该是款好箱
致于分频点怎么设置合适有两点考虑：一是用传统分频器分频。现在箱子的灵敏度是一百以上，用传统分频会降低点箱子的灵敏度，用大功率功放推是可行的，4344的灵敏度也才93db。优点是低频可能更舒缓些，可能更适合听古典，缺点是低音单体太大不好控制，下潜也会受影响，不过家用18寸的一般下潜己足够用了。二是按吹柳老弟说的，低音用电分，中高用传统分频。优点是低频好推，缺点是太繁琐
我正在找4343、4344的分频器资料，准备先克龙一个，慢馒调整，请有资料的老兄们帮忙

lbcpc

那么好啊

楼主收获了

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 wds0069 于 2007-11-26 22:58 发表
4699上的e155直通其实是在当全频用，显然他不是全频嗽叭，听流行爵士尚可，听古典明显的不够细致、干净，中音有明显的''脏''感。更要命的是太直接、缺控制，古典听起来太直白，没文化、演奏的氛围。另外由于低音是直 ...

wds老兄是真正懂得音乐的人，对音乐理解得深刻了，对声音的判别就有了主心骨，如何打磨就来得明白而直接。[s:21]

我准备好好试试4718，不过这个箱是梯形的，横过来摆得想办法，竖着摆号角垛不上去。
粗听一下，4718声音显然更技术性一点，也许还符合我的个人爱好吧.........[s:18]

caojy

还是上电分的好，现在的效果如果让你满足，上电分的效果会让你惊讶。个人以为这箱子的低音直通对家用不是很好。从10几年前玩大家伙到现在，玩来玩去还是电分全面。

wds0069

都是受你启发
这里象martin、caoiy等几位老兄，看得出都是玩jbl的老手，我刚入门，以后多交流
问caoin兄，电分三分、二分哪个更好，各有什么优缺呢??

wds0069

原帖由 原上草 于 2007-11-26 21:42 发表
一个比一个疯狂！[s:97] 说起来这把火还是冬MM点的呢！[s:15]
06年初我看到冬MM那个V8I功放和皇冠专业功放PK的贴子，于是进了一台皇冠MA1200试推4410，那时候玩专业功放可不多呀，可能就是电版、西门和我几个，现在 ...

问草兄：皇冠1201功放素质怎么样?推18寸低音应该可以了吧
爱丽丝的这台功放怎么样??

原上草

皇冠1201推18寸低音够了，爱丽丝没听过[s:15]

犬.夜.叉

原帖由 原上草 于 2007-11-26 21:42 发表
一个比一个疯狂！[s:97] 说起来这把火还是冬MM点的呢！[s:15]
06年初我看到冬MM那个V8I功放和皇冠专业功放PK的贴子，于是进了一台皇冠MA1200试推4410，那时候玩专业功放可不多呀，可能就是电版、西门和我几个，现在 ...

回原上兄，前级找成都一位做了十几年胆机的师傅做的，补品材料后来自己购买，算下来成本也才1K多点。[s:30]

martin_wu

原帖由 wds0069 于 2007-11-26 22:58 发表
4699上的e155直通其实是在当全频用，显然他不是全频嗽叭，听流行爵士尚可，听古典明显的不够细致、干净，中音有明显的''脏''感。更要命的是太直接、缺控制，古典听起来太直白，没文化、演奏的氛围。另外由于低音是直 ...

恐怕没有那么简单吧？[s:18]
Cabaret系列畅销多年，4699B也是4699改良而来，而4628B也是经4627、4628演化过来，经受了时间的考验，难道JBL的设计师连二阶分频器也不会用？:Q 低音直通肯定是反复试验、深思熟虑的结果（老外玩家也对这种做法议论纷纷）！！！[s:6]
如果给低音加了分频器，或许就把这箱子改成监听箱了（远没有现在这么美味了）[s:18] :Q [s:6]

martin_wu

原帖由 风吹柳花 于 2007-11-27 07:36 发表


wds老兄是真正懂得音乐的人，对音乐理解得深刻了，对声音的判别就有了主心骨，如何打磨就来得明白而直接。[s:21]

我准备好好试试4718，不过这个箱是梯形的，横过来摆得想办法，竖着摆号角垛不上去。
粗听一 ...

坚决支持风柳兄反复实践，理论结合实际大胆尝试！！！[s:21]
最好用上声压计和频谱仪，数据、波形使人信服！[s:68]

martin_wu

原帖由 wds0069 于 2007-11-27 09:23 发表

问草兄：皇冠1201功放素质怎么样?推18寸低音应该可以了吧
爱丽丝的这台功放怎么样??

MA1201 450瓦/4欧，怎么能够推好功率为600-800瓦的4699呢？建议上1000瓦/8欧/CH的机器！！！[s:6]

wds0069

原帖由 martin_wu 于 2007-11-27 20:47 发表

恐怕没有那么简单吧？[s:18]
Cabaret系列畅销多年，4699B也是4699改良而来，而4628B也是经4627、4628演化过来，经受了时间的考验，难道JBL的设计师连二阶分频器也不会用？:Q 低音直通肯定是反复试验、深思熟虑的 ...

4699B是4699的改良型不假，多设一级分频对JBL来讲也不是难事，不是技术问题，而是箱子设计的初衷，到底是干什么用的。4699是为音乐厅而设计的，是远场箱，远场和监听等近场家用箱设计理念应有很大不同，远场更注重箱子的开扬、直接和反应速度，使箱子的反应现场勿合并能最大限度的轰托现场的氛围，还要照顾听音远、近的需求，而监听箱的设计主要是在后期制作中，在相对较小的空间内，在重放中能客观反应现场，为后期制作服务，比现场箱要更客观、更准确、更适合家用。4699应该是介于广场箱与监听箱之间的产品，适用于较大空间的音乐厅用，但不太适于家用。改造它应该主要往监听方面努力。但是业余条件下成功的概率几乎为零，电分可能是最直接的途径