等离子的缺点之我见

chopstp

等离子 我在用日立的101c

用了一段时间的PDP我来说几句
1.我的PDP确实会出现残影，但是都不是台标，而是上下边的黑色遮幅（有些碟不是标准16：9），一般不停的看3个小时会出现，然后好5-10分钟有线会消失
2.烧屏倒是没有，包括同学家的9580（1年）
3.对于闪烁，确实如有人所说，在静止画面的是后会有，特别是如果画面上有一条稍微倾斜的白色线，就会发现明显的闪烁
4.我最敏感的灰阶，看上去现在这台比原来买的7990要好很多，但是对于明暗渐变的画面仍有明显的界限，渐变效果比之CRT差太多

以上是我对等离子缺点的一些个人总结


我的亲戚用的是厦华的液晶（42寸），我也稍微说几句：
1.虽然可见角度是178°，但是在大点的角度看的时候有色偏
2.有线电视的时候色块比我的电视严重，但是在3米外观看可以接受
3.有一定的漏光问题（不知道为什么，才买来的时候不怎么觉得，现在似乎对黑暗环境下观看已经有些影响了……）
4.画面层次感达不到本人要求
PS：10.1的时候准备入手一台37寸Lcd，原因是不能在客厅抢电视玩游戏，似乎大家对37的液晶没有什么好的建议，如果有的话请不吝赐教，谢谢！

netbug1972

我用的等离子,出现残影貌似和使用时间没关系.
闪烁则和dvd设定有关系,有人说松下不闪我之前曾经发过一贴,在中粮广场大堂里看到松下pa60c有线也是闪的很厉害.
可能是我原来的crt不够好,暗场方面反而好过我家里原来的crt,和crt比,看电视时间长了后就没那么累了.

avx

虽然评价是针对某一品牌、型号的产品，不一定完全是PDP或LCD的共性，但这样根据自己真实体验、实事求是评价PDP和LCD的帖子应该支持。

半糖主义

37的觉得明基的几款full hd的不错

ddeell72

严重支持这种帖子。

ddeell72

以乌x为首的一批特渣会员们竟然到了非要说索尼X200都不如松下PA60c的程度。对不起，我不可能长期以德报怨，那我也只好恶言相向，称这些无原则全面否定液晶的会员为“渣”。因为这帮人已经在宣传一家一等于三的言论，快赶上李HongZhi大师了

xingcb

还有个缺点是反光。

guo2feng

这种帖子不错,来源于楼主细心的观察.
乌龙这种特渣会员,有什么好讲的.他说PV65C PV70C是中国特供机,似扶嫌人家出身不好,我说PA60C是国产屏,他又跟我讲效果.同是等离子,色彩 响应速度等一样,1366*768怎么会输给852*480,[s:14]

pulp_fiction

原帖由 chopstp 于 2007-9-30 10:12 发表
等离子 我在用日立的101c

以上是我对等离子缺点的一些个人总结
...

应该说成对你的101C的缺点的一些个人总结。

比如闪烁，日立某些型号确实近看很闪（眼睛敏感者），但是松下的绝大部分都不闪，先锋不用说了，根本不闪。

pulp_fiction

但是还是支持lz的亲身感受！[s:20]

luwei166

关注，我也买的42E101C，不过还没到货。

petertiger

1024*1080i，是不能支持720p的，只能支持1080i，真不懂日立怎么不保留9系列的1280*1080i，能省多少成本呢？？？[s:29]

metafox

原帖由 pulp_fiction 于 2007-10-1 20:17 发表


应该说成对你的101C的缺点的一些个人总结。

比如闪烁，日立某些型号确实近看很闪（眼睛敏感者），但是松下的绝大部分都不闪，先锋不用说了，根本不闪。

我在卖场看的结果是松下闪得最明显，三星LG比较好，日立最不明显，先锋不用说了，成天和CAV放一起放刘德华演唱会，价格是松下两倍，懒得看了。

metafox

不过话说回来，也只有松下是大大小小四五台不同尺寸全部放一起放一种画面（可能是隔行），群体效应会加强眼睛的不适。

hudaishao1

我的天 日立不闪？  日立是隔行怎么可能不闪  闪不闪走近一点看  日立闪的最厉害