国内市场上最顶级的液晶电视介绍,三星N8,

书痴

几个恶心的枪手，很无耻，x系列用的是泰鼎吗？[s:14] [s:14] ，三星n8用的不是泰鼎吗？[s:14] [s:14] 很恶俗的广告，难道液晶就一个黑位？三星最大的问题是色彩偏移，连他的led的背光这个问题都很大，不要说这个了[s:14] [s:14] 搞笑，还引用那个“专家”的谬论......，那个砖家就是家电的大笑话[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 书痴 于 2007-9-25 21:59 编辑 ]

wangyf0271

看看百度贴吧上某高人是怎么回复专家的：
SONY现在在市场上销售的32寸以上的平板电视主要有X,V,U系列,可能还有S系列的库存.其中X系列使用SONY自己的芯片组合(请注意是组合,其中部分芯片是其他公司的,类似DECODER应该是NEC的,但图象增强部分是SONY自己的),V系列和S系列是采用泰鼎的LX和PX系列单芯片方案,U系列是台湾AOC帮SONY设计和制造的,应该算ODM的产品除了壳子是SONY的其他和SONY没怎么参与,其中使用的是GENESIS的中端CORTAZ的方案。
关于很多人提到SONY用的芯片和其他用的一样的问题,我这里可以给出一些简单的解释:
1.SONY使用的一直是泰鼎的高端芯片,而且是SONY提出要求由泰鼎负责设计的；
2.SONY使用的芯片和其他公司使用的有部分不同(不牵涉图象效果),但牵涉到SONY的知识产权。
关于有人提出SONY的X和V系列在去隔行上效果比较差,这主要是由于SONY比较关心SHARPNESS,如果把小角度锯齿处理的比较圆滑(光滑)的话,会影响这个画面的质感,而且大屏幕主要用在3M以上的观看距离,所以SONY有意放弃部分EDGE SOOMTH的功能.当然行业内最好的做小角度的是DCDI的技术,属于GENESIS,不过现在大部分公司都可以做到很接近的效果,比如MST,MTK等,但去小角度锯齿是有副作用的,会影响SHARPNESS。
关于泰鼎芯片是低端芯片的问题,我觉得没必要深究,在这个行业里的人都知道泰鼎是全球排名第一的做平板电视的公司,其产品主要定位在中高端,SAMSUNG所有高端系列都是采用其芯片,SONY的中高端,SHARP的高端,PHILIPS的中端系列,国内很多公司的高端系列都有采用。而且泰鼎芯片价格比GENESIS和MST,MTK都贵,比如做1080P的方案,泰鼎的高端方案成本要50美金以上,低成本的台湾方案只有20多美金.不过现在市场上大家都喜欢计较成本,如果看性价比,一台1W左右的平板电视,增加20多美金的成本,也就是200多人民币,但图象效果差距就比较大了。再一次声明,各家的方案都有优缺点,具体的可以参考我前面写的平板电视芯片简介,适合自己的才是最好的,建议购买平板电视还是带一张自己比较熟悉的DVD碟去挑选比较好,特别要注意亮场表现(过饱和)和暗场表现(细节)。
图像处理技术中，最核心的技术是缩放电路，也叫SCALAR的技术吧,实际上为什么很多人说PDP看有线比LCD要好,和SCALAR关系非常大,比如42寸的PDP大部分是852*480(有部分是1024*768或1024*1024隔行)的屏,而LCD基本是1366*768或1920*1080的屏,有线信号是720*576i,所以852*480我们一般称为标清或SD的屏是做很小部分的SCALAR UP和SCALAR DOWN,而LCD几乎要做接近2倍的SCALAR UP,如果是1080P的屏几乎是3-4倍,这只是数字上看,实际的运算更复杂,牵涉到假点的运算。
SONY 的BRAVIA ENGINE EX的SCALAR以前有听说用PW的,但现在的ENGINE应该是SONY自己的算法,呵呵,机器实在太贵,没好意思拆开看,而且拆开也肯定是打SONY LOGO的,呵呵。
实际现在选电视大家都喜欢选1080P的屏,实际如果你在家只是看电视看DVD,没有高清的信号源比如PS3或HD-DVD等还不如买1366*768的,甚至PDP是看有线比较好的选择。
SCALAR的好坏实际可以用DVD的测试碟片来看,特别是1080P的屏的SCALAR的好坏是非常关键的技术。
SONY的BRAVIA ENGINE EX中的SCALAR个人认为还是相当不错的,特别是看DVD它会对480或576的信号插线做成1080,而不是简单的做SCALAR,这样细节会比较多,但近看问题也比较多,呵呵,比如小角度锯齿问题比较严重,经常会插错.这和算法问题有关,但实际在3M外观看效果还是相当不错的。
图象增强技术也是非常重要的,特别是LCD的彩色本来就不如CRT和PDP,当然现在有92%的NTSC彩色覆盖的屏,甚至用LED背光号称可以做到110%.但芯片可以对彩色进行调整的话,可以出来更艳丽的色彩,这也是为什么感觉SONY的彩色效果非常特别(这个仁者见仁)的原因了。
有段时间国内推过6基色,实际是日本的一家公司的芯片技术,大家可以看看,老款的彩色做的相当不错的,新款有的已经不用这个芯片了。
图象增强包括很多方面,比如DCI,APL等,包括自动背光控制,还有比如ME/MC运动预估和运动检测,这对喜欢看DVD大片的人来说是非常重要的功能,在欧洲所有高端大屏幕LCD几乎都需要这个功能。这次SAMSUNG的M8系列就有这个功能,不过在国内好象包装成MOVIE PLUS了。PHILIPS的PIXEL PLUSIII HD的ME/MC也是做的非常不错的。

我的皮皮

原帖由 <i>书痴</i> 于 2007-9-25 13:02 发表<br />
几个恶心的枪手，很无耻，x系列用的是泰鼎吗？&nbsp;&nbsp;，三星n8用的不是泰鼎吗？&nbsp;&nbsp;很恶俗的广告，难道液晶就一个黑位？三星最大的问题是色彩便宜，连他的led的背光这个问题都很大，不要说这个了&nbsp;&nbsp;搞笑，还引用那个“专 ...

<br />
这是我第一次介绍三星的电视,本来我是CRT的忠实支持者.
也是看了介绍和实际的效果才让大家知道的.请不要老是枪手的.没意思.

飞天小珍珠

这款电视看起来是很辛苦的，所谓镜面屏幕。我的笔记本就是DELL镜面的，白天在办公室开灯看得眼睛流泪，因为屏幕会像镜子一样反射。

ddeell72

这么火爆的话题恐怕很难在论坛里见到客观的讨论 ..........

ddeell72

http://dhome.zol.com.cn/61/615154.html


三星的N8参数指标很不错，外观更是靓丽，何况还是三星今年在中国的旗舰！可惜就这么一宽高端的产品，HDMI都1.3了，还FullHD，HDMI连接电脑竟然不能点对点！！！！！！！真是这么一款“高端产品”最大的羞耻和遗憾！


如果能完美地数字连接电脑，N8倒也不失为一款完美的产品。虽然价格贵的很，但夏普索尼东芝飞利浦的旗舰液晶电视哪个不是天价 ......

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-9-25 20:22 编辑 ]

飞天小珍珠

镜面屏幕没有任何实用价值

开灯：屏幕会反光，你的眼睛很快会完蛋
关灯：明亮对比大，明亮的画面在暗环境非常刺激眼睛，你的眼睛还是很快会完蛋。

看来家里还得找个开灯不反光的王位伺候这个电视机。[s:14]

无钱的看客

ddeell72 ,那个好像是m8的测试？
还是很期待n8连接电脑的测试

johhnyzy

一群不要脸的三星的枪手，要用事实说话．
Ｎ系列效果是可以，但要和索尼的Ｘ比还是有一段差距的
Ｗ系列和Ｎ比已经足够了．．．．．
请不要误导别人[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

无钱的看客

事实就是一帮唯品牌论者
跟品质论者进行叫板

认为x系列出色的人基本上只是因为它好尔说好，不说为什么好

书痴

最近楼上之流就是开始鼓吹n8如何如何只好，比啥都好[s:14] [s:14] [s:14]

无钱的看客

不好意思
因为我最近刚好看见了商场里上了这几种货，对比了一下感觉确实比x系列的好一些
另外，我知道你是索饭，维护sony也是必须的。[s:14]
我同时还对松下的pz也很看好，这两款都还不错
另外我也不是什么枪手，这里的人那么厉害看看ip就知道不是一个城市的了。
忽然多了这么多对同一款产品认同的人，难道都是枪手吗？那sony不是枪手满地了[s:97]

deepwater33

索尼在日本上市的X7000系列全是用LED背光光源。可惜俺们这里才是X300！

ddeell72

原帖由 无钱的看客 于 2007-9-25 20:24 发表
ddeell72 ,那个好像是m8的测试？
还是很期待n8连接电脑的测试

哦，不好意思，看错了！但M8的参数指标也已经很高了啊！！！HDMI连接电脑这个表现绝不应该！ [s:29]


.

原帖由 deepwater33 于 2007-9-25 22:41 发表
索尼在日本上市的X7000系列全是用LED背光光源。可惜俺们这里才是X300！

非也！！！日本版本也只有70英寸的X7000具备LED背光 ,,,,,,,,,,,  52、46、40有X5050和X5000总共三种尺寸六个型号！没有LED ...... 中国型号没有40X300a ..... [s:29]


.

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-9-26 01:04 编辑 ]

ddeell72

http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/TV_sou.pdf