先锋、夏普合作的真正目的是什么？

luokun1006 · 发表于 2007-9-26 10:01

原帖由 RV630 于 2007-9-24 10:21 发表

没想到你这人还蛮固执的。。。。。。
自己去国美、苏宁的碟机、音响和随身听专卖区看看，还有几个纯CD机在卖？今天CD机的状况就是几年后HD-DVD和蓝光BD的下场！
明年奥运会前，北京、上海 ...

那请教您对于dvd市场的看法是？

ithurricane · 发表于 2007-9-26 11:30

期待夏普的等离子电视哦

donjuan · 发表于 2007-9-26 14:57

楼主太狭隘了,国外发达国家带宽已经是10M计,蓝光还不是照样卖?

RV630 · 发表于 2007-9-26 16:32

原帖由 luokun1006 于 2007-9-26 10:01 发表

那请教您对于dvd市场的看法是？

农村市场是它的广阔天地[s:97]

maeda · 发表于 2007-9-26 19:47

lz可能不了解车载电子设备市场，在日本先锋在这方面的技术优势和市场占有率是非常高的。第一台搭载GPS导航的车载系统就是1990年先锋推出的。
至于蓝光技术，SONY虽然是技术的倡导者，但是在产品研发和光头、驱动电机技术领域，先锋也绝对是一线厂商。

这笔交易就是sharp提供液晶技术和面板，让pioneer做全产品线。
先锋提供车载电子技术和蓝光技术。

刚看到的。。。『PIONEER』『先鋒』が中国馳名商標に認定
～中国で全国的に周知のブランドとして認められる～入选中国驰名商标啊。。。汗

guyuyw · 发表于 2007-9-26 20:02

原帖由 RV630 于 2007-9-23 19:38 发表

先锋在显示技术领域没有什么技术优势，先锋等离子电视是收购NEC的等离子显示屏部门后推出的

麻烦你去查一查，PDP是哪个公司发明的！

RV630 · 发表于 2007-9-27 13:13

火药也是中国发明的，未必中国的导弹最好[s:14]

kimen · 发表于 2007-9-27 13:28

人不能白痴到这个地步！！！[s:18]

kimen · 发表于 2007-9-27 13:43

原帖由 RV630 于 2007-9-23 07:43 PM 发表

本来画质上液晶就不是等离子的对手！一个是液体显示技术，一个是气体显示技术，你说哪个反应快？

夏普的广播级液晶已经达到100W：1的对比度了，民用级的10W：1也在不久的将来普及了，

至于反应时间在技术进步的情况下，可以达到一个人眼不能察觉其拖尾的程度，足够了！

楼主的狭义理解“什么液晶就是液体流动”之类的谬论，楼主不觉得汗颜吗？？？

假如夏普投入巨资来搞一个夕阳技术，未免太冒险。

况且其竞争对手也不是白痴，假如是明修栈道，暗渡陈仓这些幼稚举动，

谁看不出（看不出的早已倒闭多年了）。夏普用得着说这些谎吗？？？

kimen · 发表于 2007-9-27 13:47

原帖由 RV630 于 2007-9-23 07:05 PM 发表

先锋对于夏普最有价值的就是全球领先的等离子电视技术！这同时也是夏普所欠缺的,要知道现在松下、日立、三星、LG都是同时做等离子和液晶！

等离子有一个大缺点就是随着时间推移，会发生“烧屏”（亮度降低，画面昏暗，画质严重下降）的现象！

attzc · 发表于 2007-9-27 13:51

日经上已经说了，夏普看上了先锋的图像处理技术，夏普在图像处理方面一直落后。
另外就是BD激光管，夏普领先，先锋开发BD激光头领先。

先锋的PDP确实效果一流，个人认为是唯一可以超过sony电视效果的PDP。

[ 本帖最后由 attzc 于 2007-9-27 13:52 编辑 ]

kimen · 发表于 2007-9-27 14:02

原帖由 RV630 于 2007-9-23 08:50 PM 发表

随着宽带互联网和流媒体数字压缩技术的飞速发展,5年之内,光盘形式的影音制品将彻底淘汰,就像现在APE、MP3流行,CD唱片衰亡一样!
无论蓝光还是HD-DVD都是过渡产品,国内的创维、海尔已经专注于发 ...

压缩视频取代蓝光或HD-DVD？？？[s:18] [s:18] [s:18]

对于楼主，我只能说一个“服”字！！！

按楼主的说法，可以想象，假如消费者想看一套大片，就要上网忙这忙那的找种子BT，

这个BT画质不好，又找其他的种子下个3，5天时间！够忙的了！

假如是HTTP或FTP下载，付的费用不亚于买一张正版的蓝光或HD-DVD！

kimen · 发表于 2007-9-27 14:13

原帖由 RV630 于 2007-9-24 06:22 PM 发表

看看大家的投票结果1

你们“被忽悠”的业余人事投票结果有现实参考价值吗？？？

RV630 · 发表于 2007-9-27 19:07

原帖由 kimen 于 2007-9-27 14:02 发表

压缩视频取代蓝光或HD-DVD？？？

对于楼主，我只能说一个“服”字！！！

按楼主的说法，可以想象，假如消费者想看一套大片，就要上网忙这忙那的找种子BT，

这个BT画质不好，又找其他的种 ...

免费的盗版思维[s:14]

RV630 · 发表于 2007-9-27 19:11

原帖由 attzc 于 2007-9-27 13:51 发表
日经上已经说了，夏普看上了先锋的图像处理技术，夏普在图像处理方面一直落后。
另外就是BD激光管，夏普领先，先锋开发BD激光头领先。

先锋的PDP确实效果一流，个人认为是唯一可以超过sony电视效果的PDP。

夏普入股先锋公司是一回事，夏普购买先锋的图像处理技术是另一回事。[s:14]

[等离子] 先锋、夏普合作的真正目的是什么？

回复 #16 RV630 的帖子

浏览过的版块