日立 P50X101C全高清等离子PK 全高清液晶

家电编辑

在等离子电视领域，日立是绝对的强势品牌，其拥有ALIS高清屏专利技术、影像大师、Dynamic MBP彩色滤光片等多项独有技术，产品品质也广受好评。特别是在2006年底正式投产的PDP第三工厂（富士通日立等离子显示器），非常适合于量产50英寸（对角线127cm）面板与42英寸（对角线106cm）面板，所以日立在今年将也制造重点转移到了这两个尺寸的产品上。9月7日，日立数字映像（中国）有限公司在北京举行了新品发布会，宣布两款全高清等离子的面市。随着全高清等离子的上市，“等离子在静态清晰度上不如液晶”的魔咒被完全打破。那么加上业内早就公认的等离子在动态清晰度上的优势，两者结合以后全高清等离子在画面表现上有什么样的表现呢？在这次“网络精英评定平板精英”活动中，我们终于有机会对中国市面上首款全高清的PDP——日立50英寸等离子电视P50X101C进行了全面的测试，也把它与一台主流的47英寸FULL HD全高清液晶电视进行了AB对比，这里与大家分享一下对比的感受。

        P50X101C是一款具有1920×1080分辨率的Full HD等离子电视，日立独有的ALIS高清屏专利技术通过改进屏的结构与制造工艺，能真正支持HDTV 1080i的高清信号显示。由于ALIS显示屏的发光负荷比常规屏小，所以它比常规等离子屏具有更长的使用寿命，达到了6万小时。也正是凭借如此强大的技术优势，日立才得以将其全线等离子产品的保修期延长至二年。

        在一个与家居环境光线条件非常近似的屋子里进行日立P50X101C等离子电视与液晶电视的对比测试，观看的节目源包括通过PS3播放的蓝光《加勒比海盗》和D9加长版的《指环王》。从观看蓝光高清碟片的情况来看，在输入1080i信号的时候，等离子和液晶电视都表现出了极高的静态清晰度，字幕的文字边缘清晰锐利，相对而言，液晶的文字边缘显得更为稳定，虽然同为1920×1080的分辨率，液晶电视在静态画面的清晰度上还是表现出微弱的优势。

        不过画面层次上还是等离子具有明显的优势，由于黑色更黑，因此日立P50X101C等离子电视的画面具有相当好的立体纵深感。夜晚船舱中的场景，暗部细节在等离子电视和液晶电视上的表现很明显的显示出了两类电视在对比度上的差异。日立P50X101C上，暗处的层次和细节清晰可辨，画面显得相当通透。而液晶电视所表现的暗部场景，细节明显不足，画面显得比较平面化，黑色发灰。

        在打斗场面中，等离子电视明显表现出更好的动态画面清晰度，快速运动时的人脸也可以比较清晰的被表现，相比静止画面，清晰度的下降不大。而液晶电视在表现快速运动的打斗场面时，确实显示出先天不足来，拖尾现象虽然不常出现，但是移动画面的清晰度下降比较明显，要比等离子严重一些。

        指环王的标清画面在两台电视上的表现与蓝光高清节目类似，同样是液晶电视表现出更好一些的静态清晰度，字符显得更为稳定结实。而画面的层次感和运动画面的表现同样是日立P50X101C等离子电视全面胜出。从图片可以看出，等离子电视可以把石像手臂下面衣袖褶皱部分的细节清晰展现，拼砌砖块的不同形状清清楚楚，而液晶电视则少了很多细节，暗部显得黑糊糊的一片。画面的通透感仍然是等离子电视更胜一筹，立体感较强，而液晶电视显得平面化一些。

        在色彩的表现则各有千秋，液晶电视的色彩显得艳丽夺目一些，等离子画面相对朴素自然一些，至于消费者会喜欢哪一种类型，则是见仁见智的事情了。

        此外，特别要指出的是P50X101C还采用了最先进的FRC动画专家技术和全高清数字影像处理技术，此功能是专门为改善电影图象在电视机上的抖动现象。在家庭利用DVD碟来欣赏精彩的电影大片是很多消费者的习惯。但是由于电影的拍摄和电视拍摄不同，因此，电影画面在电视上呈现时有明显的抖动现象，使得清晰度大打折扣。而日立此次全高清等离子的FRC技术完全改变了这种状态。目前这项技术还是首次在国内出现。使电视画面更加的自然流畅，进一步提高了动态清晰度，将画质细腻度提升到一个更高的层次。

        总体而言，日立P50X101C等离子电视由于做到了全高清显示，在高清节目的画面清晰度方面已经完全不输于同样显示分辨率的液晶电视，而在响应速度、对比度等方面的先天优势让它在观看以运动画面为主的大片时具有明显的优势，画面立体通透自然，是大画面平板电视的上上之选。

zhangtanping

不错啊~~~~~

耳朵想唱歌

顶楼主，不知道用来作对比的液晶是什么牌子，什么型号的？[s:97]

wxlfh

看了屏摄，没发现比液晶有什么画面优势。虽然我从心底里喜欢等离子。

shangchi2

这照片拍得……[s:18]
石像那张，等离子的画面右边，云彩的细节都没了，感觉就是两台电视亮度不一致，很难说亮度一致后会有怎样的表现。
倒数第二张，这曝光时间未免太长了吧，难道是全自动模式拍摄[s:18]

我的皮皮

再加上拖尾,可想动态分辨率了.更不用说色彩和层次了.

shangchi2

LS这是什么图？

我的皮皮

消费电子世界,里的电视评测,自己用相机排的清晰度部分.为了不影响厂家,隐去了牌子.
另外,两台6000:1和5000:1的液晶电视实测对比度399:1和153:1
比我的笔记本低.[s:97] [s:97]

fengkuangsh

照片拍的不太好不过不得不承认PDP好一点

肉边菜

呀！编辑老大发的等离子和液晶对比贴！难得一见呀，顶一下！[s:20]

家电编辑

屏摄技术稍微差了一点,不过从现场效果看,等离子确实存在一定的优势.

eface

有没有试验 PS3的1080P

肉边菜

原帖由 家电编辑 于 2007-9-24 08:44 发表
屏摄技术稍微差了一点,不过从现场效果看,等离子确实存在一定的优势.

真的是谢谢您客观的评价！难得呀

emufan

电视不如笔记本，说明测试方法有问题，起码你得调到正确的显示状态，不然以某些R&D的笨拙，足以让对比度只剩50
呵呵.....不多说了，不然老毕会砍我

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-25 16:45 编辑 ]

chahua

楼主是在说日立50X的等离子好话么?