看看我配的的不到2000元超值全套品牌AV器材如何,玩AV不一定要靠钱推才有好效果的!

firefish

[s:97] 看我的贴子,老鸟基本BS,新人穷人赞同. 阵容分明啊[s:89]

中尉

交易区新帖推荐

原帖由 firefish 于 2007-9-29 11:55 发表
看我的贴子,老鸟基本BS,新人穷人赞同. 阵容分明啊

看了看，我想那些老烧友们并没有BS楼主的意思吧，只是对楼主“玩AV不一定要靠钱推才有好效果的!”这句话持有不同意见吧[s:15]

个人认为，这句话在一定条件下是正确的，比如Blue7版介绍的qw88那套DIY系统，虽然没有亲耳听过，但以我对7兄的了解，相信qw88老兄的那套系统，素质堪称上上乘。当然这是以其对器材出色的调控能力为基础的。但即使是这样，qw88兄这套器材的投入资金，在我等常人眼里，也不是一个小数目了，只不过相对于能达到同等效果的厂机，qw88兄的投入，只能算是九牛一毛了。

所以，就绝大多数情况而言，钱与效果，还是不可分的。

当然，最重要的还是玩家自己的心境了！[s:20]

fz008

原帖由 firefish 于 2007-9-29 11:55 发表
看我的贴子,老鸟基本BS,新人穷人赞同. 阵容分明啊

个中道理不知你老明白否？

原帖由 中尉 于 2007-9-30 00:06 发表

最重要的还是玩家自己的心境了！

这句话不错。支持楼主

听音乐是听器材还是听音乐本声的内容。在没有好的音响器材之前就有很多著名的音乐流出下来。

关键的是玩的开心就行，千万别中毒太深了。

firefish

交易区新帖推荐

看来玩影院,就是开心就行! 上个办公桌上的小箱子,本来想用罗技做全套的5.1卫星箱,后面又看中那对书架箱了,当时买了四对小箱子,四对喇叭,装好送了二对出去了,另买了对可壁挂的小箱子把罗技装上,换了对小剧院之声,放在办公桌上用T-AMP小功放推,声音很好听,个人感觉还是罗技好听些.

手纸。。。。。

node

顶一下楼主，自己觉得好才是真的好！

lmsd

后环和中置的低音会不会引入炮里?能引入的话 还行 后环绝对能听出高音的不足(整体一致性问题)

nanofish

支持LZ，我配了套8000的器材，也是只占月收入的1/3，自己听得高兴就行，管他们什么音场音色，就象我们天天吃米饭，不用管米是怎么来的。剩下的钱可以去发展其它爱好，旅游、摄影。。。。。。，[s:97]

yangyuhan

反复看了几遍楼主的帖子，非常欣赏楼主的搭配方法和生活态度！

生于70后

其实很多人是烧在面子啊

andyeagals

[s:20]

zerowspo

原帖由 中尉 于 2007-9-30 00:06 发表


看了看，我想那些老烧友们并没有BS楼主的意思吧，只是对楼主“玩AV不一定要靠钱推才有好效果的!”这句话持有不同意见吧[s:15]

个人认为，这句话在一定条件下是正确的，比如Blue7版介绍的qw88那套DIY系统，虽 ...

[s:20]

音乐之声

大家看看我的配置也很实惠：
夏新ＤＨ９０８０功放（马兰士贴牌）　８００元
惠普落地主音箱ＣＳＴ３００　　　　１０５０元
夏新大中环　　　　　　　　　　　　　１５０元
夏新低音炮　　　　　　　　　　　　　２８０元
　　　　　　　　　　　　　　　共计２２８０元
＂整体感觉看AC3的时候包围感非常强，分离度也不错，看黑客2的莱昂打斗史密斯的场面那
种拳拳到肉的感觉还比较明显，低频的表现也很好，整体场面宏大，耐听，高频柔顺不刺
耳！各声道的分离度好，定位非常准确。9080的声音应该属于纤细柔和的那种，高低频的
延伸一般，但质感和密度都不错，比较注重声音的耐听程度。看“迷失太空”时候太空飞
船追击的场面时声音的移动感，速度感，定位感表现相当出色，低频的量感很足。而且整
体功率非常充沛，前面三个声道是110w（8欧），后面两个声道是75W（8欧），里面的一个
500w的变压器，还有一个小变压器专门给解码部分供电，后级滤波是27000微发的ELNA电容
两个！共54000微法！这么大的滤波电容在现在5K以下的机器里面是看不到的。里面的小电
容全部用的音频专用电容，前面三个声道功率管用的东芝管，后面两个声道用的是厚膜
块，整体结构扎实，用料实在，表现出了厂家严谨的做工和工作态度。
9080唯一的缺陷就是没有5.1声道输入，本身也缺乏DTS解码，所以只能用光纤或是同轴输
入功放进行AC3解码，但是以价论声，9080已经属于是非常超值之选。＂引用网友的帖子

[ 本帖最后由 音乐之声 于 2008-9-3 09:24 编辑 ]