松下国内网站更新了！PZ、PV系列的详细资料！

nickwolfe

原帖由 肉边菜 于 2007-9-15 19:32 发表


您老大，说具体点！算法有什么区别？

我觉得可能PDP本来就不用插帧，相对插帧的重要性来说，肯定LCD更重要！所以做的程度不同吧！不管怎样，有了这个，抗闪烁更强了，是

刚才看了看松下PDP顶级货 50PZ700C 和 日立 P50X101C 的说明，发现日立领先的重大地方也有一个：插桢操作
对比了一下日立P50X101C和松下50PZ700C的加桢方法，发现松下在偷懒

松下加的是复制的一桢，日立加的是经计算上下桢而得出的中间位置的桢

所以画面信号处理的连续性上来看日立比松下要强


日立的插桢，是计算前后两桢、然后“算出”中间位置该插什么画面，使得画面连续；
而松下的插桢只是复制前后桢的内容播放。

不信的弟兄可以看松下主页上的说明


而松下的液晶就不是这样的插桢算法了，比较接近日立PDP
原始图像

插桢后



日立的P50X101C的插桢算法，它那个宣传册子上有

● 电影信号

FRC动画专家能自动识别2-2 Pull Down信号，通过芯片来预测前后画面之间的行进画面，创造出新的画面将前后画面顺畅的连接起来。使观看效果更加的自然流畅。

可以看出，日立 P50X101C 的 插桢算法，明显优越于 松下的 50PZ700C

聪明小猪猪

花了一小时,还是没能打开松下的网页.
其它网站都是好的.

开始到现在

Panasonic 中国的网站实在太慢了

肉边菜1

原帖由 nickwolfe 于 2007-9-15 20:17 发表


刚才看了看松下PDP顶级货 50PZ700C 和 日立 P50X101C 的说明，发现日立领先的重大地方也有一个：插桢操作
对比了一下日立P50X101C和松下50PZ700C的加桢方法，发现松下在偷懒

松下加的是复制的一桢，日立 ...

1、我觉得松下的1080P处理的PDP，在体现动态画面上，完全不用插帧，至于日立为什么用，我不知道！[s:6]

2、松下的复制不是让画面流畅，是抗闪烁！貌似和日立的目的不一样！老大


松下网站挺快的呀！我用的还是不怎么样的铁通网！

MD，不知道我的肉边菜的名字登陆，显示5次输入错误，15分钟不能上！什么事呀，有人试我的密码吗？[s:29]

聪明小猪猪

找了个代理,绕到国外上松下中国的网站,总算能看了.没有画中画,有点遗憾.1080I能否点对点还不知道.东芝的C3000C系列可以.
准备在37LZ和东芝之间挑一个了.

nickwolfe

原帖由 肉边菜1 于 2007-9-15 20:27 发表
1、我觉得松下的1080P处理的PDP，在体现动态画面上，完全不用插帧，至于日立为什么用，我不知道！

插桢这事儿，跟1080p无关的
而跟1080p后面那个参数息息相关。 一般可以看到 1080p/25fps、1080p/50fps、1080p/60fps

松下网页也好、日立的说明网页也好，说得都很清楚了
设定原来的输入信号源是50fps的，要up-scale成为100fps播放，看上去才连贯、流畅
而up-scale的方法则松下不如日立，松下是靠重复拷贝上一桢，而日立用的是计算中间位置.........

日立这张对比图里面，松下就是被指称为“传统的电视”的那种方式。
日立的宣传册子里对比了这两种：

肉边菜

原帖由 nickwolfe 于 2007-9-15 20:50 发表


插桢这事儿，跟1080p无关的
而跟1080p后面那个参数息息相关。 一般可以看到 1080p/25fps、1080p/50fps、1080p/60fps

松下网页也好、日立的说明网页也好，说得都很清楚了
设定原来的输入信号源是50fps的 ...

我觉得没有插帧处理的PDP，在动态的流畅性上，没有问题呀！这本身是PDP最大的优势呀！我看过PZ的动态画面，安全没有日立在宣传手册

上的停顿的感觉！如果这个都不过关，那LCD的动态表现就更没法活了！

至于日立作得插帧，我搞不懂他的目的，和他的屏的发光原理是不是有关系呢！等55兄解释下吧！

nickwolfe

发错了，删

[ 本帖最后由 nickwolfe 于 2007-9-15 21:07 编辑 ]

肉边菜

呵呵！老大！PDP真的需要插帧吗？我非常不明白！

从人眼的角度分析，纳秒级响应速度的PDP，不会有什么不流畅的感觉的！

何必再弄LCD才需要的倍速呢？

平板看扁人

还是楼上说的有道理

聪明小猪猪

原帖由 肉边菜 于 2007-9-15 21:12 发表
呵呵！老大！PDP真的需要插帧吗？我非常不明白！

从人眼的角度分析，纳秒级响应速度的PDP，不会有什么不流畅的感觉的！

何必再弄LCD才需要的倍速呢？

jiao
多数等离子都是倍速显示的,是等离子的缺陷导致不得不使用的技术.
插帧越多,效果越好,但会增加很多成本.如果不插帧或插得不多,就是偷工减料,效果会差,表现就是运动物体拖黄色或其它颜色的影子.

[ 本帖最后由 聪明小猪猪 于 2007-9-15 21:44 编辑 ]

肉边菜

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-9-15 21:34 发表
jiao
多数等离子都是倍速显示的,是等离子的缺陷导致不得不使用的技术.

有点意思！小朱可以解释一下，我学习学习！哪些多数？现在市场上和新出来的，怎么计算的多数，都有倍速？

等离子的什么缺陷和液晶的一样吗？

等离子色彩造成的拖影和这个不是一回事吧！而且色彩的拖影和响应速度造成的拖影，哪个更影响画面！你因该知道的

好了！不说了，不参加等离子和液晶的技术讨论！[s:97]

关于色彩的拖影和响应速度造成的拖影的比较，可以单开个贴子去讨论！

[ 本帖最后由 肉边菜 于 2007-9-15 21:55 编辑 ]

BFG9000

肉边菜，不知道国产42pz700是不是用的是日本42pz750的屏幕啊？对比度10000，寿命100000小时，“改进荧光体材料和涂布工艺，提高了荧光体表面的结晶性”松下网站上没说对比度指标

肉边菜

原帖由 BFG9000 于 2007-9-15 21:53 发表
肉边菜，不知道国产42pz700是不是用的是日本42pz750的屏幕啊？对比度10000，寿命100000小时，“改进荧光体材料和涂布工艺，提高了荧光体表面的结晶性”松下网站上没说对比度指标

这个我觉得不是，因为新的PZ750，这个月才在日本上市！国内应该没把么快，应该就是日本原来PZ700的！

这个我可以再确认一下

聪明小猪猪

等离子的有效灰阶非常低,例如只有6Bit的精度,为了显示足够多的灰阶,一般把一幅画面拆成很多幅显示,每幅画面显示部分的灰阶.如果一幅画面分成4幅画面先后显示,4幅6Bit的画面就可以合成8Bit的画面精度.大概原理是这样.还有别的技术用来改善等离子的效果.例如暗区增加Bit数等等.