高清时代的对比，谁更胜一筹

yangsunny21

不管是HDDVD还是BD都是过渡产品。随着有线无线网络的发展HTPC（或者说类似HTPC的网络播放器）才是未来的发展方向。

zjxs

原帖由 龙崖 于 2007-9-14 20:24 发表

呵呵，还有阁下这么个仙人，佩服！
从今年4月开始，国内两大主力HD网站就从BD/HD-DVD无损（REMUX）提取原始视频、音频文件，再采用TS/AVI格式不经任何压缩封装成HTPC专用高清影片，至今已有290多部了，其画质 ...

你这人的理解能力是不是先天不足！

你哪只眼睛看到我说：DVD-A1X 播放的 DVD画面比 BD 和 HD-DVD 源片拷贝的 HTPC还好了！[s:14]

我上面说得那么清楚，我是说，一张高质量的 DVD光盘你在 DVD-A1X 中播放的效果 比 无论怎样的 HTPC组成的硬件播放的这张 DVD效果都要好！

请记住，我从来没有表达过以 480p的 DVD去和高清的HTPC相比。 而是 DVD-A1X 播放的画质和 HTPC系统中输出的 DVD画面相比！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2007-9-14 20:59 编辑 ]

zjxs

原帖由 yangsunny21 于 2007-9-14 20:41 发表
不管是HDDVD还是BD都是过渡产品。随着有线无线网络的发展HTPC（或者说类似HTPC的网络播放器）才是未来的发展方向。

世界上之所以有电影，是因为有电影公司进行拍摄制作，而这些影视公司的要维持生计就必须获得客观的版权收入和电影发行的销售的资金累积。

网络发行方式不是不可以，但只有一种可能性，就是电影制片公司通过网络发行的销售收入能达到介质发行的销售收入的目标！但这几乎是不可能的（除非未来严格完善网络传播的收费标准）。

否则影视制作公司把电影都通过网络发行的话，如果它自己都入不敷出了，那还有谁会去拍电影。那影视制作公司都相继破产以后，电影产业就将成为一个过去式的名称了！

zjxs

原帖由 yangsunny21 于 2007-9-14 20:41 发表
不管是HDDVD还是BD都是过渡产品。随着有线无线网络的发展HTPC（或者说类似HTPC的网络播放器）才是未来的发展方向。

电影软件公司和微软这种应用软件公司的观念是有天差地别的区分的。


电影制作公司都非常排斥以网络媒体进行电影发行（这在他们看来是深恶痛绝的行为，因为这种开放式的发行方式更加容易造成盗版的滋生繁衍）


你看看音乐产业链接知道了，即便 MP3 已经普及的满世界都是了，但唱片公司的主流发行方式依然以绝对的 CD方式来发行。

电影就更是如此。网络传播只可能在未来的数字电影的影院化方面进行传播！就是当一部数字电影制作完整后，通过高速的网络光钎在全世界的数字影院同步发行上映（这种网络发行方式是影视制作公司所希望和高兴看到的）

而以网络媒体取代光存储介质进行发行电影，是电影公司绝对不愿意做的事情！电影公司不愿意做，你意愿再好也是白搭！因为所有电影的版权都是由电影制作公司所掌控的。

yangsunny21

技术的问题很好解决，今后网络上的版权文件都有很好的加密手段。客户端只能有播放权（当然购买不同的版权可以看的次数是不同的。）是无法用其它设备转录的。这样对我们来说不必为保存大量的视频文件而烦恼，也便于我们寻找和观看。

yangsunny21

不是网络的问题只是没有找到好的加密手段。

zjxs

未来的电影以某种介质来发行是不会有改变的（无论用光盘 还是用 闪存）。

所谓的网络传播只可能成为一中辅助的方式，电影公司将以前制作的电影（影院发行放映 和 光盘市场行销了很久时间以后）放在自己的下载收费网站上进行相对廉价的收费方式进行发行。

但这种方式只可能成为电影制作公司的辅助发行手段，他们想赚钱还是必须要靠发行介质媒介（光盘 或 闪存）的形式来获得！

zjxs

原帖由 yangsunny21 于 2007-9-14 21:08 发表
不是网络的问题只是没有找到好的加密手段。

你考虑问题太过片面！

即便解决了加密，但通过网络传播始终无法和通过介质方式传播那样获得更高昂的利润。

现在的 MP3 音乐下载方式 和 CD光盘的零售价格是最好的例子！

你下载歌曲多少钱，买一张正版 CD多少钱！

电影公司要想赚更多的钱就一定要以介质的高利润方式来发行电影。网络电影对于电影公司来说太廉价了！

所以以介质发行为主体，网络发行为辅才是正途！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2007-9-14 21:19 编辑 ]

zjxs

另外在技术上还有一个存储的的终极考量方式！

如果未来的电影通过网发行的话，那么就必然牵扯到一个下载电影的存储问题！

你绝对不可能把下载的所有电影都装在硬盘里，而且随着未来高画质电影的普及（动不动就是 40--50Mbps的码流，一部电影就要 50GB以上的空间保存），硬盘就会越发显得捉襟见肘。

而且一旦变成了网络发行，每部电影都要进行收费（以现在光盘电影发行的收费标准，一张DVD光盘的电影大约 15美元），那么将来如果真的网络发行了，电影公司每部电影的收费标准不会比这低（否则电影公司就亏大了）。

那么也就意味着你硬盘上的每部电影都是花 10多美金买来的。这可和我们现在免费荡的电影不一样，现在免费下载的电影你看过了反正不花钱的删了就删了！可当网络发行变成正规的发行渠道进行收费的时候，那么每部电影等于都是你花可观的代价购买的。这时候没有哪个傻子看了就删咯......

那么就必然牵扯到一个电影保存的问题，那么对于保存来说最完美的高性价比存储方式依然是刻成光盘！（最后转了一圈依然要变成光盘这种介质存在）。

所以用网络发行电影如果成为主流方式那完全是画蛇添足！（最终发行的电影依然要保存在光盘等的存储介质上）。所以根本不如直接用光盘发行来得直截了当（就为这一点，影视制作公司也不会傻到把网络发行作为电影发行的主流手段）[s:14]

nickwolfe

高清时代，下载+HTPC这条路在中国已经不适用于普通用户了。

三五年后BD称霸世界的格局形成，到时候中国人民还在为ADSL 8M的普及而奋勇努力，一部片子30G算的话，占满带宽下载也需要8个小时.......电费都够去买一张盗版碟的了。
到时候还是乖乖地用破解版PS3来播放盗版碟吧~~~~~~~

doodad

毫无疑问是HDDVD，因为已经有盗版了=.=

龙崖

原帖由 zjxs 于 2007-9-14 20:52 发表


你这人的理解能力是不是先天不足！

你哪只眼睛看到我说：DVD-A1X 播放的 DVD画面比 BD 和 HD-DVD 源片拷贝的 HTPC还好了！

我上面说得那么清楚，我是说，一张高质量的 DVD光盘你在 DVD-A1X 中播放的 ...

拿几万块一台的 Denon DVD-A1X和我4000元一台的HTPC比放DVD的效果，亏你说得出来！问题是，05年俺玩上HTPC后3台DVD机都扔一边了，原因是DVD实在是比HDTV差远了。有看不完（对我而言）的HDTV，DVD自然靠边了。

[ 本帖最后由 龙崖 于 2007-9-14 22:47 编辑 ]

308308

现在网上新发布的基本上是原始的视频跟音频文件了 没经过压缩 片源的质量应该说是一样的 就看播放器跟显示设备的好坏
象PS3也只是半拉子的蓝光播放器 其播放效果比不上专门的蓝光播放器 而且现在什么新的互动内容也不支持 就是价格便宜

勾魂

你说的也不太对吧,至少PS3是1.3接口的,以后可以升级固件输出DDTUREHD/DTSHD MA BIT流.现在为止一切已经生产的BD/HDDVD PLAYER都是1.2及以下接口的,只能碟机解码.输出5.1~7.1LPCM.而已.这效果应该没1.3功放解码来的好.你说的专门的蓝光播放器有个P用.新的互动内容以后只有PS3能升级支持,你说的这种专门的BD机就死在那了[s:97]

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-9-15 08:14 编辑 ]

zhuangyuping

我觉得最主要还是片源问题。