TureHD新时代来临，传统高价器材还可以支撑多久？

gauss2000

关于正版，我是个小人，没那么多大道理。

国产的、喜欢的导演和演员，能力之内尽量买正版，或者到电影院看，前提是正版别让我失望。

老外的，我买质量有保证的D版，把一部分买正版的钱拿去捐希望工程，他们够富的了，我们的山区孩子还没鞋穿呢！

justin-x

交易区新帖推荐

原帖由 gauss2000 于 2007-9-15 11:07 发表
本来不想多说，可是楼上一些论调真的非常误导人。

说白了，都是些空口说白话纸上谈兵的，有能力的话，最好把两台机器都搬回家好好听一个月，再来发表意见会比较客观。

CD出来的时候，指标大幅超越LP，连卡 ...

讲得实在！
高人高见[s:20]

lobo

Gass兄是就玩 AV 的高手,资深影院烧友,也是个诚实热情的人, EPOS 兄是无论理论实战水平都很高的 敬业而且同样热情的专业人士,迷糊兄是一天到晚想换器材,喜欢比较,高烧未退,同样热情(热情超过理智多些)的烧友,还有各位持币观望的广大烧友,都是非常有发言权的.
    我非常尊重 EPOS 的意见,也同样佩服 Gass 兄的见解,赞叹迷糊的折腾能力.
   希望大家折合各家的意见吧,.EPOS 是高手,专业的影音室的处理,即使入门的器材也可以展现出到比较高的层次 (其实玩音响,第一高水平是玩 建声),所以你不要去 EPOS 那里听过一台器材,就以为这台器材在自己屋里一定有多好声.去 EPOS 那里,学习的不是一定买那件具体的器材,而是建声的处理和器材的搭配,以及可靠的经验,专业的见解,好处很明显:少缴学费.
      Gass兄是缴过学费的,我想在他那里,平价的器材可以出高价器材的声音,意见一定可取,跟他交流,同样少缴学费.说到迷糊兄,学费也缴了不少,显然还没有缴够,Gass兄说到点子上了,与其在这里讨论,不如去买台机器实地比较便知,也算是迷糊兄替大家缴学费了,造福广大烧友.

zhoulong1

好多商家旧货还没有清光卖光，请不要大造舆论力推新技术新机器啦，给条生路走啊，哈哈

迷糊.

原帖由 lobo 于 2007-9-15 19:07 发表
Gass兄是就玩 AV 的高手,资深影院烧友,也是个诚实热情的人, EPOS 兄是无论理论实战水平都很高的 敬业而且同样热情的专业人士,迷糊兄是一天到晚想换器材,喜欢比较,高烧未退,同样热情(热情超过理智多些)的烧友,还 ...

直接就给俺定性了~~[s:89]

我是懒得去深入研究的，感觉那样太累，还是比较相信从实践中得来经验，所以不断地反复地折腾，没听过的没玩过的，总想把它抱回家看看到底是什么样子的，岁数不小了，好奇心还是一样重.........的确为此也花了不少冤枉钱，但只要自己能找到乐趣，这些都无所谓了。

买机回来做比较，造福广大烧友？lobo你咋不去？[s:14] [s:97]

迷糊.

交易区新帖推荐

原帖由 zhoulong1 于 2007-9-15 20:16 发表
好多商家旧货还没有清光卖光，请不要大造舆论力推新技术新机器啦，给条生路走啊，哈哈

没那么严重，杞人忧天的想法。

aerosmith

还是后级保值[s:15]

lobo

原帖由 迷糊. 于 2007-9-16 00:01 发表


直接就给俺定性了~~

我是懒得去深入研究的，感觉那样太累，还是比较相信从实践中得来经验，所以不断地反复地折腾，没听过的没玩过的，总想把它抱回家看看到底是什么样子的，岁数不小了，好奇心还是一样 ...

    我是买过不少东西比较过,我也发过帖子,可是人家都不相信我,我说话直接,不会修饰,许多人不喜欢.
     就拿 Denon DVD-A1XVA,我真的建议你去买一台,看你许多东西都买的如流水一样,怎么就没有买一台 A1XVA呢? 我奇怪,一个是迷糊,一个是 HiviUser,那么好的器材,怎么就不去买台 A1XVA那?我最初用过的是 马记的 DV7600,不到一个月,换了 Pioneer DV989,原因简单,7600 质量太轻了,989 怎么也有 10公斤,价格也好,就是他了.试用过 DV9600,我认为 989 虽然比 9600 便宜不少,可是性能方面至少和 9600 打个平手,尤其是 989 的 转盘真的很好. 再后来,搞了一台 二手的A1XV,再再后来中了 Esoteric 的毒,天天想着 VRDS 转盘,在香港终于求得一台二手的 UX-3 SE,A1XV 出给二手商了,看 UX-3 没有多久,一开始感觉不错,但是越看越不耐看,越来越想念 A1XV,后来最终出掉 UX-3,买了一台全新的A1XVA,看得舒服,决定作为 DVD 终极机收藏. A1XVA 把 DVD 发挥到极致了,是那种买了不会后悔的机型.每一个买的到 A1XVA 的朋友,基本不想再出,其外观和内质一样耐看,越看越喜欢,如果让我挑一台爱不释手收藏级别的器材,我会毫不犹豫的投  A1XVA 一票.不要以为 A1XVA 买的人少,在香港买的多了去了,但是你看看,出二手的有几个?基本都是收藏了.真正喜欢 DVD 的 Hivi 烧友,我都建议去买一台 A1XVA,至少搞台 989 吧! (备注,我是出过 A1XVA,那是假出,不是真出,试探一下风向而已).
      我这人不聪明,但不是傻子,为何在没有多久以前决定购入 A1XVA?难道我不知道 HD 次世代的降临?很简单,原因不再是 20KG 的质量,是因为被她深深吸引,欲罢不能,想想,这样的机器能够有几台啊?好了,不多说了,希望迷糊兄赶紧上台 A1XVA 吧.

[ 本帖最后由 lobo 于 2007-9-16 00:31 编辑 ]

gauss2000

原帖由 lobo 于 2007-9-15 19:07 发表
Gass兄是就玩 AV 的高手,资深影院烧友,也是个诚实热情的人, EPOS 兄是无论理论实战水平都很高的 敬业而且同样热情的专业人士,迷糊兄是一天到晚想换器材,喜欢比较,高烧未退,同样热情(热情超过理智多些)的烧友,还 ...

我可从来不敢说我那里是什么高价声音，我那里就是一堆垃圾而已[s:18] [s:18] [s:18]

AV已经处于退休状态，基本不折腾，看片子而已了[s:97] [s:97] [s:97]

lobo

原帖由 迷糊. 于 2007-9-16 00:01 发表


直接就给俺定性了~~

我是懒得去深入研究的，感觉那样太累，还是比较相信从实践中得来经验，所以不断地反复地折腾，没听过的没玩过的，总想把它抱回家看看到底是什么样子的，岁数不小了，好奇心还是一样 ...

    好器材实在太多,没有玩过的也太多,迷糊兄在这种好奇心的驱使下,玩的不亦乐乎,概括现在的状态,可以用 "乐此不疲"来形容.
    器材是无限的,玩到老也只能玩个冰山一角,但是人的生命注定之人之有限的时间,换换器材,听听各种不同的器材被你蹂躏出的 "呻吟"声是好事,但是也不能太频繁,否则会审美疲劳.首先音箱不能更换频繁,玩 丹拿就玩丹拿,JBL 就JBL,PMC, MK & Souns Faber 也好,总要玩过一段时间,不然体验不到一个伟大品牌的精髓.
     音箱定了,再换功放,不能音箱也换功放也换,那就麻烦.能够找到一款适合自己的又耐听的音箱,真是一件幸福而且不易的事情.
      兄弟好好玩 JBL 吧,玩两年再说,好东西.别人说那个什么什么箱子有多好也不要心动.有时候,听习惯了一种声音,去听另外的箱子,没有听过的声音,乍一听喜欢上了,当时听的是舒服的,久了就未必适合自己.
     狐狸说,吃不到的葡萄都是酸的,人呢?人是这样的,心中是永远期盼的是那片没有到达过的 香格里拉,但是,很多时候,你会发现原来曾经的原来是最好的.有一天,站在夕阳下,蓦然悔悟,原来曾经的小屋后边的那片小山坡是最美的!
      

lobo

原帖由 gauss2000 于 2007-9-16 00:50 发表


我可从来不敢说我那里是什么高价声音，我那里就是一堆垃圾而已   

AV已经处于退休状态，基本不折腾，看片子而已了   

  如果真是这样,那么就更加佩服了,兄弟已经到了 声声皆入耳 的境界了,已经不需要什么好的器材.就如有人问一位世界上最伟大的登山家 " 您认为世界上最伟大的山峰在那里 ",回答说 " 在我心里面 ".
  这种最高的境界,听得那?听得是 吐丝 的声音,好比看见春蚕就听到了蚕 吐丝 的声音.那么看得那,看到花开就想到了花落,看的是人生的风景,悟的是生活的真谛.这种境界,好像陶渊明 在朋友聚会的时候,手抚一段木头为琴且为歌,而朋友也为之动容,听得懂他表达的感情.抚到深处,常常泪流满面,跟朋友说 "我累了,你们自己回去吧".
  想想真的是的,如果只为了画面之绚丽色彩之斑斓,为了声音之高昂旋律之美妙,看不到作者要表达的东西,很多电影就失去意义了.可惜,电影越来越娱乐化了,生活的意义仿佛变成了娱乐.

blue7

原帖由 lobo 于 2007-9-16 01:04 发表

人是这样的,心中是永远期盼的是那片没有到达过的 香格里拉,但是,很多时候,你会发现原来曾经的原来是最好的.有一天,站在夕阳下,蓦然悔悟,原来曾经的小屋后边的那片小山坡是最美的!

这话说的真好~~~[s:20]

lobo

有一定理论支持还是比较好,少走弯路. LP 为何比 CD 好听, 难道CD 不是伟大的进步是倒退?搞不明白也挺痛苦,以为是别人忽悠因为是自己的耳朵有问题,后来明白,LP 之所以那么有味道,是因为 CD 是压缩的,声音都被切成了一段一段的,而且,数字的声音又经常因为器材的 接口误差 时钟不同步等各种问题导致声音失真等劣化,而 LP 是连续读取的直接模拟放大的声音,这方面全胜出.
   谈到接口,顺便说两句,接口的问题不解决,就是 HD 也要面临声音失真的大问题.现在民用的音响设备,数字传输方面,主要是光线和同轴,光纤接口理论上比同轴好,主要是因为同轴的接口接触误差极大,但是光纤用的是 Toshiba 格式的 Toslink 光纤,好的 例如ATS&T  等光纤接口一直没能普及.Toslink 光纤接口的时钟误差较大.所以目前的光纤和同轴这两种方式都不太好,失真都不小. BNC 接口很好,可惜也不能普及.1394不错,可是 还未非常普及,已经到HDMI 接口了, HDMI 接口的协议到现在还没有稳定,还有有些问题需要解决,各大厂商的协议都不能确定,还搞个P.难道现在买了 HDMI 接口,不就又要升级?给升级还好,不给升级那?考虑这些方面,现在购买 HD 的设备,还真的不合时宜.真要憋不住了,用 HD 播放设备的模拟输出,接旧的 AV 前级或者一体机,不也照样欣赏 HD 格式的声音吗?

lobo

[s:89]

原帖由 blue7 于 2007-9-16 01:25 发表

这话说的真好~~~

[s:89]

PoorBear

原帖由 lobo 于 2007-9-16 01:46 发表
有一定理论支持还是比较好,少走弯路. LP 为何比 CD 好听, 难道CD 不是伟大的进步是倒退?搞不明白也挺痛苦,以为是别人忽悠因为是自己的耳朵有问题,后来明白,LP 之所以那么有味道,是因为 CD 是压缩的,声音都被切成 ...

LP比CD好听倒不是因为CD的"音质"被一些外围因素所劣化的原因,而是因为LP是"活"的,而CD是"死"的.其实听小提琴独奏是最好的鉴别方法,CD放出的声音再好听,再诱人,始终给人一种没有生气的感觉,很多弓法都表现不出来.而LP系统则能把一个人的演奏水平,弓法,甚至于琴的质量活生生的展现出来.
最近研究过很多机器,从单纯的设计角度讲,现今的AV功放越来越趋于Mod模块化了.说不定几年之后我们再购买AV功放就只不过购买一部"X声道前/后级"了.而数字解码部分则单独做成一个模块插在底板上.