3.6米宽的客厅，到底买42pv70c好还是50pv70c好呢。

timon · 发表于 2007-9-6 21:59

我卧室3.2米，准备上42或者46的，主要还是看价格啊

西迷 · 发表于 2007-9-8 20:13

我觉得还是要考虑自己的用途,如果有线占一半以上还是42的吧,不然只能让你越来越深刻地认识到现在信号质量有多差,要等到有线全改成720P甚至以上的,呵呵,我个人是没有什么信心的,我们还是个落后的社会,又要合谐的.我试过在3米左右看50的液晶,难受死了

kingppo · 发表于 2007-9-10 03:04

我家就是3.6米墙到墙 42寸感觉确实感觉有点小！

ss529 · 发表于 2007-9-10 09:01

42的确实小,50的
不过也得看楼主的实际需要,如果楼主是有点发烧的电器看好者,上50的,如果楼主就是为了买一电视看,那42的

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-10 09:19

电视的适当观看距离，理论上是电视的对角线长度的三倍！楼主计算一下就可以了！观看距离指人眼到电视屏幕的距离

爱车菌 · 发表于 2007-9-10 11:25

原帖由 ahmay 于 2007-9-4 08:25 发表
我家卧室宽度大约3.4米左右，买了一台32吋的LCD挂在墙上，然后躺在床上看，一点都不小。

客厅的宽度大约是3.9米左右，别人都劝我买50吋的，但是因为价格的原因，我买了一台42吋的等离子，坐架，离墙大约有20 ...

-----严重同意楼主实在

archertao · 发表于 2007-9-10 13:27

这样看来就定42的日立了

sugarrose · 发表于 2007-9-10 14:15

没有标准的，我自己的是5米，看50觉得很大了，朋友家里2米多点也是买个50的，他说刚刚好。，这个东西不用发帖问，谁自己都有眼睛可以自己用眼睛看自己感觉不就完了。就我家5米来说，妈妈觉得42的就够了，我想要47的，老爸就说起码要50的。哎，你看我一家都这么多分歧，最后还是听老爸的，但我至今觉得太大了！

Marxs · 发表于 2007-9-10 14:24

原帖由 sugarrose 于 2007-9-10 14:15 发表
没有标准的，我自己的是5米，看50觉得很大了，朋友家里2米多点也是买个50的，他说刚刚好。，这个东西不用发帖问，谁自己都有眼睛可以自己用眼睛看自己感觉不就完了。就我家5米来说，妈妈觉得42的就够了，我想要 ...

同意quote观点, 用自己眼睛去看!!!! 我家也是3.6M, 个人觉得50的好,准备十一入手.

sunyee · 发表于 2007-9-13 20:55

原帖由 ahmay 于 2007-9-4 08:25 发表
我家卧室宽度大约3.4米左右，买了一台32吋的LCD挂在墙上，然后躺在床上看，一点都不小。

客厅的宽度大约是3.9米左右，别人都劝我买50吋的，但是因为价格的原因，我买了一台42吋的等离子，坐架，离墙大约有20 ...

兄弟说得实在!!

龙之吻 · 发表于 2007-9-14 09:49

我也打算十一入手，也是在 50 42 之间犹豫不决（墙到墙 3.6米）。眼到电视 2.8米左右，看电视为主，不过是卫星信号。头痛啊！！
现在想法一天一变，今天想买 42的算了，但明天又想买 50的了，我觉得 46的是最适合的了，但等离卫没有这个尺寸，晕啊！！有时还考虑买厦普 46b7了、、、、、

XZADSL · 发表于 2007-10-28 16:55

大的好，全搞清的更好。

白夜行 · 发表于 2007-10-28 16:57

越大越好

henryang · 发表于 2007-10-28 22:43

其实，电视的尺寸大小是习惯问题，37到50都可以接受的。
我家厅宽近4米，视距应该超过3米（没挂），用的是42寸等离子
看dvd的话，我有时能看到画面的瑕疵，也就是能感到颗粒感，即使d9也是如此，当然这可能跟我的dvd碟机档次不高也有关。
所以定电视的尺寸，信号源是最关键的因素，如果你能很容易找到720p以上的电影，上50寸没问题，否则，42寸真的够了。

[等离子] 3.6米宽的客厅，到底买42pv70c好还是50pv70c好呢。

还是42的好

浏览过的版块

积极参与奖