中了NAD的毒！

cmu1h

为了吸引大家才这么写的[s:18]
但的确被NAD773的性价比吸引，
请各位高手评价一下这款功放的影院效果能否强过雅马哈1600，或安桥705，805？
很是羞愧的说，俺的只是KEF3005的小箱，在大才小用的前提下，以上哪款功放的影院效果最好？

急需各位高手帮助偶这个菜鸟，谢谢！

cmu1h

交易区新帖推荐

原帖由 lyp311 于 2007-9-2 00:10 发表
也想知道

[s:21]

虽然知道俺的问题很菜,但仍厚起脸皮继续向各位前辈求教![s:89]

NOTHING

雅马哈1600，或安桥705，805？

基本可以和3805\8500\4600 一个档次.

视听无限

如果论声音NAD773的级别应该完全比YMH1600强N倍.听HIFI万元的HIFI功放不见得比773强.

cmu1h

原帖由 NOTHING 于 2007-9-2 18:46 发表
雅马哈1600，或安桥705，805？

基本可以和3805\8500\4600 一个档次.

说的是影院效果吗？NAD听音乐应该是不错的。如果是，那俺还等啥，明天就去买！
泣泪横流地感谢NOTHING兄！

cmu1h

交易区新帖推荐

原帖由 视听无限 于 2007-9-2 18:58 发表
如果论声音NAD773的级别应该完全比YMH1600强N倍.听HIFI万元的HIFI功放不见得比773强.

谢谢！就是想知道它地影院效果能达到什么水准？毕竟是一台AV功放。

视听无限

原帖由 cmu1h 于 2007-9-2 19:04 发表


谢谢！就是想知道它地影院效果能达到什么水准？毕竟是一台AV功放。

看影院好的系统 听HIFI不见得好 但是如果听HIFI很棒的AV功放绝对影院上很强 NAD在动态声场上都强过日本机器 在我这里日本机器都很便宜的,而NAD 之类却比国内还要贵.

lizzy

效果都是吹出来的.楼主还是比较比较吧

梧桐树下

原帖由 lizzy 于 2007-9-2 20:14 发表
效果都是吹出来的.楼主还是比较比较吧

[s:21] [s:21] [s:21]

sullivan

音乐确实不是盖的，非常好。av也不错，至少dts和杜比差别不大，由此可见一斑。

创意

原帖由 cmu1h 于 2007-9-1 23:24 发表
为了吸引大家才这么写的
但的确被NAD773的性价比吸引，
请各位高手评价一下这款功放的影院效果能否强过雅马哈1600，或安桥705，805？
很是羞愧的说，俺的只是KEF3005的小箱，在大才小用的前提下，以上哪款功 ...

KEF3005绝对用不上773的，773级别很高，音乐性和影院效果都很让人满意

PS：我用773推杰士RF82 RC62 RB61

cmu1h

原帖由 sullivan 于 2007-9-2 21:04 发表
音乐确实不是盖的，非常好。av也不错，至少dts和杜比差别不大，由此可见一斑。

至少dts和杜比差别不大？

cmu1h

原帖由 创意 于 2007-9-2 21:10 发表



KEF3005绝对用不上773的，773级别很高，音乐性和影院效果都很让人满意

PS：我用773推杰士RF82 RC62 RB61

743，753，763，773，那款影院效果能胜过雅马哈1600偶就知足，就买哪款！
如果只有773能胜过，偶就买773！
呵呵，见笑了[s:18]

sullivan

创版的意思斯773推你的3005可惜了，马太大，车太小

lz21030121

773现在什么价?