LG50PC1RR购买及使用感受(第三页新添Hi-Vi Cast 测试图)

Friday · 发表于 2007-11-8 00:03

原帖由 jht12345 于 2007-11-7 23:54 发表
lg本身就是世界级的大厂。东西差不到哪去的。东西使用满意就行了不要比。要比就没意思了。

您老所言极是！[s:99]

dna0803 · 发表于 2007-11-8 00:21

图像明显向右下偏，而且亮度0～30区分不明显

Friday · 发表于 2007-11-26 23:26

原帖由 dna0803 于 2007-11-8 00:21 发表
图像明显向右下偏，而且亮度0～30区分不明显

是有点偏，不知道是否由于DVD采用720P输出方式的缘故，0~30不明显可能是照相问题。
唉！刚买电视时的新鲜劲儿过去了，也懒得再测试了，好在现在看大片感觉挺爽的，唯一感觉不足就是......50寸还是小了点儿，100寸应该刚刚好[s:30]

kolzn · 发表于 2007-11-27 03:13

得帮你把这帖子顶起来,本来论坛LG的东西买的人就不多,满世界都是日立与松下的PDP,好不容易有这么一个机会让大家了解LG的PDP也是不差地!!!有时间把我新买的LG50PC5R也贴几张图,让大家都了解LG的PDP[s:68]

kolzn · 发表于 2007-11-27 03:23

对了,还有哪位朋友打算买LG的PDP或者已经买了的可以一块交流!

ANTI-SONY · 发表于 2007-11-27 07:09

原帖由 Friday 于 2007-11-7 23:44 发表
好像在我之后就没有人买过LG的等离子电视，满世界都是关于日立与松下的帖子，稍感郁闷[s:30] ，不过到目前为止，我还是相当满意的，特别是那个录像功能，原以为用处不大，实际上利用率还是蛮高的:victory: ，不过周末 ...

国庆的时候想选择的。看了一会DVD，效果真好。不过价钱比较贵。而且录像功能在数字化后就用不上了，等于白花钱。所以最后选择了日立。
很奇怪那些只盯着松下的家伙，假如松下真的非常好，到时可以理解，但是松下和其它的品牌，表现都差不多。为啥价钱贵。

Friday · 发表于 2007-11-27 15:17

LG50PC5R没有录像及双高频头画中画功能，是否会便宜一些？Kolzn兄多少钱买的？

jhuayang · 发表于 2007-11-27 15:44

松下要出钱养一大批网拖，所以成本高

kolzn · 发表于 2007-11-28 04:21

没错,本来想考虑50PB4RT来着,但是多了一个录像功能和双高频头,价格要比5R高5000-6000元左右,所以放弃了.我的50PC5R去掉录像和双高频头等功能,价格自然也就低了不少,我在北京,直接找的乐金直销的一个公司,价格是13800.基本我拿的是底线价啦.[s:97] 国美等卖场的价格应该都比这个要高一些,我问过的最低也只能到14500左右.基本都是15000以上.

kolzn · 发表于 2007-11-28 19:26

还有人回这个帖子吗,希望多有人关注

Friday · 发表于 2007-11-28 22:11

原帖由 kolzn 于 2007-11-28 04:21 发表
没错,本来想考虑50PB4RT来着,但是多了一个录像功能和双高频头,价格要比5R高5000-6000元左右,所以放弃了.我的50PC5R去掉录像和双高频头等功能,价格自然也就低了不少,我在北京,直接找的乐金直销的一个公司,价格是13800 ...

看来俺的LG50PC1RR以16000元价格，兼双高频头画中画及录像功能，还是很划算的呀！[s:30]

非常东方 · 发表于 2007-11-29 02:10

现在这两款都降价了，50英寸的PC1RR现在价格15000，商场直接可以买到

Friday · 发表于 2007-11-29 11:42

呵呵，三个月降1000元，还不错啦...[s:6]

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-29 12:14

8错8错

xhmale · 发表于 2007-11-29 13:59

楼主和楼上的另一位用家（50PC5R),试过DVI-HDMI连接没？能1366×768点对点吗？
另外DVD输出默认都是过扫描，所以HIVICAST有偏上移，这是很正常的。我对LG的印象还不错，但在本论坛，大家可能还执拗于过去的“翻新机”事件，较少人提及。LG 的用家可以多发表些使用贴呀。

LG50PC1RR购买及使用感受(第三页新添Hi-Vi Cast 测试图)

回复 51# 的帖子

浏览过的版块