索尼液晶可以呈现10-bit效果的信号类型（含各种输入端子）

勾魂

你还有完没完啊?我早承认是1.1/1.2接口了,你还在这JJWW,重复不已.什么意思?我问你既然决定用1.1/1.2接口了,那还用10BIT面板干啥玩意?你这发烧友自己认可这垃圾吗?会买吗?你当然会了,因为你连SONY放个P都说香!

U'want

原帖由 HiDV 于 2007-8-28 16:43 发表
所以 D、V系列的液晶电视之所以 HDMI端口不能接受 10Bit以上的信号，其原因肯定是采用了 HDMI 1.2 和 HDMI 1.1 的版本

md索尼真贱，还不肯给1.3 啊[s:29] [s:29]

xtal

原帖由 U'want 于 2007-8-28 18:52 发表


md索尼真贱，还不肯给1.3 啊  

1.3?
别做梦了 1.3的输出电路成本高的要死。谁肯做？

以德胡人

技术讨论没问题，但如果不了解内情的话最好别瞎猜测，以免被不怀好意的人利用。

不是很懂

一点不随便

刚刚才看了网上关于40V300A的评测文章，还写HDMI是1.3版本的。
越来越看不懂了。。。。。。。

HiDV

原帖由 勾魂 于 2007-8-28 16:52 发表
你还有完没完啊?我早承认是1.1/1.2接口了,你还在这JJWW,重复不已.什么意思?我问你既然决定用1.1/1.2接口了,那还用10BIT面板干啥玩意?你这发烧友自己认可这垃圾吗?会买吗?你当然会了,因为你连SONY放个P都说香!

你这SB。既然使用了 10Bit面板为何不宣传。但SONY自己的官网上也非常明确说明了其 HDMI端口不能接收 10Bit 信号。并没有任何虚假宣传。我面板的确是真实的 10Bit，但由于配备的是老版本的 HDMI所以不能传输 10bit的信号。这没啥可隐瞒的。至于消费者买不买。那你们自己去判断，该说明的厂家都如实说明了。


再说，显示器拥有 10bit信号处理能力，但输入信号端却无法接收 10Bit信号的产品在 SONY之前已经有 N多厂家在做了！ 它们与 SONY相比还不如呢，因为它们还不像 SONY那样如实告知 HDMI不能接收 10Bit以上的信号！


此前以 Epson的 D6 C2Fine的 HTPS芯片推出的 Panasonic的 TH-AE1000 和 MITSUBISHI 的 LVP-HC5000 都是一模一样的情况！

它们采用的都是拥有标准的 10Bit信号驱动能力的 D6-0.74英寸 1080p的 HTPS芯片，但全部配备的是 HDMI 1.2版本的端口。

HTPS芯片的色深度是靠输入信号的电压模拟量来决定的，也就是说芯片的 10bit驱动能力必须要使用同样为 10Bit的输入信号产生的电压模拟的大小变化才能真实驱动。而 AE1000 和 HC5000 都只配备了 1.2版本的 HDMI，所以实际上它们的情况和 SONY的液晶电视 D、V系列完全一样，同样是拥有：10Bit的芯，但却根本没有 10bit的对应量化信号。

而像 AE1000 和 HC5000 在发布的时候根本就避开了这一点！

SONY还算是非常厚道了，毕竟官网上明明白白写明了是怎么回事！！！

yangsunny21

晕。。。。。。。。。。。。。。。。。[s:29]
这里保黄党和革命党老吵架[s:29] 。各位还是有理说理，不要老是SB不离嘴。对于没理可说的就闭嘴不理，让它自生自灭。[s:97]

HiDV

相比而言，自由Epson算是最实在的一个！

它自己使用自己的10Bit D6-1080p HTPS的芯片开发的 TW1000，老老实实的配备了 1.3版本的 HDMI端口，芯片和输入信号之间做到了完全对应。

无钱的看客

伪非的口水战
sony套一个马甲上高价，倒索看到了契机
于是，跟安全顾问进行了PK
x咬x 一xx[s:14]

HiDV

原帖由 一点不随便 于 2007-8-28 20:53 发表
刚刚才看了网上关于40V300A的评测文章，还写HDMI是1.3版本的。
越来越看不懂了。。。。。。。

如果是这样 SONY官方网站也就不会标： HDMI端口无法接收 10Bit以上的信号了！因为 HDMI如果版本是 1.3的话，不管你面板是不是不是 10bit的，至少片源如果是 10bit那么从 HDMI端口传输过来的信号肯定也是 10bit。至于面板有没有 10bit就和 HDMI没有任何关系了！



之前我说 Svideo在这件事上表现得极其居心叵测指的就是这点！

之前 Svideo在任何转载中都回避输入信号无法接收 10Bit这一点，而是直接说面板是假 10Bit，以此类混淆是非！搞得乌烟瘴气，不易乐乎！！！

因为如果说面板是假 10Bit的话，那 SONY就成了欺骗消费者，以 8Bit面板冒充 10Bit来宣传（这就成了欺骗）

而如果是面板是真实 10bit ，只不过由于输入信号只支持 8bit的话，则完全两样（更何况 SONY自己的官网上明确注明了 HDMI的信号输入不支持 10Bit输入，那么这个性质就是 SONY本来就是如实告知，只不过是某些像 Svideo这样心怀叵测的人故意和人通奸了还想立“贞节牌妨”想搞乱视听而已！）

所以想想，叫 Svideo SB真有些不妥，这个写手的心计那么深，不好再叫SB了！要仔细想想该如何称呼比较妥当[s:14]

找公道

好像早就有人说过了，他SVIDEO觉得抓住小辫子了就直接去告SONY去

emufan

sony宣称10bit的液晶电视是否采用10bit面板，是
是否所有10bit面板在任何配置下都能实现10bit，不是，花钱多少办事儿多少不一样
sony告诉你了没？告诉了
10bit对于8bit信源输出的或者有线电视模拟信号有没有好处：有   不一一解释了

那还jjyy干啥

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-8-28 22:29 编辑 ]

emufan

量化精度的提升绝非一厂所能完成，像EPSON的HTPS就根本无能力解决，干脆不提了。这是一条完整的技术装备链条，正因为如此，拥有影视制作、发行、播放和显示设备的sony才敢于推广精度升级，但不要指望一步到位，正如Intel片上双核心CPU一样，不同时期不同价位有不同解决方案。

如果怀着一个正常人的心就能理解[s:97]

这里往下，再出现粗口一律关小黑屋1周

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-8-28 22:30 编辑 ]

emufan

原帖由 svideo 于 2007-8-28 01:50 发表

一直在揭，而且今后还会继续揭。在我眼里，索尼海尔创维长虹没有什么区别，哪个品牌有问题，都要揭，下面列举本人在家电论坛透露的一些品牌技术和产品的缺陷或不足：
先锋和三洋和创维一样宣传六基色；
先锋 ...

少来，有几个是你揭的啊，亏你也是吃媒体饭的