哪个品牌的等离子画质最好？（“长虹人”进来看看国人的选择......）

胖子车神 · 发表于 2007-8-30 14:58

论画质.绝对的先锋好,先锋的黑位比松下更出色.但就是TMD贼贵[s:29]

臻臻切切 · 发表于 2007-8-30 17:40

先锋一度携手cav专卖店走货，结果CAV只管卖自己的音响，丝毫不愿投入太多精力推销先锋，结果以失败告终，现在有些CAV店还可见到先锋的PDP，有些大型综合商场的家电卖场能见到先锋，一般国美、大中、苏宁等家电卖场不卖先锋，显得先锋郁郁寡欢形影独支。先锋在中国的营销是最失败的！

肉边菜 · 发表于 2007-8-31 22:19

肯定是先锋！画面处理是相当到位的

sonyiori · 发表于 2007-8-31 22:20

专业的还是比较好的

summernet · 发表于 2007-9-4 13:27

贴主自己都回答了,你们还有必要投票吗?[s:97] 真是悲哀啊,先锋的票数还不如松下,只怪我国大部分城市都没有卖先锋的点(CAV除外,卖家俱的环境太吵，谁还看画质不画质的），不谈别的，松下的色彩还原能力跟先锋完全不是一个档次，松下明显偏色（以前是松下的用户除外，看习惯了）

[ 本帖最后由 summernet 于 2007-9-4 13:29 编辑 ]

永恒的水手 · 发表于 2007-9-4 21:26

呵呵......用同样的DVD接同样的线，看同样的片源。你去看看日立9580和65C的色彩，对比，清晰度。灰蒙蒙的感觉应该是松下而不是日立。
不要辩白，我可以上图的

AC暗语 · 发表于 2007-9-6 00:59

先锋等离子是最好的
黑色下沉较果要比松下好........

eface · 发表于 2007-9-6 11:16

一般来说最贵的最好...

qqbull · 发表于 2007-9-9 18:39

好是好，选还是松下算了。

永恒的水手 · 发表于 2007-9-10 17:54

无论是画质还是是音质，松下日立与先锋相比绝对都不在一个档次上，真不知道这样的投票结果有什么意义。不过话又说回来，又有多少人看见过先锋的等离子呢，先锋的价高不是白高出来的，如果先锋的价格只比松下日立高个一两千，鬼才去买什么松下和日立呢！

永恒的水手 · 发表于 2007-9-10 17:56

这个贴好象说得是画质，不是什么性价比吧！所以大家还是看画质来投票吧.......

summernet · 发表于 2007-9-10 18:03

永恒的水手,不要太较真,大家是闹着玩的,这里面还有不少的先锋FANS投了松下,要不全部的票都投给先锋就不好玩了

inhotmail · 发表于 2007-9-10 20:31

从实际的观感来看，日立的黑位能接受，松下的色彩不喜欢，先锋买不起……

菜蛙 · 发表于 2007-9-11 00:13

说先锋好，请先把同等价位的比，不要拿别人几千的等离子和先锋几万的比

而且先锋很多是靠倍线器提升画质的

summernet · 发表于 2007-9-11 12:56

同价位的比好吧(在中国现在绝对是同价位),先锋1024*768的427在2M外秒杀松下1080P的42PZ700C(就用蓝光的片源),还用不着先锋的428出场,要不死得更惨,

[等离子] 哪个品牌的等离子画质最好？（“长虹人”进来看看国人的选择......）