索尼多款第三代BRAVIA 10-bit液晶电视亮相！

terry502

原帖由 bluejd 于 2007-8-17 00:29 发表
参考日本市场价格:

KLV-52X300A 898000日元 (~53880 RMB)

KLV-46X300A  548000日元 (~32888 RMB)

新规格日版发布了吗？

以德胡人

原帖由 ddeell72 于 2007-8-16 21:03 发表
大致看了看，有点儿体会了。FullHD的就没有倍速，倍速的不是FullHD ........  这篇文章也是说的摸棱两可，X系列和W系列有啥区别啊 ？？？？？？？

X倍速，W没有倍速。

bluejd

原帖由 terry502 于 2007-8-17 00:31 发表


新规格日版发布了吗？

http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/tv/products/index.cfm?PD=28466&KM=KLV-46X300A(JE)

日版有40X300A

[ 本帖最后由 bluejd 于 2007-8-17 09:53 编辑 ]

书痴

原帖由 lagerbeer 于 2007-8-16 21:33 发表
TRILUMINOS以前用的是原HP旗下Lumileds的LED背光模组, 现在被PHILIPS收购了. 这次不知用的是谁的.

LED背光还得看三星的, 目前也比较领先.

扯淡[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

weiwangno1

LED的菲利普也不错！呵呵，技术实力在那里呢

lz1600

W系列的价格出来了　官网有

wangyong1818

日系品牌打起来了。http://tech.tom.com/2007-08-16/06M7/26871528.html

TOM科技讯（文/马伟强）
索尼发新品PK“液晶之父”夏普
8月16日，索尼在北京香格里拉举行了主题为 “看心中的红，看BRAVIA”――2007索尼液晶电视年度新品发布会。在本次发布会上，索尼一举发布了5大系列、共计14款BRAVIA高清液晶电视机新品以及6款DAV家庭影院产品和2款家用投影机产品。
发布会后，索尼邀请与会媒体现场体验索尼液晶电视和其他品牌现场PK的优势。TOM科技在现场看到，索尼液晶电视分别和夏普、三星等同尺寸液晶电视并列摆放做比较。
索尼现场PK三星,索尼和三星PK的是“黑白过渡”谁更顺畅，TOM科技在现场看到，没有采用10bit液晶面板驱动的三星液晶电视画面有明显竖条纹，并模糊抖动，索尼液晶电视则过渡十分平滑、整洁。
索尼和有“液晶之父”之称的夏普比较的是画面的细腻度及锐度。索尼工作人员向TOM科技介绍，虽然夏普的液晶屏属业界领先，但索尼液晶电视在采用了BE独特技术后，其画面表现远超夏普，这表明仅有面板优势还是远远不够的。TOM科技在现场看到，在均处于出厂默认设置的情况下，夏普液晶电视确不如索尼液晶电视表现出色。

夏普予以回击，三星不置评
对索尼现场PK的做法，夏普立即作出了反应，三星则不愿置评。
夏普中国不愿具名负责人告诉TOM科技，索尼的这种做法很不妥，像这种对比应该是独立第三方来做，而不应该是某个厂商来做，这种对比的公正性很难保证。
该人士还表示，以夏普的技术实力，将显示色彩和锐度作的更高完全没问题，但考虑到长期观看颜色过于鲜艳、锐度过高的影像会对用户的眼睛造成伤害，所以夏普总部和研究人员讨论后决定将液晶电视的画面作的更柔和。
三星电子中国总部彩电产品营销李明旭次长明确表示不予置评。
消息灵通人士表示，索尼此次之所以拿夏普开刀，是因为夏普平板电视销量已经在日本超过松下和索尼。对此，索尼高层深感压力，现在对夏普的一举一动都特别关注，甚至夏普的一些会议PPT都会被索尼拿去研究。

平板电视之争加剧，现场PK成业界常态
细心的读者也许还记得，去年同期（2006年8月1日），同样在香格里拉，索尼在京设下擂台，“请”来了多家竞争对手现场PK，结果是索尼大胜。TOM科技当时对此率先报道。
当时，索尼拿来进行对比的是国内4家彩电品牌：海尔、厦华、夏新和创维。与去年不同的是，索尼今年PK的是三星和“液晶之父”夏普，是否索尼想借此表示自己上了一个新台阶呢？
除了索尼外，平板电视领域的PK从来不曾间断过。如最早的松下等离子和夏普液晶电视的PK，康佳、创维等发布新品时和国内外品牌进行PK……这说明了什么呢？
家电专家陆刃波分析，2007年平板电视全年消费需求量预计为750万台，增长速度将有所放缓，同时产业利润在不断下降，新品推出速度加快，这使平板电视市场竞争更加剧烈。陆刃波预计，平板电视厂商经过将两年的洗牌后，品牌集中度将更高，部分不具备竞争实力的品牌将退市。

勾魂

夏普中国不愿具名负责人告诉TOM科技，索尼的这种做法很不妥，像这种对比应该是独立第三方来做，而不应该是某个厂商来做，这种对比的公正性很难保证。该人士还表示，以夏普的技术实力，将显示色彩和锐度作的更高完全没问题，但考虑到长期观看颜色过于鲜艳、锐度过高的影像会对用户的眼睛造成伤害，所以夏普总部和研究人员讨论后决定将液晶电视的画面作的更柔和。[s:20] [s:20]

ddeell72

TMD这些小鬼子在日本土那么斯文、君子协议、互不攻击、共同发展，跑到中国来吵架？！滚鸡巴蛋！！！

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-8-17 11:24 编辑 ]

ddeell72

夏普中国不愿具名负责人告诉TOM科技，索尼的这种做法很不妥，像这种对比应该是独立第三方来做，而不应该是某个厂商来做，这种对比的公正性很难保证。


--------------------------------------------------------------------------


松下在日本土的等离子新品发布会上，经常拿着夏普的液晶对比黑色画面和耗电量，夏普日本公司怎么不“发表看法”？？？？？？？

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-8-17 11:40 编辑 ]

旭龙

原帖由 ddeell72 于 2007-8-17 11:21 发表
TMD这些小鬼子在日本土那么斯文、君子协议、互不攻击、共同发展，跑到中国来吵架？！滚蛋！！！

中国人的主意[s:18]

ddeell72

原帖由 旭龙 于 2007-8-17 11:24 发表

中国人的主意

没有公司上层的授权，索尼夏普中国公司的中低层员工不可能这么做的。    拿着夏普的产品在自己的发布会上进行对比，中下层能做这个决定？！    夏普的负责人对媒体表态之前，公司高层肯定要先达成一致、定下基调口吻！       就好比前一阵子NORINCO出口伊拉克国防军一亿美元军火，诸如华盛顿时报之流的一些西方反动媒体跳梁小丑就跳出来骂说什么中国同时提供武器给伊拉克国防军和反美武装大发战争横财牵制美国精力，放P！这么大金额的中伊军售，没有美国政府的许可可能吗？！

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-8-17 11:39 编辑 ]

terry502

KLV-46W300A官方定价：RMB25,500 ，用的还是BRAVIA ENGINE EX [s:18] ，没有倍速
http://www.sonystyle.com.cn/shop ... ct_id=KLV%2D46W300A
由此猜测46X300A定价极有可能是RMB29990

飘移过弯

[s:20]

ddeell72

www.it.com.cn/f/dghome/078/16/463269.htm


www.it.com.cn/f/dghome/078/21/465827.htm


www.pconline.com.cn/digital/family/lcd/news/0708/1082537.html


http://dhome.zol.com.cn/62/627618.html


www.beareyes.com.cn/2/lib/200708/16/20070816329.htm


www.8080.net/html/200708/e18954370.shtml


www.pjtime.com/2007/8/36489164.shtml


http://dh.yesky.com/434/3500434.shtml


http://article.pchome.net/content-433018.html


http://article.pchome.net/content-431728.html


http://article.pchome.net/content-432163.html


一些中文报道汇总

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-8-22 10:12 编辑 ]