UID306506
威望16
金钱52805
交易诚信度0
主题24
帖子4042
注册时间2006-8-28
最后登录2025-5-8
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2006-8-28
|

楼主 |
发表于 2008-2-28 17:38
|
显示全部楼层
简述静电、动圈的主要差别:
二者最大差距即是瞬态特性。经测试,方波响应静电比动圈快3-5倍。在音频范围静电几乎可以同步跟随电信号。
不管现代动圈振膜做的多么轻、薄、硬(甚至用上铍、陶磁、钻石),因有音圈支架等的存在,动体质量仍远大于静电。那么即使二者同样能低失真的播放30KHz信号,又有何差别呢?不难理解动圈与电信号的滞后大于静电。这就是相位差。不同频率下相位差也不等,这必然带来即时的互调失真。这就是动圈相对中高音细节粗糙的原因。
动圈对短促小信号因来不及反应和反电势作用会使其减弱,在音乐表现上会突出主音,弱化泛音。中高音反而显亮刺,如同皮肤少汗毛。静电因跟得快,且无馈出,忠实的反映电信号,中高音细节丰盈,相位差小,更柔和不刺耳(尖利信号除外)。
还应指出的是;动圈在磁场中运动产生反电势,会抵消部分馈入信号。并可馈给放大器造成附加互调失真,人们普遍采用强力电流输出,低内阻、甲类等改善听感,主要是对抗这个反电势(若不强力控制则低频散乱)。其实这是个笨办法,副作用是使声音偏紧,不活泼,少灵气。也就是说有若干信号被抵消丧失了。
在低频方面,由于动圈+硬质振膜做活塞运动有相当的惯性能量,具有强化低音主频的效果,但因反电势亦会抵消相当的泛音余韵,听感则是硬而不厚、不润。
静电较均衡的播放会显得温和全面一些。认为静电声该是有什麽特殊怪异(就算赞扬)我也不能苟同。
综上所述,静电更接近物理高保真。动圈在力度和通用性方面突出。 |
|