难道老百姓都傻？---空调越不节能越好卖 节能家电陷入恶性循环

liunf

原帖由 dw0425 于 2007-8-15 07:35 发表

唉!你也要介绍朋友买好点的噻,例如格力4级冷静王滴,至少在份量上要比格力小金宝重点,效果也要强点嘛!!!   

可人家的银子只能出到1800米，离冷静王还差一大段，而且就要格力的（典型的只认品牌不看型号），除了小金宝，实在没别的好介绍。实话实说，今年的小金宝还真不错，安静、省电。不然，我早就挨骂了。

liunf

打错字了，不是省电，是制冷较快
5级的，一点儿也不省电

liunf

原帖由 老李飞刀 于 2007-8-15 17:53 发表

不要把中国的老百姓说的那样傻，其实如果一天只开2-3小时，或者只在最热的那几天才用，越便宜的空调性价比越高。

实践是检验好空调的唯一标准！
好空调，百姓要！

zj967

难道楼主傻子，不知道老百姓除了买空调还要买柴米油盐酱醋茶，还要买房买车，还要支付医疗教育费用？？？？？？？？你以为谁都每个月赚万儿八千的，要不是热的实在受不了，决不会买空调，电扇也能凑和。。。。。。

liunf

大家都是要过日子的，买空调，量体裁衣吧！

guojianbin

原帖由 zj967 于 2007-8-15 18:20 发表
难道楼主傻子，不知道老百姓除了买空调还要买柴米油盐酱醋茶，还要买房买车，还要支付医疗教育费用？？？？？？？？你以为谁都每个月赚万儿八千的，要不是热的实在受不了，决不会买空调，电扇也能凑和。。。。。。

说的好啊！！！！！！！我在这里最讨厌说什么垃圾空调这话！！我从来都是说性价比好的空调！！！！！这里某些人更以能效比来评价是不是垃圾！！！！！！我觉得这么做的人真是SB！！！理由大家想想都知道！

被迫生活

国家发改委应该颁布政策：凡购买一级能效比空调的，优惠2000元。。。看看好空调还好不好卖，呵呵[s:97] [s:97]

jerryzqy

原帖由 被迫生活 于 2007-8-15 19:09 发表
国家发改委应该颁布政策：凡购买一级能效比空调的，优惠2000元。。。看看好空调还好不好卖，呵呵  

还是给能效比低的空调收重税,能耗比高的空调不收税比较好.[s:97]

liunf

原帖由 guojianbin 于 2007-8-15 19:06 发表



说的好啊！！！！！！！我在这里最讨厌说什么垃圾空调这话！！我从来都是说性价比好的空调！！！！！这里某些人更以能效比来评价是不是垃圾！！！！！！我觉得这么做的人真是SB！！！理由大家想想都知道！

[s:20] [s:20]

zjjcomeon

5级是烧电  能带动垄断电力集团利益    你们说国家很喜欢1级还是5级的

老李飞刀

原帖由 zjjcomeon 于 2007-8-15 20:25 发表
5级是烧电  能带动垄断电力集团利益    你们说国家很喜欢1级还是5级的

5圾烧电，1级烧钱，如果一年开机100小时就烧电，开机1000小时就烧钱。

fdcbud

原帖由 老李飞刀 于 2007-8-15 20:59 发表

5圾烧电，1级烧钱，如果一年开机100小时就烧电，开机1000小时就烧钱。

[s:20] [s:20] [s:20]
凡事都有两面性，每个人使用空调的方式各不相同，应按自己实际情况选择。

dw0425

原帖由 fdcbud 于 2007-8-15 17:38 发表



打个比方，意思是说没必要脱离实际情况单纯强调环保，更不应随着西方国家的论调起舞。再说了，空调用的电是怎么发出来的，中国电力来源最大的份额恐怕还是火电吧。
西方国家就是这样，当年大炮轰开国门强卖鸦片，现在却攻击中国成了毒品集散地；当年他们把圆明园搬了个精光，现在却说我们偷他们的软件；当年美国是世界上关税最高的国家之一，现在最说我们搞贸易保护；当年西方国家肆意掠夺全球资源、污染地球环境，至今美国都不加入京都议定书，现在我们却有些人高喊着环保忙不迭地搞自宫！
环保当然要搞，这是利在千秋的大事，但也不能脱离实际国情。如果一下子把能耗标准提高到鬼子的水平，那国产品牌还能有几家幸存，整个空调市场岂不是全要拱手让给鬼子，大量空调厂家的下岗工人到你家吃饭去？
再说了，空调应该是生活必需品而不是奢侈品，应该是广大市民买得起也用得起的产品，如果空调的价格一下子提到“合格”产品必须的价格４－５千圆，得有多少买不起空调的家庭在酷热中骂娘？
大量事实证明，一台品质品格的空调（注意，我说的不是性能，而且我对有些大侠定义的性能合格标准也并不完全认同），其全寿命使用成本并不高于、甚至低于“合格”空调，虽然它带来的舒适性会低于合格空调，但由于它购买门槛低，一样能给很多中低收入家庭带来凉爽，这也正是低价空调存在的意义。
再说了，为了制造“合格”的、省电的空调，多用的铜铝等资源的开采、炼造、加工不消耗能源？增加的工艺程序不消耗能源？别告诉我双层的两器都是纸叠的、铜管的内镙纹是天生的、铝片本来就是亲水的...所以合格的空调在使用中少耗能，但在生产过程中却更耗能，这也在它的价格中体现出来了，也就有了“省电不省钱”的现象。
市场本来就是分很多层次的，产品的档次也大不相同，我们应该是根据各人的实际情况，购买货真价实、质价相符的产品。象鸽子投诉东芝的事件，我就举双手支持，道理很简单，你花了一流的价钱，当然应该享受一流的产品。但如果你拿那个标准来要求售价只有你二分之一、甚至是三分之一的产品，是不是有点娇情？
坛子里的大侠和业内人士应该做的是宣传环保优质的产品供大家参考；揭露质次价高的“乎悠”产家、质量不过关、运转起来如同拖拉机、三天两头出毛病的垃圾产品，而不是仅仅是眼盯着一些老百姓买得起的便宜空调过不去，更不应对一些买了便宜产品的用户恶语相加，攻击挖苦。
从国家的角度来说，如果经测算，推广使用“合格”空调确实更有利有环保、可持续性发展的话，应该在政策上对“合格”空调产品有所倾斜，改变其“省电不省钱”的尴尬境地，通过政策的引导，促进产业升级，让“合格”空逐步占领市场。 ...

呵呵!上升到政治的高度来看问题了[s:30] [s:30] !!
实际上家用空调能耗与汽车,热电厂,钢铁冶炼,有色金属加工这些产业,消费领域的宾馆\酒店\商场\政府豪华办公场所能耗及对环境污染比较简直不算什么,真正要解决是这些!!![s:18]
同时你说的从"国家的角度来说，如果经测算，推广使用“合格”空调确实更有利有环保、可持续性发展的话，应该在政策上对“合格”空调产品有所倾斜，改变其“省电不省钱”的尴尬境地，通过政策的引导，促进产业升级，让“合格”空逐步占领市场"非常赞同,但是不敢奢望,因为国家执政水平离"为人民服务"的思想还有相当大的距离,短时间无法实现"鼓励节能退税"政策能够实施!![s:30] [s:30]

dw0425

原帖由 zj967 于 2007-8-15 18:20 发表
难道楼主傻子，不知道老百姓除了买空调还要买柴米油盐酱醋茶，还要买房买车，还要支付医疗教育费用？？？？？？？？你以为谁都每个月赚万儿八千的，要不是热的实在受不了，决不会买空调，电扇也能凑和。。。。。。

能考虑同时买房买车的是属于资产阶级了,非一般老百姓了!!![s:30] [s:30]

dw0425

呵呵!AP又开始上语录了!!!!