帮烧友买了一台原创CD-A9II，顺便拍了几张照片！

杨维中 · 发表于 2008-11-11 13:32

原帖由 劲少天下 于 2008-11-11 13:28 发表
[s:15] 原创CD-A9II耐用吗？

无法鉴定，因此机推出至今不过才两年！

乡村音乐 · 发表于 2008-11-11 13:38

原创还是那个德行，我的是2008 到底这机器怎么样，感觉评价很少啊

杨维中 · 发表于 2008-11-11 13:43

原帖由 乡村音乐 于 2008-11-11 13:38 发表
原创还是那个德行，我的是2008 到底这机器怎么样，感觉评价很少啊

哈哈，怎么说呢，我觉得全球所有品牌的CD机都还是它们自个那德行，绝少有马兰士像米格，又或CEC像音乐传真的！[s:14]

孔涌 · 发表于 2008-11-11 13:44

感觉原创还是很耐用的。

TT1558 · 发表于 2008-11-11 15:25

对原创用中文标记的做法表示赞赏，这也是一个企业自信心的表现[s:20]

柯武 · 发表于 2008-11-11 19:33

我用过度高的“海阔天空”，因为很多盗版碟它不买账，所以换了八达的HD-23，感觉比“海阔天空”差了一截，不知A9Ⅱ与“海阔天空”之比如何？就外形上胜出很多，音色是否相当？读盗、刻碟是否流畅?又想升级了[s:18]

范登豪 · 发表于 2008-11-16 18:04

A9II和斯巴克CDT-17A比,不知道有何区别?

换大米的 · 发表于 2008-11-16 19:27

A9II，比它自家的前辈9、8都要好，比较明显。
对比斯巴克17A，见仁见智，我认为是风格不同，但我的一些朋友认为A9II胜过17A。

范登豪 · 发表于 2008-11-17 11:15

原帖由 换大米的 于 2008-11-16 19:27 发表
A9II，比它自家的前辈9、8都要好，比较明显。
对比斯巴克17A，见仁见智，我认为是风格不同，但我的一些朋友认为A9II胜过17A。

能详细说说区别在哪吗？

换大米的 · 发表于 2008-11-17 11:37

原帖由 范登豪 于 2008-11-17 11:15 发表

能详细说说区别在哪吗？

不大好说，真的！[s:18]
原创听过7、8次，斯巴克17A听过十来次，况且所搭配的系统不同，这样做直接比较是不合理的。
总的感觉，原创比较平衡（朱教授反对“平衡”这个词[s:14] ），准确中带有韵味；17A动态和场面更突出。
个人看法，仅供参考。[s:89]

黑海一舟 · 发表于 2008-11-17 11:54

原帖由 lou3155w 于 2007-8-1 14:40 发表

没味道才是最好的味道,
喝水的时候,水中有东西那叫杂质,
.[s:30]

是营养，同志

nidem · 发表于 2008-11-17 12:59

原帖由 杨维中 于 2007-7-31 22:18 发表

!!!!!

看到这遥控器就有气[s:29] ，我的A8款，一样的遥控器，新电池很快电就耗完，最可气的是换电池要卸螺丝把整个背板都拆下来，我懒，所以基本上不用。
不知道A9这款改了没有，要是还不改，我只能用一个词形容设计师：脑残

djsf · 发表于 2008-11-18 23:09

始终不喜欢这电磁炉造型

二手影音产品交易