已经买了，夏普52g7有图为正，各位都来谈谈使用感受！

xwf1011

建议LZ最好用三星46N81B，黑色表现堪称完美，而且HDMI是1.3版本的,而且价格也只要24500块.顶级产品!

如果怕坏点，推荐sony中高端咯，6月初我跟朋友x200a  v200a各买一台，当时说好，检测出3个坏点立刻换，商家同意。 结果回去两台一个坏点都没发现。

恨坛

深圳早就有高清频道了只是费用太高6000元的年费。个人建议买东芝47WL68的全高清的切性价比高。（我就在深圳做家电的如果有需要可以联系）

havoc

原帖由 qqww242526 于 2007-7-25 20:11 发表
是啊，刚才业和家里人商量，如果卖夏普，万一买回来个满天星就 ，只是比较喜欢它的外观和声音呢，不知道三星事件里有没有我要买的46M81的型号呢，好像索尼比较安静啊，没什么对它不利的新闻。三星销量第一，所以 ...

S专家每天发的都是不利SONY的新闻呀[s:33] [s:97]

说来听听

三星最近闹的新闻是在澳洲机器的内置机顶盒有问题，中国都是外置机顶盒，所以建议买三星，何况楼主现在三星４０寸用的不错的说．

qqww242526

再犹豫2，3天吧，周末就去买回来，买东西的过程也是享受和学习的过程啊[s:15] 那位朋友说得也对，还是三星的好一点，HDMI是1.3版最新产品，但是索尼石广色域，夏普是什么四色光，技术好像都比三星的先进一点，是不是因为型号不是新产品所以都比三星的便宜呢，我还是比较喜欢夏普的样子，不知道那个卖场承诺无亮点，我好像听说不是多交个几百块选机费就可以保证无坏点吗，不知道深圳有这个项目吗，深圳高清节目也真是贵呀。

lovesex66

我的液晶电视选择购买历程

仅发此文，希望对购买液晶电视朋友能有所帮助！！

    因为家中电视较老，1台是90年购买日产21日立，1台是98年购买国产29康佳，2台都有10年以上“工龄”，虽然辛苦“工作”多年，可是图像清晰，性能稳定，“身体”甭棒，啥病没有，从来没有罢工维修过，老电视“稳定”的品质真值得赞扬，因此一直没有更新电视的打算想法。由于本人是个电脑迷，随着近几年网络电视和BT发展，一直想用电视当电脑显示器的想法萌发，享受一下大屏带来的视觉冲击感，可是，两台电视不是S端子都没有接不了电脑，就是S端子连接电脑效果太差（闪烁），最后，迫不得已，一咬牙，准备购买１台24寸液晶显示器，当电视和显示器两用，可是一查价格，我的乖乖，液晶显示器便宜5000-10000元，贵10000-20000之间，心里拔凉拔凉得，拜拜把！最终，听朋友介绍，把等离子和液晶电视摆上了选择议程，主要原因是两者都可完美连接电脑，可充分享受大屏看网络电视或播放下载BT电影的乐趣。
潜水近1年，市面产品让你眼花缭乱，宣传的让你感觉买谁家产品都是最好的，可是，随着了解的深入，电视越选越难，问题越看越多，越看越迷惑，越清楚越不敢买，同时液晶和等离子电视“仗”打的越来越凶，两者各自都有优缺点，不是液晶拖尾、坏点多和漏光；就是等离子闪烁、分辨率太低和高耗能，所以一直没出手。最近一段时间，想通了，世上没有完美的产品，早买早享受，就在现有的液晶和等离子电视中选择，采取排除法圈定选择对象。首先，由于国产液晶和等离子电视电路处理技术不行，再加上太能吹……玩概念欺骗消费者的事例太多，虽然用屏和国外产品一样，可是电路处理达不到标准，于是踢出；欧美产品在国内电视中品牌太少，虽有飞利浦、奥利..等品牌，可是样式丑，销量少，选择余地小，维修难等问题不得不考虑，踢出；韩系电视虽然屏等硬件有优势，个人感觉产品定位应该是比国产稍好，比日系稍差，可是韩系偏偏和日货比价格，特别是电路设计弱的问题同国产电视一样存在，特别是最近媒体爆出某某品牌用翻新空调、电视欺骗中国消费者事件一出，今后本人购买所有电子产品韩系全部踢出；剩下就是日系合资品牌，声明一下，虽然本人也抗日，可是，日系家电世界最好早有公认，不管你怎样不情愿，还是被日系精细的外观造型吸引住眼球（大家别骂我，你就是不买日系电视，拆开国产的家电（包括电视），那台电子产品中没有日本零部件，所以，全面抗日，形同虚设，只能有选择的抗日）。日系产品中，做电视最好是索尼、松下、东芝和日立，夏普和三洋进不了第一阵营，这已是大家公认。
      最后，决定将索尼、松下、东芝、日立和夏普（都说屏好），列入选择范围。大调子定下后，就是尺寸和分辨率问题，因为要接电脑组装HTPC，所以最好满足一是３７寸以下；二是全高清产品。可是选来选去，真伤脑筋，市场上找不到一款我所需要产品，有一个问题我很生气，日系夏普、松下、索尼在日、台都有此类产品，可中国市场没有此类产品上市，更为严重的是，东芝68C系列（日系Z2000）在日本３７寸以上全是全高清面板，在中国除47WL68C，其他全不是。最后，将选择范围扩大到所有尺寸的日系产品中。日立和松下目前中国没有全高清产品上市（三洋就不用提了..LAJI），进一步筛选，最终目标锁定索尼x200系列、东芝47wl68C和夏普G、B系列，以上全是三家厂商顶级产品，索尼用的半像素S-LCD（索尼－三星合资）屏；东芝47wl68C采用LPL（LG-飞利浦）屏；夏普用（龟山）我叫“鬼子”屏；综合比较起来，但从屏技术看：鬼子屏最好，S-lcd次之，lpl第三；从电路设计看：依次是索尼、东芝、夏普；从工业制造技术看，依次是索尼、东芝、夏普；具体分析看，夏普虽屏好，但“点”多，电路处理技术稍弱；东芝声音好，屏稍差；索尼工业设计和产品质量控制体系家电界公认最好，应该是最好选择，但 X系列不知哪位“大屎（师）”设计的造型，实在不能接受。应该选择谁？？？一直郁闷中…。
      正在这时，一位关系非常铁的朋友要我帮买１台液晶电视，要求电视只要效果好就行，“米”多少无所谓，一想，正好可以验证一下网络上所说液晶电视诸多问题，毫无疑问，我让他看SONY X系列，外观认可后，我毫不犹豫把SONY 46X200A给他搬回了家，
但本人很不喜欢SONY　X的外观，只能在夏普的东芝之间选择，夏普的B系列是G的简化版，声音和外壳都有缩水，同时42 寸G系列价格和东芝47WL68C相同，17000左右，最后，经痛苦思索，按同样价格选择大屏的想法，最终选择了东芝47WL68C，选择东芝47WL68C还有一个考虑是，销售小姐答应我，东芝47WL68C暂时没货，10天后到货送上门，并答应可以借给我一台32wl58C先用（了解电视的人都知道，58C可是东芝上一代液晶电视机皇，效果好地球人都知道），这正迎合了我有试多台液晶电视和想法，等于用了两台东芝的顶级产品，同时也想验证一下网络上对液晶的种种言论。下面就把三台液晶电视的实际应用情况叙述如下：
      首先是朋友的46X200A，接数字机顶盒S端子测试，效果比现在家中所有电视都好，图像画面锐利，屏幕没有坏点；漏光和拖尾两大技术难题处理的很好，用肉眼很难看出，可见SONY工业制造技术方面深厚功底和强劲的电路设计，因为在朋友家，没有接电脑测试，估计效果不会差，虽然不能用完美来形容46X200A，可用非常好来表述，确实是目前所有液晶电视中的顶级产品，不虚此名；
第二台，东芝32wl58C，接数字机顶盒S端子测试，可能是屏小的缘故，呵呵，效果那个好，和索尼X系列不相上下，图像画面锐利；屏没有坏点；漏光和拖尾处理的很好，基本看不出，确实是东芝电路+夏普屏的最佳组合。VGA接电脑，1024X768不满屏，点对点，看电影和文字都很清晰，1280x1024支持，但文字发虚，不点对点，以上两种模式都空黑边，1366x768由于电脑显卡不支持，没有测试，用专业软件也不行，估计如果显卡支持应该没问题。
      15号，47WL68C货送到，撤下东芝32wl58C，换上47WL68C，接数字机顶盒S端子测试，无亮（暗）点，所有设置没有调整，效果比普通电视好，但明显不如SONY X200a和32wl58C，在经过研究后，打开菜单功能中Mpeg降噪和Dnr，重新安装了射频头，效果明显提升，达到SONY X和32wl58C效果，VGA接电脑，完美支持1280X1024和1024X768，播放720p电影、显示图片和文字，可以用文字清晰，图像锐利来表述，由于电脑没有DVI(新机正在装配中)，所以没有测试1920x1080模式，估计应该没问题。打开工程菜单，电视硬件信息如下，使用时间0；LPL(1080P)屏；5月10日出厂…。一切都很满意，但也有美中不足，一是黑底不纯，二是漏光问题得到证实，在屏幕左上方有2mm漏光，但不影响观看，至此，3台电视的使用测试完毕。
      最后，谈一下个人感受:一是世上没有完美的产品，你只能根据个人用途在现有产品中选优;二是如果你重效果质量“米”多，就买日系，如果没有“米”图便宜，就选国货，本人不推荐买韩货；三是资金允许尽可能选择各名牌厂家的旗舰产品，这样在做工和用料上有保障，三是坏点、漏光和拖尾确实存在，长时间看球赛或激烈大片有头晕感；四是资金不足尽量不要买中低档液晶电视，换买crt；索尼图像的艳丽，东芝声音效果的确出众，不同凡响，给我留下深刻印象，产品声誉是做出来的，不是吹出来。
      正确看待目前的液晶电视，虽然存在诸多技术问题，但只要信号强度高，效果还是要好于目前的crt电视，比其他电视不差，用肉眼是可以接受的，不象网上评论的那样差。最后,奉劝各位如果你是完美主义者，请不要购买，毕竟液晶电视只是一个过渡产品，还有拖尾、亮点和漏光等问题没有完全解决，同时，新技术的高清电视2010年将上市，将彻底解决以上三个问题，那才是真正的高清。
本人没有恶意贬低他人产品的想法，只想把自己得真实经历和感受写出，供他人购买电视时参考，仅代表个人观点，不当之处多批评指正！

[ 本帖最后由 lovesex66 于 2007-7-26 10:58 编辑 ]

qqww242526

刚才又看看三星的外观也挺好看的，但是有点我不明白，都说反映时间是8毫秒。我从三星网站上下载的说明书里写着：运动图像拖尾时间：18ms    色域覆盖率：32%[s:11]   不知道是什么意思，背得没发现什么问题。

qqww242526

漏光我知道啊，我家的三星在屏幕下放有三处呢，我说不太好，好像是从下往上就像手电筒的扇形光柱，只有在晚上，播放昏暗节目的时候才能看到，或是宽银幕的下黑边有时候也会看到（宽银幕播放明亮场景就基本看不到了），不过我觉得漏光问题不是太严重的问题，你想啊，看精彩节目的时侯，都被情节吸引了，谁会注意漏不漏光呢，但我觉得坏点很重要吧，每次照相的时候，都会因为相机中间偏右下的那个大大的点生气，所以比较关注坏点的问题，不然上周就买夏普的了，但我有不知道实际当中46寸的有多少个坏点才会影响观看效果，漏光毕竟在最下边，但是屏幕中间有几个亮点那就不好看了。

NAN_1980

三星的还是算了吧,韩国东西都是外观漂亮,质量不可靠.

qqww242526

有没有已经买过上述机型的朋友，说说你家里的电视收没有坏点的

wuxiLEO

原帖由 qqww242526 于 2007-7-25 20:11 发表
是啊，刚才业和家里人商量，如果卖夏普，万一买回来个满天星就 ，只是比较喜欢它的外观和声音呢，不知道三星事件里有没有我要买的46M81的型号呢，好像索尼比较安静啊，没什么对它不利的新闻。三星销量第一，所以 ...

同意楼上那位，建议楼主考虑Ｎ８，原因是面板好，Ｎ８和Ｍ８在价格上差的不是很多，Ｎ８应该是不错的选择．

qqww242526

明天就要买了，那位再给个诚恳点的意见[s:21] [s:21]

wuxiLEO

家电的东西不好说，有时候要看感觉．

qqww242526

今天晚上去国美交了订金，明天提货，最终选择的还是夏普是52G7的一款，三星的52寸那种样子漂亮，但水晶面板的有反光，那个电动遥控挂墙架子太喜欢了，就是太贵了，电视要四五万元，架子要4000元，索尼的52也差不多，综合性价比还是夏普3万多，坏点2个以上给换。xiexie[s:21] 各位这几天的帮忙，[s:21]