在长沙打听到了长虹大清快的空调

ytxwz

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 12:32 发表

如果是我个人的感觉，那肯定有失偏颇，但看看摊子里DQK系列的故障率吧。。。 市场经济条件下不会淹没真正的好产品，人民群众的眼睛也是很亮的嘛！但为啥“奔驰”卖“夏利”的价钱还不好销？个中原因想想不难搞 ...

=========================
留下些机器给大清快的粉丝们当备件吧
哈哈,这个主意不错,我也可以放心了[s:97]

被迫生活

ls的，我装机服役的DQK目前还有3台，先后退掉的DQK也有3台。我不关心谁关心DQK?[s:97] [s:97] ,

ytxwz

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 12:38 发表
ls的，我装机服役的DQK目前还有3台，先后退掉的DQK也有3台。我不关心谁关心DQK?  ,

为什么退的机?怎么退的?
哈哈,如果我的35BQ不好能不能退?
退了买什么?
三菱电机 MSZ-ZB12VC怎么样?
我们这标6000

屡禁不止2II

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 12:32 发表

如果是我个人的感觉，那肯定有失偏颇，但看看摊子里DQK系列的故障率吧。。。 市场经济条件下不会淹没真正的好产品，人民群众的眼睛也是很亮的嘛！但为啥“奔驰”卖“夏利”的价钱还不好销？个中原因想想不难搞 ...

中国市场垃圾货畅销因为便宜,有点问题能容忍,高档货有点伤风感冒马上反应剧烈......故障率?我认为坛子里没有人比我更清楚.
为什么奔驰卖夏利的价格还不好卖?因为多数中国人不具备识别精品和垃圾的能力,别的没什么说的必要了,以后会有人感谢我的.[s:14]

屡禁不止2II

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 12:38 发表
ls的，我装机服役的DQK目前还有3台，先后退掉的DQK也有3台。我不关心谁关心DQK?  ,

3台很少.我认为不上3个型号数量不上5台8台不算认识DQK.[s:14]

屡禁不止2II

原帖由 ytxwz 于 2007-7-27 12:44 发表

为什么退的机?怎么退的?
哈哈,如果我的35BQ不好能不能退?
退了买什么?
三菱电机 MSZ-ZB12VC怎么样?
我们这标6000

退了2000多的35去换性能更差价格更高的30我认为是神经了.[s:14]

被迫生活

原帖由 屡禁不止2II 于 2007-7-27 12:58 发表


3台很少.我认为不上3个型号数量不上5台8台不算认识DQK.

那你就数数看论坛里有几个人“认识”DQK吧[s:97] [s:97]

屡禁不止2II

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 13:01 发表

那你就数数看论坛里有几个人“认识”DQK吧  

我的用户里超过3台的不少.5台8台的也不罕见.但象你这样连换3个40的从没有遇到过,我认为你应该买日本本土机器.

被迫生活

原帖由 屡禁不止2II 于 2007-7-27 13:03 发表


我的用户里超过3台的不少.5台8台的也不罕见.但象你这样连换3个40的从没有遇到过,我认为你应该买日本本土机器.

不用去买洋货，那不现实，其实大部分国货包括所谓的垃圾货色论可靠性的话恐怕都比DQK好。这也是为啥好货卖不出好价的根本原因。当然，手气好摊上台几年不出故障的那就赚了，问题是你的手气到底能如何？看看论坛上DQK的故障率再作决定把。有一点是很认同的，那就是一般人绝对不要买CH DQK.------这不是毕加索，更不是啥奔驰，就是个陈年旧货，而且货色一年不如一年。。。。

slazenger

在仓库呆了8年的机器还敢买还敢卖,  如果不是脑子进水,  就是空调营销的奇迹了!!!  以为在买卖文物啊???

tree3778

原帖由 旭龙 于 2007-7-24 13:07 发表
长虹的大清快就没有哪一款是质量稳定的！
空调是拿来用的，不是拿来折腾和修理的！

这个观点我同意，长虹其他机型故障率都很正常，只有大清快变频故障率奇高。我也不建议用户购买，因为大清快用户基本上都坏过几次，而其他长虹空调5-6年保修期无故障不加氟的比比皆是。好在大清快变频数量很小，还不至于影像长虹声誉。

原帖由 旭龙 于 2007-7-24 16:29 发表

吹把，GE对质量的要求不是长虹大清快可以做得到的！
如果GE和长虹签了OEM合同，因为DQK的质量问题，长虹得赔得倾家荡产。

长虹显然有能力做国外订单，GE还找过上海夏普做OEM，没什么奇怪的。长虹自己在澳洲也有分公司，销售长虹生产的Celestial品牌空调，卖给老外。

当然外单品质管理和国内产品是不同的，用料也有区别，这要怪国内工业标准低。

大清快的销售期是2003年以前。此后退出零售市场，现在能买到的所谓“库存积压”，和电脑行业“工包库存”性质类似，正规渠道是新生产的，非正规渠道就是翻新的。实际上就和当初正品的大清快不是一回事了，制冷制热都存在一些问题，加上电脑板本来就容易坏，也就成了现在的局面，大概90%的故障率。

屡禁不止2II

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 13:10 发表

不用去买洋货，那不现实，其实大部分国货包括所谓的垃圾货色论可靠性的话恐怕都比DQK好。这也是为啥好货卖不出好价的根本原因。当然，手气好摊上台几年不出故障的那就赚了，问题是你的手气到底能如何？看看论 ...

[s:14] [s:14] "大部分国货包括所谓垃圾货色论可靠性都恐怕比DQK好"[s:14] [s:14]

被迫生活

原帖由 屡禁不止2II 于 2007-7-27 14:41 发表


  "大部分国货包括所谓垃圾货色论可靠性都恐怕比DQK好"  

DQK能跟国货定频比拼可靠性？这点常识不会没有吧？[s:14] [s:14]

屡禁不止2II

原帖由 tree3778 于 2007-7-27 13:30 发表


这个观点我同意，长虹其他机型故障率都很正常，只有大清快变频故障率奇高。我也不建议用户购买，因为大清快用户基本上都坏过几次，而其他长虹空调5-6年保修期无故障不加氟的比比皆是。好在大清快变频数量很 ...

"只有DQK故障率奇高"这种人有多大胆地有多大产的惊世骇俗般的言论难道是白电的特色吗?[s:14] 说话要动下脑子,CHDQK作为CH引进DZ王牌机的型号怎么可能故障率奇高?[s:14]
如果你是用户,90%的DQK故障率你是从什么地方得到的?[s:14] [s:14] 如果不是用户,你的数据从何而来?

屡禁不止2II

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 14:44 发表

DQK能跟国货定频比拼可靠性？这点常识不会没有吧？  

一台缩水得不能再缩水的国产定频会有多高的可靠性?即使完全不坏一台纯垃圾缩水货又有多大使用价值?[s:14]