家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 勾魂

[等离子] 友情提醒:不支持1080P/50P/60P的等离子建议不要买!!

[复制链接]

0

主题

385

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-3
发表于 2007-7-17 16:47 | 显示全部楼层
大学物理那是基础课吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
 楼主| 发表于 2007-7-17 16:48 | 显示全部楼层
"三米内,人可以识别的最小点距为38寸的FHD的点距离"的说法是本论坛高人黄夏留的说法.你找他问去[s:97]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=153748&fpage=1&highlight=%C0%A7%BB%F3%B5%C4HDTV%A1%AA%A1%AA%CF%D6%CA%B5%D6%D0%B5%C4%C9%F1%BB%B0

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-7-17 16:57 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

385

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-3
发表于 2007-7-17 17:03 | 显示全部楼层
原帖由 勾魂 于 2007-7-17 16:48 发表
"三米内,人可以识别的最小点距为38寸的FHD的点距离"的说法是本论坛高人黄夏留的说法.你找他问去http://www.jd-bbs.com/viewthread ... %A7%BB%F3%B5%C4HDTV ...


他的算法首先是往高了取,没有用人眼最敏感光波长,另外算的也不精确
再者也没考虑人眼对动态识别降低的因素
2005年的文章啊,正值大力推广FULLHD[s:14]

现在看来有浪费人类资源的嫌疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

348

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-24
发表于 2007-7-17 17:11 | 显示全部楼层
三米的距离满足人眼最小分辨情况(1分)下,FullHD的屏高应该是37寸,折合对角是76寸左右。也就是说,3米看FullHD的话,买76寸才能满足眼睛的需要。大了会看到像素,小了会浪费分辨率。

上面有人说的那个大学题里假定人眼分辨角有0.75分,实际上在工程计算中普遍使用的是1分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

348

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-24
发表于 2007-7-17 17:13 | 显示全部楼层
看了下黄教授的文章,他把人眼分辨率提高了一倍,那屏幕大小自然也降低一倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-4
发表于 2007-7-17 17:16 | 显示全部楼层
无聊,吃饱了撑的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

569

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-2
 楼主| 发表于 2007-7-17 17:43 | 显示全部楼层
呵呵[s:97]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

66

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-9
发表于 2007-7-17 17:51 | 显示全部楼层
一般的消费者,很少有1080p的信号源吧。思路网友除外,[s:15]
对不起,我是菜鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cxlxl 该用户已被删除
发表于 2007-7-17 18:16 | 显示全部楼层
我要求FULL高清。但是我近视,颗粒啊,横线啊什么的我一概看不清楚。。只要有这个参数我就心理舒服[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-9
发表于 2007-7-17 19:13 | 显示全部楼层
友情提醒住房面积达不到150平方米的不要住!!!!!![s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

6

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-2
发表于 2007-7-17 19:31 | 显示全部楼层
如果70C卖到12000元老子砸锅卖铁的去买[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

97

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-27
发表于 2007-7-17 19:41 | 显示全部楼层

请注意,同样分辨率动态跟 静态的图象表现是完全不一样的

对于PA60这样的480P的分辨率,静态图象在3M完全能看清楚格子,但是我们拿平板是来看电影看电视的,都是动态图象(对分辨率的要求比静态图象低得多),3M的距离来说PA60的分辨率绝对没问题。

不过一般来讲42寸的电视最佳观赏距离是1.5M左右,50寸的是2M。如果就最佳观赏距离来讲,坐在1.5M处看电视电影,PA60的分辨率就不及格了。

各人有各人的习惯,难说。有些人就是喜欢在3M远看,那PA60就很好呀,即满足了需求,价格又便宜,这是性价比!

也有很多人希望享受影院待遇的,非要凑到电视机跟前看,也是一种需求嘛。42寸,在1.5M看,720P是最低要求了,当然1080P的更好拉[s:14]

所以还是要根据个人自己的习惯和要求来选,没有“必然”的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

472

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-20
发表于 2007-7-17 19:50 | 显示全部楼层
PA60C这种东西就不要拿来现了。记得那个论坛最搞笑的pleasd-jd发表了一篇文章,说PA60C看HDTV比看DVD要好10%,我无语。
我2米5看46G7,现在都越看越近,恨不得买个52G7。要我3米远看,除非我疯了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

97

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-27
发表于 2007-7-17 20:02 | 显示全部楼层

PA60C看HDTV比看DVD要好10%

我相信[s:99]

我用PV65C的,看1080P的片子明显要比720P的片子好。


PS:我喜欢坐在1.4M处看电影,坐3M处看新闻和电视[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

472

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-20
发表于 2007-7-17 20:22 | 显示全部楼层
我不否认这句话的正确,我只是觉得用更高分辨率的电视机看更合适。
当然已经买了低分辨率的机子的人就这样看好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 16:02 , Processed in 0.168470 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表