等离子屏的一个秘密

肉边菜

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-7-10 22:45 发表
<br />

我说的是那个日本人说的内容，不代表我完全赞同。
他说松下等离子有用他们的技术，使涉及画质处理的部分，没有说是单独的芯片，或是松下购买他们的IP,方到松下自己的芯片里。
他对松下宣传10 ...

闹了半天，和你没大关系，看来！

我只请问LZ一个问题，从‘我和一个日本人聊起”，他说怎么怎么样，然后你呢“不代表我完全赞同”之后！到了家电论坛，你《聪明的小猪

猪》一发帖子就变成了——等离子屏的一个秘密！

手法够纯熟的！[s:20] [s:97]

所谓忽悠，就你上面的表现！说你不过分吧！

[ 本帖最后由 肉边菜 于 2007-7-10 23:02 编辑 ]

wisly309

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-7-10 22:45 发表
画面的颗粒是画面的细节，不应该丢失。但一幅静止画面不应该出现运动的和闪烁的颗粒，这种颗粒不是画面的细节，而是缺陷。

等离子因大屏幕显示而生，决不是为你近距离欣赏一幅静止画面看有没有抖动而生。
没有一种显示设备是完美的，但你有点吹毛求疵了。
就好像你到饭店点了一碗阳春面，却质问里面为什么没有一根肉丝。

聪明小猪猪

原帖由 肉边菜 于 2007-7-10 23:00 发表


闹了半天，和你没大关系，看来！

我只请问LZ一个问题，从‘我和一个日本人聊起”，他说怎么怎么样，然后你呢“不代表我完全赞同”之后！到了家电论坛，你《聪明的小猪

猪》一发帖子就变成了——等离子 ...

一个隐藏的，被掩盖的缺陷，当然是秘密！
松下不断提高所谓的量化精度，现在已经到了289亿色了。明明是为了掩盖缺陷而不得已采取的特殊技术，反而成了领先他人的优势了。

耳朵想唱歌

反正我感觉现在等离子越做越像液晶了

wisly309

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-7-10 23:26 发表

一个隐藏的，被掩盖的缺陷，当然是秘密！
松下不断提高所谓的量化精度，现在已经到了289亿色了。明明是为了掩盖缺陷而不得已采取的特殊技术，反而成了领先他人的优势了。

这话说得。。。

技术改进是好事，吹吹也无妨，LCD不也从16ms吹到4ms了，

照你的说法，人永远只能是猴子了～

lagerbeer

LZ先把PDP的驱动方式搞清楚再来发言, 不要忙不迭地跳出来危言耸听..............[s:18] [s:14]

肉边菜

懂技术是件好事情，我很尊敬技术好的人！但因为你懂技术，就更要客观公正！

因为这里很多人并不懂专业技术，你在这胡说八道，和图财害命一样！

你所谓的缺陷，什么东西没缺陷呀！照你苛求的观点，某种产品干脆砸了得了！怎么从没听见你关于

这种产品的高论呀！不知道你背后是什么因素，让你这样败坏技术人员的名誉！

聪明小猪猪

我这个帖子描述的是事实，没有故意歪曲的成分。
液晶确实有拖尾和黑不下去的缺陷，但这是几乎所有人都知道的，我想我没必要再谈液晶的缺点了。但等离子的缺点却很少有人知道。这对消费者是不公平的。就连S端子这样的专家都不清楚等离子做成10Bit背后的真实原因，普通消费者真的只有被任意左右的命了。

如果谈谈等离子的缺陷就变成图财害命，真不知道还有什么可以谈的。这顶帽子太大了啊！

等哪天SONY用等离子做专业监视器了再说等离子没有缺点吧！

迎来这么剧烈的暴风雨，原因仅仅是说了几句等离子电视的坏话。从这个帖子可以看出等离子的枪手的强大势力！

[ 本帖最后由 聪明小猪猪 于 2007-7-11 00:31 编辑 ]

wisly309

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-7-11 00:19 发表
我这个帖子描述的是事实，没有故意歪曲的成分。
液晶确实有拖尾和黑不下去的缺陷，但这是几乎所有人都知道的，我想我没必要再谈液晶的缺点了。但等离子的缺点却很少有人知道。这对消费者是不公平的。

PDP的暗部噪点也有眼睛的人都看得见的，需要你来“刻意”指出吗？

我倒比较佩服你无法忍受PDP的静止图像有抖动的眼睛，却可以忍受LCD的运动图像有拖尾，构造不一样啊～

肉边菜

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-7-11 00:19 发表
我这个帖子描述的是事实，没有故意歪曲的成分。
液晶确实有拖尾和黑不下去的缺陷，但这是几乎所有人都知道的，我想我没必要再谈液晶的缺点了。但等离子的缺点却很少有人知道。这对消费者是不公平的。

还头一次看你说液晶的缺陷！你可真够公正的！现在的局面是某种平板夸大优点，掩盖缺点，夸大等离子缺点！造成等离子的市场份额，远远

没有达到他应该达到的水准！像你说的等离子枪手势力强大，能做成这个局面吗？

中国的等离子占有率和国外差距巨大！这是大家都知道的事实！

现在是给等离子一个客观和公正的评价的时候了！而你呢！在这继续专讲等离子的缺点，你的目的是什么呢？你这样就对消费者“公

平了”！你怎么不客观的两个都讲讲呢

看看你自己的大作：

http://www.jd-bbs.com/search.php?searchid=3401&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes


什么“等离子越做越像液晶”！这也是你这样的技术人员的大作！

我把话放在这，等离子的超越XXX，成为大尺寸平板今后的主流，任凭你这样的技术人员再忽悠！你挡的住吗？

[ 本帖最后由 肉边菜 于 2007-7-11 01:35 编辑 ]

wisly309

我算明白了，lz倒也不是LCD的枪手，只是个过气的行内技术人员，揣了点10bit的知识，来家电炫耀而已。。。

可是半瓶醋说不清道不明，于是只能学S专家抓些小道消息加上个人臆想做标题党了。

肉边菜

迎来这么剧烈的暴风雨，原因仅仅是说了几句等离子电视的坏话。从这个帖子可以看出等离子的枪手的强大势力！
...

你也没什么新鲜的了！动不动就枪手，这坛子里张嘴就来这个！

枪手！你知道什么是枪手吗？

好比你这人挺好，我还不能说你好，一说你好就被人说成枪手！这已经泛滥成灾了！你这人不怎么样？我说你好，那才是抢手呢！

你更恶心，本来这人挺好，你非说成不怎么样！

一股邪气，在这坛子！我看暴风雨来的太少了，最好给你这样的再打两个雷就对了！

[ 本帖最后由 肉边菜 于 2007-7-11 01:08 编辑 ]

lagerbeer

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-7-11 00:19 发表
我这个帖子描述的是事实，没有故意歪曲的成分。
液晶确实有拖尾和黑不下去的缺陷，但这是几乎所有人都知道的，我想我没必要再谈液晶的缺点了。但等离子的缺点却很少有人知道。这对消费者是不公平的。就连S端子这样的专家都不清楚等离子做成10Bit背后的真实原因，普通消费者真的只有被任意左右的命了。

如果谈谈等离子的缺陷就变成图财害命，真不知道还有什么可以谈的。这顶帽子太大了啊！

等哪天SONY用等离子做专业监视器了再说等离子没有缺点吧！

迎来这么剧烈的暴风雨，原因仅仅是说了几句等离子电视的坏话。从这个帖子可以看出等离子的枪手的强大势力！

"迎来这么剧烈的暴风雨，原因仅仅是说了几句等离子电视的坏话。从这个帖子可以看出等离子的枪手的强大势力！"


到底是谁在故意歪曲, 乱扣帽子???[s:14]

你还是先讲清楚PDP的驱动方式, 和10bit的意义, 再来谈所谓"秘密"

不要以为你只是在讨论PDP的所谓"秘密",

你的这种讨论的思路与方式是对全世界所有搞显示驱动技术(包括LCD驱动技术)的技术人员的不尊重!

任何显示技术在选择驱动方式的时候, 都是结合自身的显示原理, 以提高最终的画质为目的, 研究开发并融合各种驱动技术, 希望尊重技术人员为之所付出的努力.

如果你对LCD的"秘密", DLP的"秘密", SED的"秘密",OLED的"秘密", 液晶专业监视器的"秘密"....................同样有兴趣的话, 努力去学习一些基本的知识, 你会有收获的.................

kingchow

不知所谓

肉边菜

——就连S端子这样的专家都不清楚等离子做成10Bit背后的真实原因，普通消费者真的只有被任意左右的命了。——

哈哈！拿S老师说事！行了，睡觉！