丹麦王子（DENSEN）到家和丹拿声学 BM5P二婚洞房花烛感觉良好.....

芍药

[s:30] [s:30] [s:30]

guoqistudi

交易区新帖推荐

DM10是不是比B-100好很多？？

guoqistudi

我以前用265AI推52
265AI我感觉是不错的，就2000多元的价格来讲，应该说是超值，推力算是比较大的了，推52也差不多
但是我后来换了DENSEN B-100（没钱买更好的），最大的感觉就是声场出来了，空间感很好，是那种很纯净，很细致的声音，DM 10是不是比B-100高几个型号啊？
我不太了解
你要是出的话我排队啊
哈哈

昱昱

原帖由 guoqistudi 于 2007-7-16 17:27 发表
我以前用265AI推52
265AI我感觉是不错的，就2000多元的价格来讲，应该说是超值，推力算是比较大的了，推52也差不多
但是我后来换了DENSEN B-100（没钱买更好的），最大的感觉就是声场出来了，空间感很好，是那 ...

其实，在国产功放之中265A亦属不错了
贵在中频质感不错，声音还算温软
平衡度尚可
但缺点显而易见：
声音较粗，较冲、较死
低频收的太紧
中、高频解析力也不是很好

原来俺用的君子爱神轻而易举就把它比下去
顺华、灵动，高频解析力非常不错
但君子推丹拿在大房间确实勉为其难，
有声嘶力竭的感觉
高频部分还是缺少点晶莹剔透的贵气

而DENSEN  DM10，这段时间越听越喜欢
素质应该是我听过的最高水准的声音，
推丹拿确实绝配，好象化骨绵掌高手，把丹拿说有的戾气消失于无形，
中高频软软的，甜甜的
但不属英国声缺乏细节的甜味
轮廓分明，解析力高
美艳无比。
原来不喜欢的碟又重新播放
永远不会有恶声

原来以为丹拿无味道，声音瘦
看来确实是没推好的原因啊


DM10背用英文注明丹麦纯手工生产，
说明是DENSEN早期产品，
现今B100没听过，不敢妄下结论，
但DENSEN的基本设计思路好象是没有变化的。[s:97]

贴一张B100图片

nadesico

好文[s:20] [s:21]

迷惑迷乱伤心

交易区新帖推荐

这东西简洁,不超过5000吧

chris_w

内脏好简洁，难怪李小龙名言都说“简单是美”[s:14] 光看样子不能表现真功夫！“瓦叉吖”！“呋”“呋”！服未？

xj0225

和DM10不可同日而语

高尔夫007

[s:15] 还要加油喔  音乐提升生活质量 OK

昱昱

原帖由 高尔夫007 于 2007-7-22 13:39 发表
还要加油喔  音乐提升生活质量 OK

梁兄，多谢割爱[s:21]
DM10这两天越听越喜欢[s:97]
也对比过一些器材
声音确实不错，
原来认为设计太简单
现在看来，DENSEN的设计师确实有一套
看似简单的DD，
声音真的很好[s:20]
永远不会发出难听的声音。

高尔夫007

我看了你的听音环境  还有些地方可改善 如后墙的声场犷散 侧墙的反射处理等  王兄 器材尽量分开摆放 减少互扰  愿你玩出颠峰

昱昱

原帖由 高尔夫007 于 2007-7-22 17:04 发表
我看了你的听音环境  还有些地方可改善 如后墙的声场犷散 侧墙的反射处理等  王兄 器材尽量分开摆放 减少互扰  愿你玩出颠峰

多谢指点
最难过得是现在无米[s:89] [s:16]
房间太窄
新房看来买不成了
等两年把陋居简单装修一下
现在只能将就了[s:89]

高尔夫007

后墙的地柜尽量挪开或者塞满书籍杂物  要不会成为低频的注波杀手  墙上挂张毛毯吸音定位  今晚就试试摆器材分离吧  有惊喜的  我昨晚调电源就弄到三点  共同进步吧

昱昱

原帖由 高尔夫007 于 2007-7-22 17:18 发表
后墙的地柜尽量挪开或者塞满书籍杂物  要不会成为低频的注波杀手  墙上挂张毛毯吸音定位  今晚就试试摆器材分离吧  有惊喜的  我昨晚调电源就弄到三点  共同进步吧

梁兄发的PP收到
哈哈，[s:97] 想不到梁兄这么年轻，还是个大帅哥呢
羡慕啊
西藏可是俺梦寐以求的地方
什么时候也学梁兄走上一遭
哈哈，可能要等若干年后了[s:97]
梁兄的器材更是让俺倾心不已，[s:20]
只是不知功放是什么牌子？
好象不是很清楚
上大图瞧瞧

高尔夫007

[s:30] [s:21] [s:21]